vendredi 7 décembre 2012

Lucienne JEAN : ce qui vaut pour l'un vaut aussi pour l'autre

J'ai reçu de la municipalité un message posté aujourd'hui à 10h demandant une réponse avant 13h : malheureusement je n'ai lu ce message qu'à 23h... Dommage que ce message n'ait pas été adressé aussi à Hervé Moula ;  cela aurait été normal puisqu'il a été adressé à Mme Curan-Bidaut ET à M. Lesage ; nous aurions eu plus de chances de réagir plus vite...
Mais pourquoi tant de stress ?
Parce que M. Merlin s'arroge le droit d'écrire sa tribune politique APRES le conseil municipal du 30 novembre ! Il a sans doute beaucoup à dire sur cette séance tumultueuse ! Peut-être veut-il nous assurer, par exemple, de la douceur de ses relations avec M. Daniel ...
Nous comprenons combien cela pourrait être plaisant ! 
Mais nous ne sommes pas d'accord ! Nous aussi, nous aurions aimé commenter à chaud ce triste conseil. Nous le ferons peut-être dans un prochain Convergences : c'est évidemment plus compliqué que de donner sa tribune politique juste 2 jours après le conseil et plus d'une semaine après la date "normale".
En septembre, le conseil était aussi en fin de mois -le 28- et la tribune devait être remise le 24. Nous avons demandé un délai jusqu'au 1er octobre ; délai refusé et notre tribune a été remise avant le Conseil...
Précisons que notre demande s'entendait bien sûr comme applicable à tous.
Si la tribune de M. Merlin parait dans le bulletin de décembre, cela veut dire qu'il serait le seul (avec la majorité) à pouvoir commenter le conseil municipal du 30 novembre seulement quelques jours après !
Il n'y a aucune raison de lui accorder ce "privilège" !



Date: Fri, 7 Dec 2012 10:03:58 +0100
Subject: URGENT - BIM Déc
From: annie.royer.lamorlaye@gmail.com
To: anne.curan-bidaut@orange.fr; michel-lesage@laposte.net; luciennejean@hotmail.com
CC: didier.garnier.lamorlaye@gmail.com; d.merl@wanadoo.fr

Bonjour,
 
Aujourd'hui, nous blouclons le BIM.
Nous avons un problème : les tribunes de Mme Curan Bidaut et Mme Jean sont arrivées dans les temps (le dernier lundi du mois).
Or celle de M. Merlin est arrivée le 3 Déc, et donc elle relate des incidents qui ont eu lieu durant le conseil municipal du 30 Nov.
Ceci nous parait gênant, car pas égalitaire.
En conséquence je vous demande votre avis : doit-on refuser (selon la règle) ou acceptez-vous qu'exceptionnellement nous publions ?
Dans ce cas il me faut un avis égal des deux parties.
 
Une réponse très urgente est attendue SVP. (avant 13h).
 
Avec mes remerciements et sincères salutations
Annie Royer Garnier

samedi 17 novembre 2012

Lucienne JEAN : en lisant le bulletin municipal...

Long silence sur notre blog ! 
Au point que les documents annoncés dans notre tribune politique dans le bulletin municipal de novembre ne sont pas en ligne alors que la distribution du bulletin est (elle) presque terminée !
Voici donc nos remarques sur le PADD telles qu'elles ont été présentées en conseil municipal le 10 octobre dernier.

Comme d'habitude, le bulletin municipal est sorti avec des tribunes politiques très... contrastées.
 
D'abord ce sont nos propositions pour améliorer le PADD qui n'ont pas l'heur de plaire à nos voisins de tribune...

Oui nous pensons que Lamorlaye a besoin de nouvelles activités  et dans toutes sortes de domaines : le commerces, les services et le cheval doivent -nous sommes tout à fait d'accord- trouver les conditions de leur développement ; mais le snouvelles activités ne dooivent pas seulement s'installer là où il y en a déjà !
Et il y a bien des activités libérales, de service ou autres, qui pourraient être installées dans le Lys ; nous le répétons aujourd'hui : il y a là un potentiel de développement qui doit être libéré !
Avec bien sûr les garde-fous évidents : il faut que cela n'entraîne ni déboisements ni constructions au-delà de ce qui est normalement autorisé.
Et les avantages sont nombreux :
1) Cela permettrait à des gens de travailler chez eux en réduisant leurs déplacements : et les déplacements individuels ne coûtent pas qu'aux individus qui pour se déplacer utilisent leurs voitures ou les transports publics ; ils coûtent chers à la collectivité en parkings et en bus (quand il y en a) ; et ils coûtent très cher à notre pauvre planète en augmentant encore la pollution.
2) Cela permettrait à certains de pouvoir garder ou acquérir une maison qui serait trop grande ou trop coûteuse  si elle ne servait que d'habitation.
3) Cela permettrait à nos concitoyens de disposer de toute une palette de professionnels à portée de la main  (encore des économies de déplacements). Qui peut prétendre qu'un médecin*, un avocat*, un relieur*, un traducteur*, un concepteur de logiciels* soient des nuisances ! Et il y a certainement beaucoup d'autres activités envisageables !

Ensuite c'est notre soutien au projet (assez mal en point) d'acheter le terrain qui forme la pointe entre la 14ème avenue et l'avenue Charles de Gaulle qui est critiqué !
Ce terrain est situé tout près du centre-ville dans un secteur à la fois commerçant et... de "grande circulation".
Ce carrefour du Marronnier voit passer beaucoup de voitures  ! Mais elles ont bien du mal à s'arrêter pour profiter des commerces qui y sont installés. La gestion du stationnement ou même simplement de la circulation est loin d'être bonne.
Acheter ce terrain permettrait :
- d'aménager ce carrefour pour le rendre plus fluide et moins dangereux ; en particulier le croisement avenue Charles de Gaulle- rue Jean Biondi  qui est presque dans le rond-point pourrait certainement être plus pratique.
- d'augmenter le nombre de places de stationnement qui profiteraient à l'ensemble du centre-ville
- de créer des équipements d'utilité publique ; l'idée en cours serait d'y regrouper la poste, la police et d'y construire une résidence pour personnes âgées ; pourquoi pas ? Nous demandons qu'on pense à la mixité sociale (une part de logement social dans cette résidence) et générationnelle (quelques appartements réservés aux jeunes couples ou aux jeunes célibataires).
Est-ce scandaleux de prélever un part minime du lotissement du Lys pour un objectif qui est utile à la ville dans son ensemble ? Pour notre part, nous pensons que c'est une bonne chose !
Quand le lotissement a été créé on n'imaginait sans doute pas le développement à venir de Lamorlaye. Moins de 1000 habitants en 1925, presque 10000 aujourd'hui : cela vaut bien quelques hectares de plus pour la ville !
Déjà en 1866, le prince de Condé propriétaire de ce qui deviendra le lotissement du Lys a vendu une parcelle qui a permis de créer une vraie place puis un rond-point. Les princes de Condé n'ont pourtant pas la réputation de ne pas aimer "leurs" domaines et "leurs" forêts !

Enfin nous sommes perturbés de lire, toujours sous la même plume, des expressions comme : "nous venons d'échapper pour le moment.. à l'urbanisation de NOTRE domaine" ; est-ce un Conseiller municipal ou un propriétaire du Lys qui parle ainsi ?

Et cela devient une habitude : quelques lignes en rouge pour dire que le maire se désolidarise de ce qui est dit...  Une attitude mi-chèvre mi-chou qui ne permet pas d'y voir clair.

Revenons sur le PADD : le maire a dit qu'il y intégrait certaines de nos remarques ; pas sur l'activité dans le Lys mais sur le logement social et la protection du patrimoine. Nous verrons cela quand nous aurons en main la prochaine version.
A propos de logement social, la politique de l'OPAC de vendre des logements sociaux de Lamorlaye  à la découpe sans en construire d'autres à Lamorlaye n'est pas correcte et nous ne devons pas l'accepter.
C'est une politique certainement très logique d'un point de vue financier : éviter de payer de gros travaux de mise aux normes de bâtiments anciens, récupérer du capital et -c'est la mission de l'office- construire d'autres logements sociaux... Il y a d'ailleurs beaucoup de logements construits : au niveau macroscopique l'équilibre est maintenu et même nous progressons. Sauf que les logements qui sont perdus pour LAMORLAYE servent à en reconstruire AILLEURS ! 
Nous attendons de l'OPAC un raisonnement qui soit SOCIAL et avec une vue LOCALE avant d'être FINANCIER...
Et la municipalité doit faire des propositions concrètes pour que l'OPAC puisse construire du neuf, beau et écologique logement social à Lamorlaye ; au moins pour maintenir l'état actuel : un état qui n'est déjà pas brillant ! Il y a quelque années nous avions 12% de logement sociaux ; aujourd'hui (ventes de l'existant / constructions nombreuses mais pas du tout "sociales") nous sommes à 8% en dépit des constructions réalisées au Haras du Coq ! 
Il y a des projets qui peinent un peu à se concrétiser. Mais nous ne pourrons pas progresser si on perd aujourd'hui ce qui sera peut-être construit demain.
Pénélope attendait Ulysse et cherchait à gagner du temps ; à Lamorlaye, ce sont nos concitoyens, jeunes en début de carrière, retraités aux revenus réduits, employés aux petits salaires, qui attendent un logement et le temps presse !

* ceci est un masculin "générique" et concerne autant les hommes que les femmes.

jeudi 13 septembre 2012

Lucienne JEAN : pot-pourri de l'été et le SAAD, premier problème de rentrée

C'est aussi la rentrée pour la municipalité !
Cet été, notre blog a été muet : nous avons pourtant reçu quelques messages qui aurait mérité d'être relayés...
Je le fais aujourd'hui car malheureusement les problèmes évoqués par nos interlocuteurs ne sont pas encore réglés...
- A propos de PSA et surtout de la décision de fermer l'usine d'Aulnay  lire ce message sarcastique mais semble-t-il bien documenté !

- A propos de la lutte de l'hôpital de Creil : toujours d'actualité ; voici l'appel à manifester : la date est un peu  dépassée mais vous pouvez décider de soutenir le Comité de défense en envoyant votre contribution à  Paul Cesbron.

- Le Conseil d'administration de LUTECE (association de défense des usagers du train qui travaille entre autres sur les problèmes des trains Chantilly/Paris et Orry-Coye/Paris) se réunira le vendredi 21 septembre à 18h30 à la Locomotive de Creil (salle communale, rue Louis Lebrun près de la gare à Creil). A l'ordre du jour : 
Ordre du jour: Point sur ponctualité, surcharge des trains et autres dysfonctionnements  ...et actions à mener - Préparation des concertations à venir avec la région ( nouvelle convention en particulier) - Vie de l'association.
Vous pouvez informer LUTECE sur les problèmes (ou  les améliorations ? ) constatés depuis la rentrée...

- Les cercles de silence de Palaiseau et d'Antony ont une très belle idée : ils organisent un
Cercle des cercles de silence,
le samedi 29 septembre 2012
de 15 à 16 heures,
Place des Terrasses de l'Agora
91000 Evry
L'idée est de réunir les cercles de la région parisienne (mais tous les cercles sont évidemment les bienvenus), afin de créer une vaste manifestation qui ferait connaître à un plus large public, l'existence de chacun des cercles locaux et mettrait l'accent sur la persistance des difficultés dénoncées par les cercles de silence.

Ce serait aussi l'occasion d'échanger les expériences de chacun.
Ce cercle des cercles aura lieu lors du week-end de rencontres des Observatoires de rétention, organisé, dans les locaux de la Cimade à Massy, les samedi et dimanche 29 et 30 septembre 2012.
Si vous êtes disponible ou simplement intéressé vous pouvez prendre contact avec le cercle d'Anthony  ou celui de Creil
Et pensez au cercle de silence de Creil qui se réunit le 4ème jeudi de chaque mois (donc le 27 septembre) devant la gare de Creil de 18h à 19h : on peut arriver et repartir dans cet intervalle selon le temps dont on dispose !


- Un colloque sur le thème de la médiation sociale et culturelle se tiendra à Creil le mardi 16 octobre : en ces temps difficiles, aider les gens à connaître leurs droits que ce soit sur le plan des aides diverses (logement, emploi) ou à s'approprier les apports de la société (santé, école, culture) est plus que nécessaire ! L'association Interm'Aide travaille sur Creil mais partout il faut essayer de répondre aux difficultés de nos concitoyens. C'est vrai aussi à Lamorlaye ! Les intervenants  seront des professionnels de la médiation et chercheurs. Pour plus d'informations ou pour vous inscrire contactez Dominique Madelin 

Si on revient à Lamorlaye (mais tout ce qui vient d'être évoqué nous concerne tous !) il faut parler du SAAD (Service d'aide à domicile) : les projets de réorganisation ou plutôt de désorganisation annoncés en avril par l'ADCSRO ( Association Départementale de Centres Sociaux de l'Oise qui est le "patron" du SAAD) ont miné un service qui fonctionnait à la satisfaction des usagers. A l'annonce en avril de ce projet (ubuesque ? technocratique ? ou les 2 à la fois ?) les personnels avaient fait grève et obtenu un maigre délai :  les personnels assurant l'organisation du SAAD ne seraient ramenés à Villers sur There près de Beauvais  (au siège de l'ADCSRO) qu'en octobre ! Mais entre temps le stress a fait son effet et c'est le siège qui a dû - en l'absence des personnels malades- gérer à distance ! Avec un bilan peu convaincant qui accentue le découragement des personnels -administratifs et intervenants- et inquiète les usagers : des heures de ménage prévues ne sont pas assurées en totalité ; des toilettes n'ont pas été faites ; des aides pour les repas ont aussi été oubliées... Des anomalies qui peuvent avoir des conséquences graves quand les personnes aidées sont dans l'incapacité de se déplacer seules ou d'appeler un proche ! 
Le Conseil général est informé de ce problème ; le maire aussi : il faudrait convaincre l'ADCSRO de revenir à une vision plus humaine et plus sociale de ses objectifs ou donner au SAAD (c'est à dire aux personnes administratifs ou intervenants qui y travaillent) une tutelle différente ! Plus "locale" peut-être... 
Pour revenir sur l'historique de ces difficultés vois sur notre blog les messages postés en avril dernier.

Les dossiers importants pour la ville (château, PLU, projets de logements, assainissement,...) avanceront-ils cette année ? Sauf pour le château (le projet s'est précisé et deux architectes y travaillent) nous ne sommes pas  encore entrés dans le vif du sujet !

mardi 3 juillet 2012

Lucienne Jean : toujours à propos des sans-papiers...

Petite suite au message précédent : une déclaration de la CGT du 28 juin qui affirme la nécessité de régulariser les travailleurs sans papiers ; non seulement par "humanité" mais dans l'intérêt de tout les travailleurs et pour le plus grand profits de nos comptes sociaux. La CGT demande des négociations et réclame un changement "qualitatif" de politique !

Lucienne Jean : mais que dirait Ferré ?


Oui ! Que dirait-il, lui qui gueulait si bien "Poètes ! Vos papiers" : peut-être "Mamans ! Vos papiers !" ? Ou " Papas ! Vos papiers" ? Ou "Gamins ! Vos papiers ! " ? ...
Car les expulsions de sans papiers continuent... Il n'y a pas, sur ce point, un avant et un après 6 mai...
Le site de Réseau Education Sans Frontières (RESF) déborde d'appels en urgence ; et les messages arrivent toujours nombreux pour nous demander de protester contre des décisions d'OQTF (Obligation à Quitter le Territoire Français) ! 
Je n'écris pas toujours pour relayer la protestation, l'indignation et même la colère dont je suis pourtant solidaire. Mais je le fais parfois : à tous les destinataires indiqués par RESF ou à quelques uns...
Ma toute dernière "protestation", envoyée aujourd'hui, était destinée au seul premier ministre puisque maintenant c'est lui qui gouverne ! Mon message va, j'en suis sûre, s'ajouter à une avalanche de courriels de la même eau... 
Le voici et je mets à la suite le message déclencheur de RESF.
-----

Monsieur le Premier Ministre (ou sans doute quelqu'un chargé de lire à votre place ce message),
Pendant des années j'ai reçu des appels au secours d'associations mobilisées (comme RESF) pour la défense des sans-papiers. J'ai souvent suivi leurs conseils et envoyé des mails aux différents secrétaires, préfets, ministres, qui décidaient de l'expulsion de gens dits "sans papiers".
Et je pensais vraiment qu'il s'agissait d'une politique de la Droite consistant à donner des gages à une partie de l'électorat : un électorat facilement xénophobe et qui voit dans "l'étranger" la cause de l'insécurité, du chômage, et peut-être même du réchauffement climatique...
Et je croyais vraiment que la vraie solution était ailleurs ; qu'avec la Gauche au pouvoir , une certaine idée de l'Homme, l'humanisme, le sens de la fraternité entre tous les hommes, allaient enfin devenir le fil conducteur de la politique...
Mais en recevant depuis le 6 mai, tant d'appels au secours pour des gens menacés "par nous" d'expulsion je suis vraiment mal à l'aise : ce n'est pas pour ça que nous avons donné le pouvoir à la Gauche !
Je sais bien que les lois votées par la droite doivent être modifiées et que cela prend du temps...
Mais on peut tout de même décider d'attendre la nouvelle loi pour agir ensuite sur des bases qui auront été votées par les députés que nous avons élus ! Aujourd'hui le gouvernement de François Hollande donne l'impression de "profiter" tant qu'il le peut des lois du gouvernement de Nicolas Sarkozy : ce n'est pas intellectuellement honnête vis à vis des électeurs qui vous ont donné le pouvoir.
Et les sans-papiers sont encore plus désemparés de se retrouver la cible d'un gouvernement dont ils attendaient beaucoup !
Je vous écris pour la famille BAGUEIV de Brest, pour la famille FOFANA de Metz, pour NAIMA de Chalons...
Je vous écris aussi, en retard ou en avance, pour tous les autres qui sont arrivés en France sans papiers mais avec tant de raisons de fuir leur pays et tant d'espoir en nous !
Avec mes salutations très respectueuses et toujours l'envie que vous arriviez à nous rendre tous fiers de la Gauche au pouvoir !
Lucienne JEAN - conseillère municipale de Lamorlaye (une ville où représenter la Gauche relève de l'apostolat)
------
Message de RESF du 2 juillet
Trois histoires, trois drames engendrés par des lois et des pratiques insupportables qui doivent changer, et vite. Et qui, si elles ne peuvent pas être modifiées en quelques jours, doivent, dès maintenant, cesser de s’appliquer. Un moratoire sur les expulsions s’impose, immédiatement. L’odieux n’est pas plus acceptable sous Hollande qu’il ne l’était sous Sarkozy. Le changement, c’est maintenant ! Pour le faire savoir :
SOUS HOLLANDE AUSSI, ON CACHE DES ENFANTS !
Fin de semaine dernière, coup de téléphone de Brest : on nous informe que des parents d’élèves d’une école de la ville aidés par les membres de l’association Casss-Papiers cachent une famille Tchétchène qui a été informée de sa prochaine expulsion vers la Pologne, étape vers un retour en Tchétchénie. Or la famille Bagueiv y est très menacée
. Le père et une sœur de M. Bagueiv ont été assassinés en mai 1997, deux de ses frères ont disparu. Lui-même a été kidnappé par la police qui a exigé qu’il donne des informations sous peine de mort.
La dépêche de l’APF ci-dessous dit la suite.
BREST, 19 juin 2012 (AFP) - Une famille russe d'origine tchétchène, avec trois enfants, est cachée depuis samedi dans le Finistère par un réseau de bénévoles, pour échapper à la rétention administrative et à l'expulsion.
Au début du week-end, les membres de Casss-papiers (collectif action, soutien et de solidarité avec les sans-papiers) une association brestoise créée en 2001 qui s'oppose à l'expulsion d'immigrés, ont appris par leur réseau que la famille Bagueiv et ses trois enfants devaient être interpellés.
Depuis, l'association et les parents d'élèves du groupe scolaire des enfants tiennent tête à la décision administrative qui devait placer lundi la famille russe et les enfants dans au centre de rétention administrative (CRA) du Mesnil-Amelot en Seine-et-Marne.
"Nous sommes en infraction, mais c'est dans un but humanitaire. On ne peut pas laisser faire ça", affirme la présidente de l'association des parents d'élèves de l'école Anne Bussière, décidée à venir en aide aux ressortissants russes.
"S'ils sont repris, ils seront envoyés en Pologne (pays par lequel la famille est arrivée en France en janvier 2012). De là, ils seront expulsés vers la Tchétchénie", s'inquiète le porte-parole de Casss-papiers Olivier Cuzon. Avant d'évoquer les risques encourus par le père de famille pour son engagement politique dans son pays d'origine.
Depuis le week-end dernier, des bénévoles de Casss-Papiers et des parents d'élèves mobilisés pour cette cause, hébergent discrètement, le père d'un côté, la mère de famille Diana et ses trois enfants d'un autre, dans des lieux tenus secrets.
Marie, une mère de quatre enfants, a reçu Diana dans son petit appartement à deux pas du centre de Brest, en attendant qu'une stratégie se mette en place. Le père qui a trouvé refuge ailleurs n'a pas donné signe de vie depuis samedi. Discrétion oblige.
Dimanche, un volontaire a mis un confortable appartement à Brest à disposition de la mère et de ses trois enfants. Bien mieux que l'EtapHôtel de Plougastel à quelques kilomètres de Brest, où la famille était logée par les services de l'Etat.
Mardi, Marie a lavé le linge sale et l'a repassé. Un autre volontaire du réseau est venu récupérer les vêtements. Diana et ses trois enfants doivent être relogés avant la fin de la semaine dans un autre lieu, en toute discrétion.
"Pour moi, c'est normal, on n'a pas le droit de traiter les gens comme ça. Ca me rappelle les heures noires de notre histoire", s'indigne Marie, qui vient d'une famille de résistants.
Dimanche soir, une centaine de personnes ont manifesté pour soutenir la famille devant l'école des enfants.
Ainsi, on en est là, sept semaines après l’élection de François Hollande : des parents d’élèves, des enseignants, des gens comme tout le monde, dont un bon nombre sans doute ont voté pour le président « normal » cachent une famille pour la faire échapper à la police de Monsieur Valls ! Sous Sarkozy, le fait n’était pas si rare. En 2006, à Brest déjà, Patimat et sa mère avaient été cachées 105 jours pour n’être pas expulsées vers le Daghestan. On ne pensait pas que de tels événements devraient se répéter sous Hollande !
Pour que s’arrête la machine à fabriquer des orphelins
Aboubacar FOFANA est Ivoirien, il vit en France depuis février 2008. Il est le père de Massandje, deux ans, dont il s’occupe et pour laquelle il verse une pension alimentaire. Il vit actuellement avec une jeune femme, française, enceinte de 6 mois d’un enfant dont il est le père.
Pourtant, Aboubacar FOFANA est actuellement au centre de rétention administratif de Metz et risque d’être expulsé. Ce père, de bientôt deux enfants dont celui à venir sera français, a toute sa place ici. Nous ne pouvons admettre que, pour une question de papiers, l’état français laisse ces enfants privés de leur père.
Quoi qu’il arrive, ces enfants resteront ici et ils ont besoin de leur père. Au nom de l’article 9 de la Convention internationale des droits de l’enfant qui dispose que « Les États parties veillent à ce que l'enfant ne soit pas séparé de ses parents contre leur gré »,nous vous demandons d’intervenir pour que ce père de famille soit libéré et qu’il obtienne une carte de séjour avec mention « vie privée et familiale ».
Raphaël BARTOLT préfet de Meurthe et Moselle
Pouvons-nous accepter qu’en France la loi contraigne une femme chassée de chez elle par son mari à l’opprobre et à la misère ? C’est aujourd'hui ce qui arrive à Naïma.
Dernière heure : Naïma a passé un jour et demi dans le coma après une tentative de suicide.
Mariée en Algérie en 2008, Naïma arrive en France en mars 2009 pour vivre chez son mari de nationalité française. Elle obtient alors une carte de séjour temporaire.
Mais son mari la met à la porte du domicile conjugal le 26 décembre 2009. En décembre 2010 elle obtient une séparation de corps demandée en janvier. Elle sollicite aussi un nouveau titre de séjour en juin 2010. Son récépissé est renouvelé jusqu’en avril 2011, date à laquelle elle reçoit une première Obligation à Quitter le Territoire Français (OQTF), qui sera annulée par le tribunal administratif en août 2011, pour vice de forme. Mais la Préfecture gagne en appel fin mars 2012.
Entre temps, Naïma a entrepris de nombreuses démarches pour être autonome et s’intégrer chez nous. Jusqu’à récemment, elle travaillait, et préparait en parallèle le concours d’entrée à l’école d’aide-soignant.
Mais voilà : le Code d’Entrée et de Séjour des Etrangers et Demandeurs d’Asile (CESEDA), celui dont M. Hollande a promis la révision mais qui s’applique toujours, organise l’expulsion de tout conjoint qui ne vit plus au domicile conjugal ; Naïma reçoit donc une nouvelle OQTF fin mars 2012 …
Dernière heure :
Mail reçu samedi :

A 13h chez elle aujourd'hui, Naïma, au sujet de laquelle nous avons posté quelques messages ici-même, a absorbé 80 cachets de l’antidépresseur qu’elle prenait habituellement.

Après avoir été prise en charge sur place par les pompiers et le SAMU, appelés par une voisine chez laquelle elle était venue s’effondrer, elle a été transportée à l’Hôpital de Chalon Sur Saône au Service des Urgences. Suite à des convulsions cérébrales, elle a été mise en coma artificiel. Elle y est restée un jour et demi. Comme la place manque en Service de Réanimation, elle doit être transportée dans la soirée à l’Hôpital de Mâcon.

Nous vous tiendrons informés de son état de santé.

Bien évidemment, il n’y aura pas de pointage au commissariat dans les jours qui viennent. Rappelons que jeudi dernier elle a reçu une assignation à résidence, prologue à une expulsion programmée vers l'Algérie.

Nos pensées l’accompagnent.

Comité de Soutien à Hassania et Naïma - RESF Chalon

dimanche 1 juillet 2012

Hervé Moula et Lucienne Jean : l'un signe et l'autre pas...


L'un (Hervé Moula) a signé la pétition de la boulangère en lutte contre le nouveau stationnement et appelle à soutenir sa revendication ; l'autre (Lucienne Jean) a rencontré la boulangère mais n'a pas signé ...
Cette différence de point de vue ne nous empêche pas d'être l'un comme l'autre inquiets quand nous constatons  que sur un problème comme celui-ci on n'arrive pas à créer les conditions d'un dialogue serein entre usagers et mairie. Et qu'il faille en référer au préfet (ce que dit le maire) ou que le préfet intervienne de lui-même (ce qu'on entend dire par ailleurs) pour un problème de "marche arrière puis marche avant" ou "marche avant puis marche arrière", les deux manœuvres permettant en principe d'acheter son pain mais présentant un égal danger l'un pour s'arrêter l'autre pour repartir... 
Notre Boulangère de l'avenue de la Libération fait grève de la faim depuis 20 jours. Elle souhaite ainsi montrer sa réprobation envers le nouvel arrangement en épi du stationnement à cet endroit. Notre boulangère qui du reste propose d'excellents produits et fait preuve d'esprit d'entreprise (ouverture d'une sandwicherie toute proche), craint de voir son commerce péricliter car les clients ne peuvent plus stationner aussi aisément qu'avant dans le secteur. Ceci intéresse les clients qui sont déjà plusieurs centaines à avoir signé la pétition de notre commerçante. Tous les autres commençants du quartier sont-ils d’accord avec la boulangère ? De ce que nous en savons par les journaux, la pharmacie s’inquiète mais ne constate pas de baisse dans son activité ; les autres seraient donc ou neutres ou satisfaits…
Une fois encore notre ville, commerces et usagers, sont victimes d’un manque d’information sur les décisions par la municipalité : pour quelles raisons ? Quelles solutions ont-elles été étudiées ? comment s’est fait le choix ? Est-ce que le Comité de quartier en a été informé? A-t-il participé à la prise de décision? Nous avons la réponse aux deux dernières questions : c’est non et la dernière réunion du quartier « Zone hippique + Nationale » date du  2ème semestre 2010 !
La nouvelle disposition est hautement dangereuse : comment se garer en marche arrière sur une artère à voie unique de grande fréquentation ? Mais la situation précédente ne valait pas mieux : avec un stationnement anarchique souvent sur 2 files ou au milieu de la route… Quant à savoir s’il y a une façon « légale » d’entrer dans une place de stationnement (toujours en marche arrière selon la municipalité) nous ne pouvons que constater :
-       Rien dans le code de la route ne semble l’imposer (le maire affirme que l'entrée en marche arrière est obligatoire…) ;
-       Les forums d’auto-école évoquent les 2 types de manœuvre : l'un d'eux rassure même le candidat potentiellement stressé par le stationnement en marche arrière ( stress bien compréhensible) en disant que jamais on ne demande cette manœuvre dans l'examen de conduite ! ;
-       A Lamorlaye, nous avons des parkings en marche avant (place du Marronnier, place Foch), d’autres en marche arrière (place du 8 mai 1945 et maintenant avenue de la Libération) et d’autres encore moitié en avant et moitié en arrière (petit parking de la Poste entre la rue de la Tenure et la rue Louis Barthou).
Mais surtout ...
Cette zone de stationnement pour les petits commerces n'est-elle pas mal venue ?
En effet se pose le concept du drive pour nous, clients : nous souhaitons avoir tout à portée de main et refusons d'aller nous garer 50 mètres plus loin ! Il en est ainsi des commerces du centre-ville ou de l'accès aux boites de la Poste. La Municipalité met à notre disposition de nombreux parkings publics gratuits : utilisons-les ! Est-ce vraiment raisonnable de stationner au risque d'accrochage avec des voitures qui vous frôlent souvent à grande allure même dans des voies où la vitesse... est limitée ?
Faisons donc un effort de quelques mètres marche à pied pour acheter notre baguette ou… d’autres produits !
Le maire nous dit qu’il en a référé au préfet pour déterminer comment stationner avenue de la Libération et qu’une réduction de la vitesse à 30km/h est en préparation…
Certes une voie 30 piétonne adoucirait le problème : sans vraiment le résoudre car la solution est en chacun de nous.

dimanche 24 juin 2012

Lucienne Jean : rendez-vous pour le Cercle de Silence

Comme d'habitude, le Cercle de Silence se réunira le dernier jeudi de chaque mois : en juin ce sera donc ce jeudi 28 de 18h à 19h (ou entre 18h et 19h pour le temps que chacun peut y consacrer) devant la gare de Creil.
Comme d'habitude, car malgré les changements à la présidence de l'état et à l'assemblée nationale les règles en vigueur sont encore celle du temps de Nicolas Sarkozy...
Les associations qui entourent et défendent les sans papiers attendent avec impatience un signe de changement ! Voici le tract du mois de juin.