Lucienne Jean : la gauche vous souhaite une très bonne année 2013 !

Ce samedi 12 janvier "LA GAUCHE" de Lamorlaye, présentait ses vœux pour l'année 2013 ; une vingtaine de militants et de sympathisants se sont donc retrouvés autour de leurs conseillers municipaux, Lucienne Jean et Hervé Moula, au foyer culturel de Lamorlaye. Avec eux, Eric Montes, conseiller à Creil et responsable du Parti Radical de Gauche pour la Picardie et Dominique Louis-Dit-Trieau, secrétaire de la section socialiste du canton de Chantilly et conseiller municipal de Chantilly (où la gauche a 5 élus). Patrick Canon, candidat aux dernières législatives pour lequel toute la gauche locale s’était beaucoup investie, s’était excusé.

La discussion s’est engagée sur les prochaines municipales qu’il faut préparer dès maintenant et avec confiance selon Eric Montes, toujours très encourageant ; Dominique Louis Dit Trieau va lancer un travail de réflexion avec toutes les villes de l’intercommunalité. Pourquoi pas un programme intercommunal de la gauche ? Avec les nouvelles règles électorales, les conseillers communautaires seront désignés directement par les électeurs : les minorités de gauche, aujourd’hui admises au Conseil communautaire, devraient y être présentes avec plus de poids. Les règles vont aussi changer pour les futures élections territoriales avec un scrutin de liste : notre demande tant de fois répétée et toujours déçue de voir la gauche se présenter unie pour cette élection aura donc plus de chance de se réaliser.

Nous envisageons d’instaurer un cycle de rencontres pour construire avec les citoyens de bonne volonté un projet municipal démocratique et solidaire pour Lamorlaye… à appliquer dans un climat apaisé ! C’est aussi le vœu d’une majorité de nos concitoyens !

Nous avons aussi évoqué les problèmes locaux :

-          Concernant le chômage (il y a à Lamorlaye plus de 400 chômeurs) nous soutenons l’initiative de Danièle Sanford qui voudrait favoriser la rencontre et l’esprit de solidarité entre chômeurs d’abord, entre chômeurs et entrepreneurs ensuite…

-          Concernant les projets municipaux qui, bien que votés, n’avancent pas nous nous interrogeons : les procédures de marché public sont rigoureuses et parfois lourdes mais c’est le sort commun ! Pourquoi sommes-nous si peu efficaces ? Nous nous inquiétons particulièrement pour le remplacement d’une maison route de la Seigneurie : un premier appel d’offres a été infructueux ; un second doit être en cours…

-          Concernant la redevance incitative : il faut trouver une solution qui ne pénalise pas les plus faibles ; aujourd’hui la CCAC y « travaille » mais on est encore sur des tarifs qui divisent par 2 ou 3 la charge « poubelles » de ceux qui ont un logement avec une forte valeur locative et qui la multiplient par 2 ou 3 quand le logement a une faible valeur locative : sauf exception ça revient à faire un gentil cadeau aux plus aisés et à alourdir encore les budgets les plus serrés.

-          Face à une opposition bruyante et systématique à la droite du maire nous continuons à vouloir travailler et jouer notre rôle de minorité mais dans un esprit « constructif » ; nous devons essayer de convaincre en mettant dans le débat public nos propositions.

La réunion a été aussi l’occasion de dire toute notre amitié et notre respect à Pierrette Camus, qui va avoir très bientôt 80 ans. Son énergie et son engagement sont précieux ! Puisse la gauche avoir, pour les années à venir, son punch et sa détermination.

Lucienne JEAN : Convergences 33 et réunion publique

Samedi 12 janvier 2013

A partir de 17h, salle N°3 du Foyer culturel

REUNION PUBLIQUE

LES VŒUX DE LA GAUCHE !

Nous vous invitons à venir débattre avec nous : les sujets d'actualité locaux  ou nationaux ne manquent pas ! La réunion « Vœux de la Gauche » que nous organisons depuis maintenant 3 ans nous permettra de nous retrouver autour d’un verre et de la traditionnelle galette pour réfléchir ensemble sur notre travail en 2012 et surtout sur les choix à faire pour 2013 et 2014 !

Nous comptons sur votre implication !

Et nous vous souhaitons une très bonne année 2013 !

Convergences N°33 est en cours de  distribution : nous l'avons tiré à 3000 exemplaires et nous ne pouvons pas l'apporter dans chaque boite à lettres ! Mais il est en ligne ICI !

Lucienne JEAN : bonnes fêtes ?

Reçu hier un message de Réseau Education Sans Frontières qui m'a donné envie de réagir ; RESF s'est créé avec des enseignants qui refusaient "la chaise vide" dans leur classe , la chaise du gamin ramené avec ses parents dans "son" pays  ou terré quelque part en France pour échapper aux raffles. Nous pensions à l'époque qu'arrêter un grand-père  attendant ses petits-enfants à la sortie d'une école ou des gens venus manger au Restau du Coeur (c'était peut-être une autre association) étaient les manifestations d'une politique ; et qu'avec un autre gouvernement, un autre président, ces choses là disparaitraient... et je crois qu'elles ont effectivement disparu. Mais la politique qui les sous-tendaient... est encore à l'oeuvre

Depuis la victoire de la gauche aux présidentielles, j'ai reçu beaucoup de messages de RESF; mais j'écris moins pour protester.

Cette fois, peut-être parce que les "fêtes" donnent mauvaise conscience , peut-être parce que ce qui est rapporté est vraiment trop laid, peut-être parce que c'est simplement la goutte de trop... j'ai écrit comme RESF le demande à chaque fois.

Voici la liste des destinataires conseillés par RESF sous une forme qu'on peut copier facilement (j'ai plusieurs fois demandé à RESF de nous faire une liste directement utilisable mais sans succès) :

envoyé à : pierre-rene.lemas@elysee.fr; sylvie.hubac@elysee.fr; alain.zabulon@elysee.fr; pierre.besnard@elysee.fr; aquilino.morelle@elysee.fr; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr; jean.daubigny@interieur.gouv.fr; yves.colmou@interieur.gouv.fr; renaud.vedel@interieur.gouv.fr; thomas.andrieu@interieur.gouv.fr; raphael.sodini@interieur.gouv.fr; sec.chefcab@interieur.gouv.fr
Voici mon message et ensuite celui de RESF
Mesdames, Messieurs,
Je m'associe à la protestation de Réseau Education Sans Frontières et je suis vraiment désolée de le faire face à un gouvernement de gauche que j'ai -modestement- contribué à mettre en place... Je suis désolée de constater qu'il y a des choses qui ne changent vraiment pas : hier, maintenant, demain... Pourquoi maintenir une politique que nous avons déjà subie pendant 10 ans sous Nicolas Sarkozy ? Est ce que ces quelques centaines de "cas" -ce sont d'abord des êtres humains- sont vraiment un danger pour la France ?
Merci de laisser leur chance à des gens qui n'en ont pas eu beaucoup : la France s'honorerait à accueillir ceux qui viennent chez nous chercher travail et sécurité !
Peut-on passer de bonnes fêtes en sachant qu'on est, à des titre divers, responsable de ces expulsions ?
Moi non.
Et vous?
Avec mes salutations respectueuses
Lucienne JEAN
conseillère municipale de Gauche à Lamorlaye

---

Date: Sun, 30 Dec 2012 23:29:48 +0100
From: resf.info@resf.info
To: resf.info@rezo.net; resf-adminsite@rezo.net
Subject: [Resf.info] (sans objet)

Ci-dessous le communiqué Resf faisant le point sur l’actualité inhumaine de ce 30 décembre. Ahmed Sohail a réussi à ne pas monter dans l'avion. Puis, en guise de rappel, l’invitation à exiger le retour de Blendon Gashi. Toutes ces affaires sont liées. Ce qui était odieux sous Sarkozy le reste aujourd’hui. Ce ne sera pas plus accepté.

JOUR DE GLOIRE A L’ELYSEE ?

Retoqués le samedi par le Conseil Constitutionnel, incapable de marquer des points contre les riches et les puissants, le président Hollande et son gouvernement prennent leur revanche le dimanche 30 décembre en se montrant intraitables avec ceux qui possèdent le moins, et surtout le moins de moyens de se défendre, à commencer par les sans papiers.

Premier succès d’envergure : l’expulsion de deux des travailleurs sans papiers en grève de la faim depuis 59 jours à Lille. Ils ont été placés de force dans un avion à destination d’Alger. Félicitations au président, à ses ministres et à leurs conseillers !

Deuxième exploit de la journée : la tentative échouée d’expulsion du père Capverdien d’un enfant des Bouches-du-Rhône. Il a refusé de monter dans l’avion et a été ramené au CRA avec l’avertissement explicite de la PAF : « La prochaine fois tu y as droit… »

Troisième haut fait : avoir conduit à l’avion Ahmed Sohail, 23 ans, Pakistanais arrivé tout seul en France à l’âge de 15 ans, pris en charge par l’ASE jusqu’à 21 ans. Il avait trouvé un employeur mais la préfecture du 93 ayant traîné pour lui donner un titre l’autorisant à travailler, son patron s’est lassé et ne l’a pas embauché. Il s’est retrouvé sans papiers, condamné à travailler au noir. Suite à un contrôle, il a été placé en rétention au CRA de Vincennes. Il y est depuis 40 jours. Il a été présenté à l’avion cet après-midi. Une vingtaine de militants du RESF étaient dans le hall de l’aéroport pour informer les passagers du fait qu’ils risquaient de voyager dans un fourgon cellulaire volant avec un garçon de 23 ans menotté, ligoté et bâillonné dans la cabine. Ahmed a finalement réussi à ne pas monter à bord. Il a été ramené au CRA de Vincennes mais il risque fort d’être à nouveau présenté à l’avion dans les prochains jours, avec des risques de violences cette fois. C’est dire s’il est important de continuer à faire savoir aux responsables, et d’abord à l’Elysée, son indignation et sa honte devant de tels faits et devant le comportement du ministre Valls.

Le vol d’Ahmed pour Karachi était prévu pour aujourd’hui, 30 décembre. Alerté l’avant-veille, le cabinet de M. Valls demandait des éléments sur « les perspectives d’insertion de ce garçon » comme si avoir passé le tiers de sa vie en France, être parfaitement francophone, avoir été pris en charge par l’ASE jusqu’à 21 ans, avoir obtenu son CAP de plombier, travailler (au noir, évidemment) aussi bien comme plombier que comme électricien ou peintre sur des chantiers, être hébergé chez des amis, n’étaient pas des preuves d’insertion ! « Nous avons décidé de ne pas intervenir et de laisser les choses aller à leur terme »assurait hypocritement le cabinet du ministre Manuel Ponce-Pilate, le 30 décembre au matin, répétant en boucle le discours décidément attaché à la fonction de conseiller à l’immigration du ministre de l’Intérieur. « Il y a des lois, il y a une circulaire, Ahmed Sohail n’entre pas dans les critères de la circulaire, il a vocation à être expulsé ». Raisonnement imparable tenu par des générations entières de conseillers des ministres de l’Intérieur Sarkozy, Hortefeux, Besson, Guéant et Valls aujourd’hui. La fonction crée le discours !

Mais raisonnement dangereux quand même. « J’applique la loi, j’exécute les ordres… » Excuses trop souvent entendues à des comportements inacceptables, voire criminels pour certains.

De plus, les lois, les décrets, les circulaires, les procédures qu’applique le ministère de l’Intérieur avec une rigueur « républicaine » qui confine à l’intégrisme sont ceux-là mêmes que le parti socialiste, ses militants, ses élus et aujourd’hui ses ministres ont dénoncés et combattus à nos côtés des années durant ! On voudrait convaincre l’opinion que les politiques tournent leur veste dès lors qu’ils accèdent au pouvoir qu’on ne s’y prendrait pas autrement !

Enfin, si les lois et les circulaires conduisent à des gestes inhumains (et l’expulsion des grévistes de la faim, comme la tentative d’expulsion d’Ahmed en sont !), il faut changer les lois et les critères des circulaires ! Présidence de la République, majorité à l’assemblée, au sénat, dans la quasi-totalité des régions, etc… Que faut-il de plus ? Un peu de courage politique, peut-être ? Celui qui, à l’évidence, fait défaut au président et gouvernement. Mais aussi celui dont ne témoignent pas assez les militants et les élus socialistes qui sont en désaccord avec la politique conduite par Valls et bénie par Hollande, qui nous le disent, mais qui ne veulent pas le dire publiquement, ou pas trop fort, ou pas encore.

Le résultat est là, sous les yeux de tout le monde. Le gouvernement perd le soutien de ceux qui acceptent, voire revendiquent le métissage de la population et récusent l’idée réactionnaire selon laquelle l’immigration ne peut être évoquée que comme un problème sans pour autant gagner le moindre soutien de ceux toujours prêts à entendre les histoires de pain au chocolat de la droite décomplexée. Faut-il vraiment, en s’acharnant à expulser de la sorte, brader ses convictions pour faire des concessions à la fraction de l’électorat qui, en matière de flirt avec la xénophobie, préfèrera toujours l’original à la copie médiocre ?

 

A l'Elysée :

Secrétaire général : pierre-rene.lemas@elysee.fr

Directrice de cabinet : sylvie.hubac@elysee.fr

Directeur de cabinet adjoint : alain.zabulon@elysee.fr

Chef de cabinet : pierre.besnard@elysee.fr

Conseiller politique : aquilino.morelle@elysee.fr

Matignon : premier-ministre@cab.pm.gouv.fr

A l'Intérieur :

Dircab jean.daubigny@interieur.gouv.fr

Conseilleryves.colmou@interieur.gouv.fr

Dircab adjoint renaud.vedel@interieur.gouv.fr

Dircab adjoint thomas.andrieu@interieur.gouv.fr

Conseiller immigration : raphael.sodini@interieur.gouv.fr

Chef de cabinet sec.chefcab@interieur.gouv.fr

NOUS EXIGEONS LE RETOUR DE BLENDON GASHI

Le 18 janvier 2012 au matin, Blendon GASHI, 10 ans, hémiplégique, était expulsé avec ses parents et son frère jumeau Blendi vers le Kosovo.

Ses parents étaient venus en France en avril 2011 pour fuir le racket dont ils étaient l’objet : leur demande d’asile a été rejetée par la France en procédure prioritaire. Or, depuis leur retour forcé au Kosovo, ils sont logés à 15 dans la petite maison de la grand-mère maternelle alors que la grande maison dont ils sont propriétaires dans un autre quartier reste vide, tant ils redoutent les violences dont ils sont menacés.

En France, les enfants scolarisés avaient rapidement appris le français. La santé de Blendon avait été prise en charge. Une intervention chirurgicale destinée à remédier aux conséquences d’un accident vasculaire survenu plusieurs années auparavant avait été programmée pour le mois de mars au CHU de Reims.

Mais le préfet de la Marne avait un quota d’expulsion à atteindre.

Le 18 janvier 2012, les Gashi sont arrêtés à 7 heures du matin. Mis au centre de rétention de Metz, ils sont montés le lendemain dans un avion privé du ministère à destination de Pristina.

C’est ainsi que les choses se passaient sous Sarkozy et Guéant.

Mais, interpellé sur ces faits inacceptables, le gouvernement Ayrault refuse de revenir sur la décision de son prédécesseur et l’entérine : la demande de visa de la mère de Blendi et Blendon pour ses fils et elle-même vient d’être rejetée par les services consulaires sur instruction du cabinet du ministre de l’Intérieur.

Ces faits déshonorent ceux qui les ordonnent, ne peuvent que bouleverser ceux qui les exécutent et font honte à ceux qui les laissent se commettre. Il faut réagir !

Nous exigeons le retour immédiat et sans délai de Blendon et de sa famille en France pour qu’il bénéficie des soins que son état impose.

Pour voir la liste des premiers signataires et signer : http://www.educationsansfrontieres.org/article45489.html?id_rubrique=

Lucienne Jean : ça se passe à Argenteuil, mais...

La Libre Pensée du Val d'Oise nous alerte sur une décision assez surprenante du Conseil municipal d’Argenteuil qui, le 3 décembre 2012, vient de voter "la mise en place d’un « Conseil des cultes » intégrant les différentes religions présentes sur le territoire de la Commune, la Municipalité et l’État," et "la mise en place d’une « Journée des spiritualités »" . Je surligne en jaune le texte que la Libre Pensée a envoyé.

Le message rappelle ensuite 2 articles de la loi de 1905 qui "assure la liberté de conscience  [...] et garantit le libre exercice des cultes[...]" (article 1) et  "[...] ne reconnaît, ne salarie, ni ne subventionne aucun culte. [...]" (article 2).

 

Si  M. Sarkozy a créé un conseil français du culte musulman il n'était pas allé jusqu'à organiser une "journée des spiritualités" !

Il s'est contenté de laisser mourir une manifestation comme "Lire en Fête" qui, elle, permettait de promouvoir toutes formes de réflexions...

 

Vous pouvez lire la déclaration de la Libre Pensée du Val d'Oise en cliquant ici . Et signer la pétition en recopiant le texte qui est à la fin et en l'envoyant par courriel à librepensee95@free.fr.

En cherchant un peu sur internet on apprend que le maire d'Argenteuil est  socialiste... C'est pour le moins perturbant !

A Lamorlaye, notre maire (UMP) se contente d'installer une crèche dans les décors de Noël en face du Foyer culturel... Nous avons demandé qu'on évite cette confusion entre symboles religieux (respectables, respectés, mais à laisser aux organisations religieuses) et décors de Noël compris comme une fête des enfants, de la consommation et de célébration -un peu païenne- de la lumière du jour : car les jours vont à nouveau s'allonger à partir du 21 décembre... et c'est un bonheur pour tous, grands et petits, croyants d'une obédience ou d'une autre, ou non croyants.

Nous n'avons pas été entendus et sans vouloir aller plus loin, nous le regrettons bien sûr et surtout ... nous ne le comprenons pas !

 

Bon Noël à tous !

 

 

 

 

 

Lucienne JEAN : ce qui vaut pour l'un vaut aussi pour l'autre

J'ai reçu de la municipalité un message posté aujourd'hui à 10h demandant une réponse avant 13h : malheureusement je n'ai lu ce message qu'à 23h... Dommage que ce message n'ait pas été adressé aussi à Hervé Moula ;  cela aurait été normal puisqu'il a été adressé à Mme Curan-Bidaut ET à M. Lesage ; nous aurions eu plus de chances de réagir plus vite...
Mais pourquoi tant de stress ?
Parce que M. Merlin s'arroge le droit d'écrire sa tribune politique APRES le conseil municipal du 30 novembre ! Il a sans doute beaucoup à dire sur cette séance tumultueuse ! Peut-être veut-il nous assurer, par exemple, de la douceur de ses relations avec M. Daniel ...
Nous comprenons combien cela pourrait être plaisant ! 
Mais nous ne sommes pas d'accord ! Nous aussi, nous aurions aimé commenter à chaud ce triste conseil. Nous le ferons peut-être dans un prochain Convergences : c'est évidemment plus compliqué que de donner sa tribune politique juste 2 jours après le conseil et plus d'une semaine après la date "normale".
En septembre, le conseil était aussi en fin de mois -le 28- et la tribune devait être remise le 24. Nous avons demandé un délai jusqu'au 1er octobre ; délai refusé et notre tribune a été remise avant le Conseil...
Précisons que notre demande s'entendait bien sûr comme applicable à tous.
Si la tribune de M. Merlin parait dans le bulletin de décembre, cela veut dire qu'il serait le seul (avec la majorité) à pouvoir commenter le conseil municipal du 30 novembre seulement quelques jours après !
Il n'y a aucune raison de lui accorder ce "privilège" !

---

Date: Fri, 7 Dec 2012 10:03:58 +0100
Subject: URGENT - BIM Déc
From: annie.royer.lamorlaye@gmail.com
To: anne.curan-bidaut@orange.fr; michel-lesage@laposte.net; luciennejean@hotmail.com
CC: didier.garnier.lamorlaye@gmail.com; d.merl@wanadoo.fr

Bonjour,

 

Aujourd'hui, nous blouclons le BIM.

Nous avons un problème : les tribunes de Mme Curan Bidaut et Mme Jean sont arrivées dans les temps (le dernier lundi du mois).

Or celle de M. Merlin est arrivée le 3 Déc, et donc elle relate des incidents qui ont eu lieu durant le conseil municipal du 30 Nov.

Ceci nous parait gênant, car pas égalitaire.

En conséquence je vous demande votre avis : doit-on refuser (selon la règle) ou acceptez-vous qu'exceptionnellement nous publions ?

Dans ce cas il me faut un avis égal des deux parties.

 

Une réponse très urgente est attendue SVP. (avant 13h).

 

Avec mes remerciements et sincères salutations

Annie Royer Garnier

Lucienne JEAN : en lisant le bulletin municipal...

Long silence sur notre blog ! 

Au point que les documents annoncés dans notre tribune politique dans le bulletin municipal de novembre ne sont pas en ligne alors que la distribution du bulletin est (elle) presque terminée !

Voici donc nos remarques sur le PADD telles qu'elles ont été présentées en conseil municipal le 10 octobre dernier.

Comme d'habitude, le bulletin municipal est sorti avec des tribunes politiques très... contrastées.
 

D'abord ce sont nos propositions pour améliorer le PADD qui n'ont pas l'heur de plaire à nos voisins de tribune...

Oui nous pensons que Lamorlaye a besoin de nouvelles activités  et dans toutes sortes de domaines : le commerces, les services et le cheval doivent -nous sommes tout à fait d'accord- trouver les conditions de leur développement ; mais le snouvelles activités ne dooivent pas seulement s'installer là où il y en a déjà !

Et il y a bien des activités libérales, de service ou autres, qui pourraient être installées dans le Lys ; nous le répétons aujourd'hui : il y a là un potentiel de développement qui doit être libéré !

Avec bien sûr les garde-fous évidents : il faut que cela n'entraîne ni déboisements ni constructions au-delà de ce qui est normalement autorisé.

Et les avantages sont nombreux :

1) Cela permettrait à des gens de travailler chez eux en réduisant leurs déplacements : et les déplacements individuels ne coûtent pas qu'aux individus qui pour se déplacer utilisent leurs voitures ou les transports publics ; ils coûtent chers à la collectivité en parkings et en bus (quand il y en a) ; et ils coûtent très cher à notre pauvre planète en augmentant encore la pollution.

2) Cela permettrait à certains de pouvoir garder ou acquérir une maison qui serait trop grande ou trop coûteuse  si elle ne servait que d'habitation.

3) Cela permettrait à nos concitoyens de disposer de toute une palette de professionnels à portée de la main  (encore des économies de déplacements). Qui peut prétendre qu'un médecin*, un avocat*, un relieur*, un traducteur*, un concepteur de logiciels* soient des nuisances ! Et il y a certainement beaucoup d'autres activités envisageables !

Ensuite c'est notre soutien au projet (assez mal en point) d'acheter le terrain qui forme la pointe entre la 14ème avenue et l'avenue Charles de Gaulle qui est critiqué !

Ce terrain est situé tout près du centre-ville dans un secteur à la fois commerçant et... de "grande circulation".

Ce carrefour du Marronnier voit passer beaucoup de voitures  ! Mais elles ont bien du mal à s'arrêter pour profiter des commerces qui y sont installés. La gestion du stationnement ou même simplement de la circulation est loin d'être bonne.

Acheter ce terrain permettrait :

- d'aménager ce carrefour pour le rendre plus fluide et moins dangereux ; en particulier le croisement avenue Charles de Gaulle- rue Jean Biondi  qui est presque dans le rond-point pourrait certainement être plus pratique.

- d'augmenter le nombre de places de stationnement qui profiteraient à l'ensemble du centre-ville

- de créer des équipements d'utilité publique ; l'idée en cours serait d'y regrouper la poste, la police et d'y construire une résidence pour personnes âgées ; pourquoi pas ? Nous demandons qu'on pense à la mixité sociale (une part de logement social dans cette résidence) et générationnelle (quelques appartements réservés aux jeunes couples ou aux jeunes célibataires).

Est-ce scandaleux de prélever un part minime du lotissement du Lys pour un objectif qui est utile à la ville dans son ensemble ? Pour notre part, nous pensons que c'est une bonne chose !

Quand le lotissement a été créé on n'imaginait sans doute pas le développement à venir de Lamorlaye. Moins de 1000 habitants en 1925, presque 10000 aujourd'hui : cela vaut bien quelques hectares de plus pour la ville !

Déjà en 1866, le prince de Condé propriétaire de ce qui deviendra le lotissement du Lys a vendu une parcelle qui a permis de créer une vraie place puis un rond-point. Les princes de Condé n'ont pourtant pas la réputation de ne pas aimer "leurs" domaines et "leurs" forêts !

Enfin nous sommes perturbés de lire, toujours sous la même plume, des expressions comme : "nous venons d'échapper pour le moment.. à l'urbanisation de NOTRE domaine" ; est-ce un Conseiller municipal ou un propriétaire du Lys qui parle ainsi ?

Et cela devient une habitude : quelques lignes en rouge pour dire que le maire se désolidarise de ce qui est dit...  Une attitude mi-chèvre mi-chou qui ne permet pas d'y voir clair.

Revenons sur le PADD : le maire a dit qu'il y intégrait certaines de nos remarques ; pas sur l'activité dans le Lys mais sur le logement social et la protection du patrimoine. Nous verrons cela quand nous aurons en main la prochaine version.

A propos de logement social, la politique de l'OPAC de vendre des logements sociaux de Lamorlaye  à la découpe sans en construire d'autres à Lamorlaye n'est pas correcte et nous ne devons pas l'accepter.

C'est une politique certainement très logique d'un point de vue financier : éviter de payer de gros travaux de mise aux normes de bâtiments anciens, récupérer du capital et -c'est la mission de l'office- construire d'autres logements sociaux... Il y a d'ailleurs beaucoup de logements construits : au niveau macroscopique l'équilibre est maintenu et même nous progressons. Sauf que les logements qui sont perdus pour LAMORLAYE servent à en reconstruire AILLEURS ! 

Nous attendons de l'OPAC un raisonnement qui soit SOCIAL et avec une vue LOCALE avant d'être FINANCIER...

Et la municipalité doit faire des propositions concrètes pour que l'OPAC puisse construire du neuf, beau et écologique logement social à Lamorlaye ; au moins pour maintenir l'état actuel : un état qui n'est déjà pas brillant ! Il y a quelque années nous avions 12% de logement sociaux ; aujourd'hui (ventes de l'existant / constructions nombreuses mais pas du tout "sociales") nous sommes à 8% en dépit des constructions réalisées au Haras du Coq ! 

Il y a des projets qui peinent un peu à se concrétiser. Mais nous ne pourrons pas progresser si on perd aujourd'hui ce qui sera peut-être construit demain.

Pénélope attendait Ulysse et cherchait à gagner du temps ; à Lamorlaye, ce sont nos concitoyens, jeunes en début de carrière, retraités aux revenus réduits, employés aux petits salaires, qui attendent un logement et le temps presse !

* ceci est un masculin "générique" et concerne autant les hommes que les femmes.

Lucienne JEAN : pot-pourri de l'été et le SAAD, premier problème de rentrée

C'est aussi la rentrée pour la municipalité !

Cet été, notre blog a été muet : nous avons pourtant reçu quelques messages qui aurait mérité d'être relayés...

Je le fais aujourd'hui car malheureusement les problèmes évoqués par nos interlocuteurs ne sont pas encore réglés...

- A propos de PSA et surtout de la décision de fermer l'usine d'Aulnay  lire ce message sarcastique mais semble-t-il bien documenté !

- A propos de la lutte de l'hôpital de Creil : toujours d'actualité ; voici l'appel à manifester : la date est un peu  dépassée mais vous pouvez décider de soutenir le Comité de défense en envoyant votre contribution à  Paul Cesbron.

- Le Conseil d'administration de LUTECE (association de défense des usagers du train qui travaille entre autres sur les problèmes des trains Chantilly/Paris et Orry-Coye/Paris) se réunira le vendredi 21 septembre à 18h30 à la Locomotive de Creil (salle communale, rue Louis Lebrun près de la gare à Creil). A l'ordre du jour : 

Ordre du jour: Point sur ponctualité, surcharge des trains et autres dysfonctionnements  ...et actions à mener - Préparation des concertations à venir avec la région ( nouvelle convention en particulier) - Vie de l'association.

Vous pouvez informer LUTECE sur les problèmes (ou  les améliorations ? ) constatés depuis la rentrée...

- Les cercles de silence de Palaiseau et d'Antony ont une très belle idée : ils organisent un

Cercle des cercles de silence,

le samedi 29 septembre 2012
de 15 à 16 heures,
Place des Terrasses de l'Agora
91000 Evry

L'idée est de réunir les cercles de la région parisienne (mais tous les cercles sont évidemment les bienvenus), afin de créer une vaste manifestation qui ferait connaître à un plus large public, l'existence de chacun des cercles locaux et mettrait l'accent sur la persistance des difficultés dénoncées par les cercles de silence.

Ce serait aussi l'occasion d'échanger les expériences de chacun.

Ce cercle des cercles aura lieu lors du week-end de rencontres des Observatoires de rétention, organisé, dans les locaux de la Cimade à Massy, les samedi et dimanche 29 et 30 septembre 2012.

Si vous êtes disponible ou simplement intéressé vous pouvez prendre contact avec le cercle d'Anthony  ou celui de Creil

Et pensez au cercle de silence de Creil qui se réunit le 4ème jeudi de chaque mois (donc le 27 septembre) devant la gare de Creil de 18h à 19h : on peut arriver et repartir dans cet intervalle selon le temps dont on dispose !

- Un colloque sur le thème de la médiation sociale et culturelle se tiendra à Creil le mardi 16 octobre : en ces temps difficiles, aider les gens à connaître leurs droits que ce soit sur le plan des aides diverses (logement, emploi) ou à s'approprier les apports de la société (santé, école, culture) est plus que nécessaire ! L'association Interm'Aide travaille sur Creil mais partout il faut essayer de répondre aux difficultés de nos concitoyens. C'est vrai aussi à Lamorlaye ! Les intervenants  seront des professionnels de la médiation et chercheurs. Pour plus d'informations ou pour vous inscrire contactez Dominique Madelin 

Si on revient à Lamorlaye (mais tout ce qui vient d'être évoqué nous concerne tous !) il faut parler du SAAD (Service d'aide à domicile) : les projets de réorganisation ou plutôt de désorganisation annoncés en avril par l'ADCSRO ( Association Départementale de Centres Sociaux de l'Oise qui est le "patron" du SAAD) ont miné un service qui fonctionnait à la satisfaction des usagers. A l'annonce en avril de ce projet (ubuesque ? technocratique ? ou les 2 à la fois ?) les personnels avaient fait grève et obtenu un maigre délai :  les personnels assurant l'organisation du SAAD ne seraient ramenés à Villers sur There près de Beauvais  (au siège de l'ADCSRO) qu'en octobre ! Mais entre temps le stress a fait son effet et c'est le siège qui a dû - en l'absence des personnels malades- gérer à distance ! Avec un bilan peu convaincant qui accentue le découragement des personnels -administratifs et intervenants- et inquiète les usagers : des heures de ménage prévues ne sont pas assurées en totalité ; des toilettes n'ont pas été faites ; des aides pour les repas ont aussi été oubliées... Des anomalies qui peuvent avoir des conséquences graves quand les personnes aidées sont dans l'incapacité de se déplacer seules ou d'appeler un proche ! 

Le Conseil général est informé de ce problème ; le maire aussi : il faudrait convaincre l'ADCSRO de revenir à une vision plus humaine et plus sociale de ses objectifs ou donner au SAAD (c'est à dire aux personnes administratifs ou intervenants qui y travaillent) une tutelle différente ! Plus "locale" peut-être... 

Pour revenir sur l'historique de ces difficultés vois sur notre blog les messages postés en avril dernier.

Les dossiers importants pour la ville (château, PLU, projets de logements, assainissement,...) avanceront-ils cette année ? Sauf pour le château (le projet s'est précisé et deux architectes y travaillent) nous ne sommes pas  encore entrés dans le vif du sujet !