Surprise : un journaliste du Parisien vient nous voir !!!
On lui raconte un peu l'histoire du CACGL dont il n'avait jamais entendu parler !
Nous n'étions pas très nombreux : dommage pour un soir où les médias s'intéressent à nous! Mais la discussion est vive ! Et parfois perturbante : je ne crois pas qu'aux nom des économies nécessaires il faille refuser des dépenses :
- essentielles pour l'avenir : par exemple préserver des effectifs autour de 25 en maternelle ; je sais la règle est 30 mais la règle fixe un maximum , pas une moyenne !
- ou essentielle pour la ville : par exemple l'achat du château, et il faudrait s'y mettre, sa remise en état ! car s'il y a un gaspillage c'est avoir un château dont on ne peut pas se servir ! Et cela dure depuis un moment : nous avons acheté le château en 2004...
Mais la réunion ne s'est pas résumée à cette discussion ;
Nous avons choisie notre tête de liste : jusqu'à présent c'était les journalistes qui l'avaient désignée... sans se tromper d'ailleurs : on est d'accord pour que ce soit moi qui continue à représenter notre liste ; et ça me fait plaisir bien sûr...
Même si je parle trop (il n'y a pas que M. Braudeau qui s'en plaigne) on veut encore de moi !
Ensuite la discussion s'est engagée sur en suivant une trame que j'avais proposée.
Logement, transports, emploi : nous avons beaucoup travaillé sur les 3 premiers points - et pas seulement parce qu'ils étaient les premiers !
Château, environnement, patrimoine, aménagement urbain (y compris donc le fameux centre ville ) et bien d'autres rubriques ont été enrichies, hierarchisées, ...
Il faut maintenant en faire un compte rendu (y compris pour le journaliste) et préparer la réunion suivante ... Au lieu de bavarder en solitaire sur mon blog !!!
Blog dont j'aimerais tant qu'il devienne un lieu d'échanges...
Bonne journée malgré la grève ! Au fait, la vie municipale nous occupe un peu trop peut-être : on n'a pas vraiment discuté sur cette grève : peut-être aussi qu'il n'y a pas débat ?
Lucienne Jean
jeudi 18 octobre 2007
mardi 16 octobre 2007
gens du voyage : on en parle depuis 2004 ! Le 15 octobre, l'aire d'accueil était le sujet d'une réunion publique à Gouvieux...
Après presque un mois d'absence de ce blog, je peux me permettre 2 messages d'un coup!
Hier, M. Marchand tenait une réunion publique sur la future aire des gens du voyage : dommage je n'avais pas emporté le règlement qu'il a concocté ; je me souviens qu'il nous avait vraiment choqués : les a priori de méfiance, les précautions envisagées n'étaient pas bien sympathiques ! Je ne sais pas si ce règlement a évolué : il faudra se renseigner.
Beaucoup de monde autour de M. Marchand : président (et ministre) de la CCAC, Eric Woerth, sous-préfet (toujours intéressant mais très bavard ce soir là), procureur, gendarmerie et DDE : ces deux derniers pratiquement muets ! Dans la salle un pasteur "représentait" de fait les gens du voyage : c'est le seul qui se soit exprimé en posant des questions ou en répondant à celles de M. Marchand ! On aurait pu s'attendre à plus de représentants (les gens du voyage ne sont sans doute pas tous des ouailles de ce pasteur - fort sympathique au demeurant).
Mais cette réunion (intéressante) m'a donné envie de ressortir un petit glossaire que nous avions mis sur notre site en mars 2004 : le voici avec une introduction qui fait référence à une tribune politique de l'époque...
L'occasion de vous rappeler que de septembre 2007 à mars 2008 il n'y aura pas de tribunes politiques : nous essayerons de les remplacer par des Convergences !
Lucienne Jean
Voici ce que nous avions écrit sur les gens du voyage :
Chaque Flash aborde un thème qui nous est communiqué une dizaine de jours avant la date de remise de notre tribune politique. En général nous choisissons de tenir compte de ce thème mais d’aborder aussi un autre sujet. En février, « les gens du voyage » étaient à l’honneur.
Partant de l’idée que ce que nous connaissons fait déjà moins peur…. nous avions décidé de présenter un peu ce que sont ces gens du voyage.
Nous voulions rappeler que :
- Les « gens du voyage » sont à 90% français, mais qu’il leur faut être rattaché, sans interruption, 3 ans dans une commune pour pouvoir voter.
- Ils doivent avoir un titre de circulation soumis à visa (parfois chaque trimestre).
- Manouches, Roms ou Gitans, ils sont originaires du nord de l’Inde, sédentarisés ou itinérants ; du fait de cette origine lointaine et de ce mode de vie particulier, ils ont servi de bouc émissaire à toutes les xénophobies nationalistes européennes : 200 000 Tziganes ont été victimes des persécutions nazies…
- Ils sont en Europe depuis l’an mille mais continuent d’inquiéter (comme tout ce que nous ne comprenons pas, tout ce qui ne nous ressemble pas, et il faut aussi le dire tout ce qui ne « joue pas le jeu » de notre société … ).
En fait c’est une partie des informations données par la liste « Demain Lamorlaye » sur un ton qui nous a surpris un peu mais qui nous semble effectivement la bonne approche. Si nous avons éliminé cette présentation c’est qu’il nous semblait que l’espace prévu pour la tribune politique (260 mots auxquels nous nous contraignons pour notre part) obligeait à un certain schématisme et aussi à renoncer à un autre sujet, le (non) logement social qui nous tenait aussi à cœur. De plus, pour préparer cet article, nous avons pris contact avec une assistante sociale qui travaille depuis 10 ans à Beauvais au sein de l’A.D.A.R.S. (Association Départementale d’Accueil et de Réinsertion Sociale) auprès des gens du voyage : rendez-vous a été pris pour une rencontre le 23 février dans l’aire d’accueil des gens du voyage de Beauvais. Nous pensions que c’était encore mieux de vous parler des gens du voyage après cette rencontre.
En voici un compte-rendu qui laisse paraître notre perplexité. Car c’est plus qu’un mode de vie différent qu’il faut connaître et bien sûr accepter : c’est, très profondément, toute une philosophie de vie. Notre société, qu’elle soit conduite avec plus ou moins de souci de solidarité, est faite par et pour ce que les gens du voyage appellent les « gens de maison » ou les « gadgés » (ce qui veut dire étrangers). Elle tente d’adapter l’un à l’autre, deux mondes…
Dans la petite salle qui sert de bureau au gérant de l’aire d’accueil j’ai pu bavarder avec l’assistante sociale, avec le gérant et avec des habitants de l’aire d’accueil : une découverte intéressante mais un peu déstabilisante !
Voici un petit glossaire, très imparfait, qui dresse juste un tableau de ce que j’ai entendu et peut-être compris.Lucienne Jean
Adresse : L’adresse de l’aire d’accueil n’est pas considérée comme un domicile même avec des factures acquittées d’électricité ou d’eau ; l’assistante sociale dit que ce n’est pas normal ; pourtant c’est assez logique : l’aire d’accueil ne devrait être par définition qu’une aire de passage. La plupart des gens du voyage sont domiciliés à une adresse de l’ADARS.L’administration a tendance à les considérer comme des SDF…
Allocations familiales - RMI : C’est le revenu de base géré par les femmes de la famille
Analphabétisme : C’est un problème général dont ils semblent s’accommoder :un homme jeune (la trentaine) dit ne pas savoir lire et écrire ; ce qui ne l’a pas empêché de réussir l’examen de code de la route et d’en être fier ; ça ne semble pas non plus l’empêcher de gérer ses affaires. Il a une petite fille qui ira à l’école (cela semble important pour lui).Personne n’a essayé d’apprendre à lire et à écrire en suivant des cours d’alphabétisation : pas de temps et pas de besoin.
A priori : Les personnes avec qui j’ai parlé m’ont toutes demandé pourquoi j’étais là : j’ai répondu que je voulais essayer de mieux les comprendre car nous voulions combattre, par une meilleure connaissance entre les gens, tout ce qui fait peur et isole ; et pour cela avoir autre chose que des statistiques, des lois et des règlements…
Article : Tous semblaient attacher beaucoup d’importance à l’article que je devais écrire même s’il n’avait pas une grande audience…
Assurances : Des compagnies d’assurances refusent d’assurer un mobil home installé à un endroit : il n’est pas considéré comme vraiment mobile… En fait il est assuré s’il roule attaché à un véhicule lui-même assuré …
Autonomie : L’assistante sociale règle pour eux beaucoup de problèmes administratifs : cette aide ne leur pèse pas ; ils l’apprécient et ne sont pas gênés de ne pas régler eux-mêmes leurs problèmes (ce qu’ils semblent tout à fait capables de faire).
Les bons et les méchants : Ils existent dans chaque camp selon eux : autant chez les gens de maison (nous qui n’habitons pas en caravane de façon habituelle) que chez les gens du voyage.Il n’y aurait pas de pédophilie chez les gens du voyage ; les voleurs seraient des yougoslaves arrivés récemment (ça ne colle pas avec la très vieille réputation de voleurs de poules qui s’attache aux gens du voyage) ; jamais un manouche ne brutaliserait un enfantL’attitude des « gens de maison » est souvent méprisante : on interdit ostensiblement aux enfants de s’approcher d’une manouche.
Concubinage : On marie (le plus souvent concubinage) les filles à partir de 12 ans ! En fait on ne me donne pas d’exemple si jeune ; mais en principe c’est possible ; les deux jeunes femmes présentes sont en couple depuis 15 et 16 ans (et elles ont à peine la trentaine).
Courrier : Ils reçoivent leur courrier par l’intermédiaire de l’assistante sociale ; il n’y a pas d’autre solution car les boites postales ne sont pas reconnues par l’administration ; ça ne les gênent pas.Pour les échanges personnels, ils ne s’écrivent pas puisqu’ils ne savent pas écrire ; le moyen de communication c’est le téléphone, portable bien sûr.
Echec scolaire : Les enfants sont souvent dans une SEGPA (Section d’Enseignement Général et Professionnel Adapté). Par exemple, un garçon de 12 ans qui a vraiment l’air tout à fait déluré et intelligent est en 6ème SEGPA : il ne peut pas « tenir » une journée entière à l’école et il ne maîtrise pas les bases en lecture et écriture.En général, ils arrêtent à 16 ans et personne n’arrive au Bac.
Ecole : Les cours par correspondance sont assez souvent pratiqués, mais sans le suivi par un enseignant : c’est donc assez inefficace.Les sédentaires vont à l’école communale et même en maternelle.Les parents parlent plusieurs langues (au moins le français et le romani ou la langue manouche) ; les enfants parlent français avec leurs parents - on leur apprend le romani pour maintenir la tradition. Ce n’est donc pas une explication à l’échec scolaire.
Elections : Certains votent, d’autres pas. Ca n’a pas l’air d’être une préoccupation. Certains de leurs propos montrent une curieuse convergence avec ceux du Fn, à savoir : « les gens du voyage venant actuellement de Roumanie et de Yougoslavie prendraient le travail des français » !!! Il faut espérer que ceux qui votent n’apportent pas leurs voix à l’extrême droite qui, par ailleurs, les rejettent (idées de rejet dont ils sont les premières victimes) !
Enfants : Il y en a beaucoup : 5 à 6 par famille est un nombre courant.La vie des femmes semble tournée entièrement vers eux.Les parents ont une certaine ambition pour leurs enfants sur le plan scolaire. Mais la vie qui est la leur n’est pas propice au travail scolaire !Les enfants sont tout le temps dehors ; ils rentrent 5mn se réchauffer et ressortent.La maison qui est à l’entrée a été incendiée (on ne dit pas comment) et attend une remise en état pour devenir un centre de loisirs pour les jeunes enfants de l’aire d’accueil.
Gitans, Roms, Manouches : La différence entre les gens du voyage n’est pas ressentie par eux sur cette base « ethnique »
Habitat : Vivre en caravane est essentiel ; même si elle est immobilisée ! « Quand on sort de la caravane on est dehors » : c’est vrai aussi quand on sort d’une maison ! Ici c’est la légèreté de l’habitat, l’environnement non modifié par l’homme, qui doit compter …Une jeune femme explique qu’elle a acheté un terrain pour y planter sa caravane tout près d’ici.Une autre plus âgée, revendique la possibilité d’une maisons individuelle (elle dit qu’il y en a dans le cadre de programme d’habitat social prévu pour les RMIstes)Toutes les femmes présentes disent qu’elles ne supporteraient pas d’habiter en étage ou même en rez de chaussée d’un immeuble.
Impôts : Ils ne paient pas d’impôts locaux. Leurs ressources sont le plus souvent obtenues par des travaux saisonniers ou autres petits boulots. Ils sont aussi volontiers ferrailleurs. A cela (qui n’est sans doute pas bien déclaré) s’ajoutent le RMI et les allocations familiales : ils ne doivent pas être souvent imposables.
Papiers d’identité : Le carnet de circulation sert-il de pièce d’identité, par exemple, quand on paye par chèque ? Question sans objet : ils sont à La Poste en général et paient en espèces.Ceux qui en ont une, préfèrent présenter leur carte d’identité : le carnet de circulation stigmatise en quelque sorte. E leurs papiers ne sont pas toujours reconnus par les administrations.
Payer ou pas : Ils acceptent l’idée de payer l’électricité et l’eau mais beaucoup moins bien celle de payer leur emplacement (c’est obligatoire sur les aires d’accueil).Ils trouvent normal d’occuper un terrain sans autorisation et sans loyer.S’ils ne demandent pas l’autorisation au maire pour s’installer c’est que la plupart du temps c’est un refus qui leur est opposé ; et, disent-ils, il faut bien qu’ils s’arrêtent quelque part …
Prêts : Bien que souvent au RMI, ils ont des prêts pour acheter leurs caravanes (surprenant).
Promiscuité : Chaque emplacement a une surface de 32m2 et la promiscuité pèse à tous. Quand l’une lave sa caravane et son emplacement, l’eau et les saletés se retrouvent sous les caravanes des voisins.Mais à l’intérieur d’une famille, il y a une caravane pour les parents et une pour les enfants : avec séparation des filles et des garçons.
Roulotte : Une caravane coûte cher ; mais une vraie roulotte à l’ancienne, tirée par des chevaux, coûte encore plus ! Mais il y a en a pourtant de plus en plus.
Sédentarisation : La zone d’accueil offre une quarantaine d’emplacement. 35 sont occupés dont 30 par des sédentaires qui ne se déplacent que pendant les vacances scolaires. Une dame dit être « installée » à Beauvais depuis 40 ans !
Solidarité : On ne veut pas de service commun comme une laverie : chacun a sa machine à laver et son séchoir dans la caravane. Mais la famille élargie est très forte : chacun a le sentiment d’appartenir à une communauté où tout le monde se connaît, partage les soucis de l’autre (souvent de la famille), l’aide…
Travail des femmes : Envisagent-elles de travailler à l’extérieur ? Non ! Assez à faire avec le ménage, la cuisine, les enfantsLa propreté semble un grand objectif et occupe beaucoup de leur temps : il est paraît-il plus difficile de tenir propre une caravane qu’une maison.Une jeune fille qui aurait pu préparer un brevet de coiffure, y a vite renoncé : c’est mal vu de continuer.
Travail des hommes : Quand ils travaillent c’est dans la récupération de métaux, le jardinage, l’entretien de toitures, le paillage de chaises. Ils sont alors comme des artisans itinérants. Et ils sont « enregistrés ». Souvent, l’argent gagné ne rentre pas dans le budget familial. La récolte de l’osier est maintenant interdite : ce travail traditionnel a donc disparu.Il y a aussi une tradition ancienne de cirque qui se perd : les grands-parents des personnes rencontrées étaient « circasiens » (Cirque Violet - Cirque Angel).
Hier, M. Marchand tenait une réunion publique sur la future aire des gens du voyage : dommage je n'avais pas emporté le règlement qu'il a concocté ; je me souviens qu'il nous avait vraiment choqués : les a priori de méfiance, les précautions envisagées n'étaient pas bien sympathiques ! Je ne sais pas si ce règlement a évolué : il faudra se renseigner.
Beaucoup de monde autour de M. Marchand : président (et ministre) de la CCAC, Eric Woerth, sous-préfet (toujours intéressant mais très bavard ce soir là), procureur, gendarmerie et DDE : ces deux derniers pratiquement muets ! Dans la salle un pasteur "représentait" de fait les gens du voyage : c'est le seul qui se soit exprimé en posant des questions ou en répondant à celles de M. Marchand ! On aurait pu s'attendre à plus de représentants (les gens du voyage ne sont sans doute pas tous des ouailles de ce pasteur - fort sympathique au demeurant).
Mais cette réunion (intéressante) m'a donné envie de ressortir un petit glossaire que nous avions mis sur notre site en mars 2004 : le voici avec une introduction qui fait référence à une tribune politique de l'époque...
L'occasion de vous rappeler que de septembre 2007 à mars 2008 il n'y aura pas de tribunes politiques : nous essayerons de les remplacer par des Convergences !
Lucienne Jean
Voici ce que nous avions écrit sur les gens du voyage :
Chaque Flash aborde un thème qui nous est communiqué une dizaine de jours avant la date de remise de notre tribune politique. En général nous choisissons de tenir compte de ce thème mais d’aborder aussi un autre sujet. En février, « les gens du voyage » étaient à l’honneur.
Partant de l’idée que ce que nous connaissons fait déjà moins peur…. nous avions décidé de présenter un peu ce que sont ces gens du voyage.
Nous voulions rappeler que :
- Les « gens du voyage » sont à 90% français, mais qu’il leur faut être rattaché, sans interruption, 3 ans dans une commune pour pouvoir voter.
- Ils doivent avoir un titre de circulation soumis à visa (parfois chaque trimestre).
- Manouches, Roms ou Gitans, ils sont originaires du nord de l’Inde, sédentarisés ou itinérants ; du fait de cette origine lointaine et de ce mode de vie particulier, ils ont servi de bouc émissaire à toutes les xénophobies nationalistes européennes : 200 000 Tziganes ont été victimes des persécutions nazies…
- Ils sont en Europe depuis l’an mille mais continuent d’inquiéter (comme tout ce que nous ne comprenons pas, tout ce qui ne nous ressemble pas, et il faut aussi le dire tout ce qui ne « joue pas le jeu » de notre société … ).
En fait c’est une partie des informations données par la liste « Demain Lamorlaye » sur un ton qui nous a surpris un peu mais qui nous semble effectivement la bonne approche. Si nous avons éliminé cette présentation c’est qu’il nous semblait que l’espace prévu pour la tribune politique (260 mots auxquels nous nous contraignons pour notre part) obligeait à un certain schématisme et aussi à renoncer à un autre sujet, le (non) logement social qui nous tenait aussi à cœur. De plus, pour préparer cet article, nous avons pris contact avec une assistante sociale qui travaille depuis 10 ans à Beauvais au sein de l’A.D.A.R.S. (Association Départementale d’Accueil et de Réinsertion Sociale) auprès des gens du voyage : rendez-vous a été pris pour une rencontre le 23 février dans l’aire d’accueil des gens du voyage de Beauvais. Nous pensions que c’était encore mieux de vous parler des gens du voyage après cette rencontre.
En voici un compte-rendu qui laisse paraître notre perplexité. Car c’est plus qu’un mode de vie différent qu’il faut connaître et bien sûr accepter : c’est, très profondément, toute une philosophie de vie. Notre société, qu’elle soit conduite avec plus ou moins de souci de solidarité, est faite par et pour ce que les gens du voyage appellent les « gens de maison » ou les « gadgés » (ce qui veut dire étrangers). Elle tente d’adapter l’un à l’autre, deux mondes…
Dans la petite salle qui sert de bureau au gérant de l’aire d’accueil j’ai pu bavarder avec l’assistante sociale, avec le gérant et avec des habitants de l’aire d’accueil : une découverte intéressante mais un peu déstabilisante !
Voici un petit glossaire, très imparfait, qui dresse juste un tableau de ce que j’ai entendu et peut-être compris.Lucienne Jean
Adresse : L’adresse de l’aire d’accueil n’est pas considérée comme un domicile même avec des factures acquittées d’électricité ou d’eau ; l’assistante sociale dit que ce n’est pas normal ; pourtant c’est assez logique : l’aire d’accueil ne devrait être par définition qu’une aire de passage. La plupart des gens du voyage sont domiciliés à une adresse de l’ADARS.L’administration a tendance à les considérer comme des SDF…
Allocations familiales - RMI : C’est le revenu de base géré par les femmes de la famille
Analphabétisme : C’est un problème général dont ils semblent s’accommoder :un homme jeune (la trentaine) dit ne pas savoir lire et écrire ; ce qui ne l’a pas empêché de réussir l’examen de code de la route et d’en être fier ; ça ne semble pas non plus l’empêcher de gérer ses affaires. Il a une petite fille qui ira à l’école (cela semble important pour lui).Personne n’a essayé d’apprendre à lire et à écrire en suivant des cours d’alphabétisation : pas de temps et pas de besoin.
A priori : Les personnes avec qui j’ai parlé m’ont toutes demandé pourquoi j’étais là : j’ai répondu que je voulais essayer de mieux les comprendre car nous voulions combattre, par une meilleure connaissance entre les gens, tout ce qui fait peur et isole ; et pour cela avoir autre chose que des statistiques, des lois et des règlements…
Article : Tous semblaient attacher beaucoup d’importance à l’article que je devais écrire même s’il n’avait pas une grande audience…
Assurances : Des compagnies d’assurances refusent d’assurer un mobil home installé à un endroit : il n’est pas considéré comme vraiment mobile… En fait il est assuré s’il roule attaché à un véhicule lui-même assuré …
Autonomie : L’assistante sociale règle pour eux beaucoup de problèmes administratifs : cette aide ne leur pèse pas ; ils l’apprécient et ne sont pas gênés de ne pas régler eux-mêmes leurs problèmes (ce qu’ils semblent tout à fait capables de faire).
Les bons et les méchants : Ils existent dans chaque camp selon eux : autant chez les gens de maison (nous qui n’habitons pas en caravane de façon habituelle) que chez les gens du voyage.Il n’y aurait pas de pédophilie chez les gens du voyage ; les voleurs seraient des yougoslaves arrivés récemment (ça ne colle pas avec la très vieille réputation de voleurs de poules qui s’attache aux gens du voyage) ; jamais un manouche ne brutaliserait un enfantL’attitude des « gens de maison » est souvent méprisante : on interdit ostensiblement aux enfants de s’approcher d’une manouche.
Concubinage : On marie (le plus souvent concubinage) les filles à partir de 12 ans ! En fait on ne me donne pas d’exemple si jeune ; mais en principe c’est possible ; les deux jeunes femmes présentes sont en couple depuis 15 et 16 ans (et elles ont à peine la trentaine).
Courrier : Ils reçoivent leur courrier par l’intermédiaire de l’assistante sociale ; il n’y a pas d’autre solution car les boites postales ne sont pas reconnues par l’administration ; ça ne les gênent pas.Pour les échanges personnels, ils ne s’écrivent pas puisqu’ils ne savent pas écrire ; le moyen de communication c’est le téléphone, portable bien sûr.
Echec scolaire : Les enfants sont souvent dans une SEGPA (Section d’Enseignement Général et Professionnel Adapté). Par exemple, un garçon de 12 ans qui a vraiment l’air tout à fait déluré et intelligent est en 6ème SEGPA : il ne peut pas « tenir » une journée entière à l’école et il ne maîtrise pas les bases en lecture et écriture.En général, ils arrêtent à 16 ans et personne n’arrive au Bac.
Ecole : Les cours par correspondance sont assez souvent pratiqués, mais sans le suivi par un enseignant : c’est donc assez inefficace.Les sédentaires vont à l’école communale et même en maternelle.Les parents parlent plusieurs langues (au moins le français et le romani ou la langue manouche) ; les enfants parlent français avec leurs parents - on leur apprend le romani pour maintenir la tradition. Ce n’est donc pas une explication à l’échec scolaire.
Elections : Certains votent, d’autres pas. Ca n’a pas l’air d’être une préoccupation. Certains de leurs propos montrent une curieuse convergence avec ceux du Fn, à savoir : « les gens du voyage venant actuellement de Roumanie et de Yougoslavie prendraient le travail des français » !!! Il faut espérer que ceux qui votent n’apportent pas leurs voix à l’extrême droite qui, par ailleurs, les rejettent (idées de rejet dont ils sont les premières victimes) !
Enfants : Il y en a beaucoup : 5 à 6 par famille est un nombre courant.La vie des femmes semble tournée entièrement vers eux.Les parents ont une certaine ambition pour leurs enfants sur le plan scolaire. Mais la vie qui est la leur n’est pas propice au travail scolaire !Les enfants sont tout le temps dehors ; ils rentrent 5mn se réchauffer et ressortent.La maison qui est à l’entrée a été incendiée (on ne dit pas comment) et attend une remise en état pour devenir un centre de loisirs pour les jeunes enfants de l’aire d’accueil.
Gitans, Roms, Manouches : La différence entre les gens du voyage n’est pas ressentie par eux sur cette base « ethnique »
Habitat : Vivre en caravane est essentiel ; même si elle est immobilisée ! « Quand on sort de la caravane on est dehors » : c’est vrai aussi quand on sort d’une maison ! Ici c’est la légèreté de l’habitat, l’environnement non modifié par l’homme, qui doit compter …Une jeune femme explique qu’elle a acheté un terrain pour y planter sa caravane tout près d’ici.Une autre plus âgée, revendique la possibilité d’une maisons individuelle (elle dit qu’il y en a dans le cadre de programme d’habitat social prévu pour les RMIstes)Toutes les femmes présentes disent qu’elles ne supporteraient pas d’habiter en étage ou même en rez de chaussée d’un immeuble.
Impôts : Ils ne paient pas d’impôts locaux. Leurs ressources sont le plus souvent obtenues par des travaux saisonniers ou autres petits boulots. Ils sont aussi volontiers ferrailleurs. A cela (qui n’est sans doute pas bien déclaré) s’ajoutent le RMI et les allocations familiales : ils ne doivent pas être souvent imposables.
Papiers d’identité : Le carnet de circulation sert-il de pièce d’identité, par exemple, quand on paye par chèque ? Question sans objet : ils sont à La Poste en général et paient en espèces.Ceux qui en ont une, préfèrent présenter leur carte d’identité : le carnet de circulation stigmatise en quelque sorte. E leurs papiers ne sont pas toujours reconnus par les administrations.
Payer ou pas : Ils acceptent l’idée de payer l’électricité et l’eau mais beaucoup moins bien celle de payer leur emplacement (c’est obligatoire sur les aires d’accueil).Ils trouvent normal d’occuper un terrain sans autorisation et sans loyer.S’ils ne demandent pas l’autorisation au maire pour s’installer c’est que la plupart du temps c’est un refus qui leur est opposé ; et, disent-ils, il faut bien qu’ils s’arrêtent quelque part …
Prêts : Bien que souvent au RMI, ils ont des prêts pour acheter leurs caravanes (surprenant).
Promiscuité : Chaque emplacement a une surface de 32m2 et la promiscuité pèse à tous. Quand l’une lave sa caravane et son emplacement, l’eau et les saletés se retrouvent sous les caravanes des voisins.Mais à l’intérieur d’une famille, il y a une caravane pour les parents et une pour les enfants : avec séparation des filles et des garçons.
Roulotte : Une caravane coûte cher ; mais une vraie roulotte à l’ancienne, tirée par des chevaux, coûte encore plus ! Mais il y a en a pourtant de plus en plus.
Sédentarisation : La zone d’accueil offre une quarantaine d’emplacement. 35 sont occupés dont 30 par des sédentaires qui ne se déplacent que pendant les vacances scolaires. Une dame dit être « installée » à Beauvais depuis 40 ans !
Solidarité : On ne veut pas de service commun comme une laverie : chacun a sa machine à laver et son séchoir dans la caravane. Mais la famille élargie est très forte : chacun a le sentiment d’appartenir à une communauté où tout le monde se connaît, partage les soucis de l’autre (souvent de la famille), l’aide…
Travail des femmes : Envisagent-elles de travailler à l’extérieur ? Non ! Assez à faire avec le ménage, la cuisine, les enfantsLa propreté semble un grand objectif et occupe beaucoup de leur temps : il est paraît-il plus difficile de tenir propre une caravane qu’une maison.Une jeune fille qui aurait pu préparer un brevet de coiffure, y a vite renoncé : c’est mal vu de continuer.
Travail des hommes : Quand ils travaillent c’est dans la récupération de métaux, le jardinage, l’entretien de toitures, le paillage de chaises. Ils sont alors comme des artisans itinérants. Et ils sont « enregistrés ». Souvent, l’argent gagné ne rentre pas dans le budget familial. La récolte de l’osier est maintenant interdite : ce travail traditionnel a donc disparu.Il y a aussi une tradition ancienne de cirque qui se perd : les grands-parents des personnes rencontrées étaient « circasiens » (Cirque Violet - Cirque Angel).
Demain, 17 octobre : première réunion de préparation des élections pour la gauche de Lamorlaye
La campagne pour les municipales est lancée !
Un sondage - commandité par qui ? - est en cours : quelqu'un veut savoir pour qui nos concitoyens ont envie de voter ! C'est un peu prendre la démocratie à rebrousse poil : les élections sont faites pour choisir ! Et les candidats devraient se présenter pour défendre un programme concret pour la ville ou/et des idées plus générales. Si on présente celui ou celle qui a, 6 mois avant, le plus de supporters (pris dans un sous-ensemble restreint de citoyens) on fausse un peu le jeu.
Mais ce n'est sans doute pas un jeu ! Du moins pour ceux qui aspirent à la première position ; à droite il y en aurait 3 : tous prétendent à l'investiture UMP... D'où peut-être ce sondage.
3 prétendants à droite, c'est peu pour Lamorlaye qui s'assagit donc...
J'entends souvent des propos pleins de sympathie pour la gauche et le travail assumé depuis 6 ans et demi par notre liste ! Est-ce sincère ? Moi j'aurais la naïveté de le croire : naïveté ou prétention ? Car d'autres, autour de moi, sont plus méfiants.
Mais je ne crois pas que la droite de Lamorlaye s'inquiète assez de la gauche pour essayer de la tromper.
La droite locale a plus à faire en interne qu'avec nous !
On sait bien -à droite comme à gauche- qu'à Lamorlaye le basculement à gauche est plus qu'improbable !
Cette situation ne nous empêche pas de proposer d'autres choix à nos concitoyens et de défendre nos idées : solidarité - justice - démocratie vivante - culture - ouverture au monde - ...
C'est localement qu'il faut décliner ces valeurs ; la "gestion municipale" est faite d'une multitude de décisions qui ont l'air purement "techniques" ; d'où l'idée -assez souvent exprimée- que les différentes options politiques des uns ou des autres n'ont pas d'importance pour le travail municipal. Mais toute décision s'appuie en amont sur des positionnements politiques forts.
Par exemple, les tarifs devraient systématiquement s'appuyer sur le quotient familial (c'est la solidarité) ; les projets présentés et discutés avec la population avant d'être "bien ficelés" (c'est la démocratie) ; le débat d'orientation budgétaire pourrait être un moment fort de dialogue (encore la démocratie) : il va avoir lieu le 9 novembre sans que les citoyens en soient même informés !
Et que dire de la façon dont le maire a lancé le projet de restructuration du centre ville ! Un projet qui doit modifier profondément notre ville -donc notre vie- conduit en catimini et sans aucune consultation !
Demain le CACGL tient sa première réunion de préparation de son programme pour les élections municipales de 2008 : le thème est justement "quelle ville voulons nous ? "... bien sûr, la question aurait due être posée par l'équipe sortante avant bien des décisions prises sans vous, les "simples" citoyens et bien souvent sans les conseillers !
J'aborde cette réunion avec un peu de trac : les gens vont-ils répondre à notre appel ? Viendront-ils discuter avec nous ? Saurons-nous mener un débat ouvert et pourtant suffisamment structuré pour être porteur d'idées ?
Je reçoit chaque jour une ou deux réponses à notre questionnaire sur le logement : c'est plutôt encourageant !
Il faudra aussi demain se déterminer sur les premiers noms de notre liste et en particulier sur la tête de liste ! Un article dans Oise-Hebdo me présente comme la tête de liste décidée par ... la section socialiste du canton de Chantilly pour Lamorlaye ! Ce n'est pas tout à fait la réalité ! Le PS soutiendra notre liste ; liste dont je suis la tête depuis 2001 ; c'est donc un raccourci tentant de nous assimiler l'une à l'autre ! Mais c'est aux candidats pour 2008 de choisir leur tête de liste ! Je suis candidate à ce poste ; mais il faut que la décision soit prise par tous et en tenant compte d'autres bonnes volontés s'il y en a !
A demain donc : pour une grande soirée !
Lucienne Jean
Un sondage - commandité par qui ? - est en cours : quelqu'un veut savoir pour qui nos concitoyens ont envie de voter ! C'est un peu prendre la démocratie à rebrousse poil : les élections sont faites pour choisir ! Et les candidats devraient se présenter pour défendre un programme concret pour la ville ou/et des idées plus générales. Si on présente celui ou celle qui a, 6 mois avant, le plus de supporters (pris dans un sous-ensemble restreint de citoyens) on fausse un peu le jeu.
Mais ce n'est sans doute pas un jeu ! Du moins pour ceux qui aspirent à la première position ; à droite il y en aurait 3 : tous prétendent à l'investiture UMP... D'où peut-être ce sondage.
3 prétendants à droite, c'est peu pour Lamorlaye qui s'assagit donc...
J'entends souvent des propos pleins de sympathie pour la gauche et le travail assumé depuis 6 ans et demi par notre liste ! Est-ce sincère ? Moi j'aurais la naïveté de le croire : naïveté ou prétention ? Car d'autres, autour de moi, sont plus méfiants.
Mais je ne crois pas que la droite de Lamorlaye s'inquiète assez de la gauche pour essayer de la tromper.
La droite locale a plus à faire en interne qu'avec nous !
On sait bien -à droite comme à gauche- qu'à Lamorlaye le basculement à gauche est plus qu'improbable !
Cette situation ne nous empêche pas de proposer d'autres choix à nos concitoyens et de défendre nos idées : solidarité - justice - démocratie vivante - culture - ouverture au monde - ...
C'est localement qu'il faut décliner ces valeurs ; la "gestion municipale" est faite d'une multitude de décisions qui ont l'air purement "techniques" ; d'où l'idée -assez souvent exprimée- que les différentes options politiques des uns ou des autres n'ont pas d'importance pour le travail municipal. Mais toute décision s'appuie en amont sur des positionnements politiques forts.
Par exemple, les tarifs devraient systématiquement s'appuyer sur le quotient familial (c'est la solidarité) ; les projets présentés et discutés avec la population avant d'être "bien ficelés" (c'est la démocratie) ; le débat d'orientation budgétaire pourrait être un moment fort de dialogue (encore la démocratie) : il va avoir lieu le 9 novembre sans que les citoyens en soient même informés !
Et que dire de la façon dont le maire a lancé le projet de restructuration du centre ville ! Un projet qui doit modifier profondément notre ville -donc notre vie- conduit en catimini et sans aucune consultation !
Demain le CACGL tient sa première réunion de préparation de son programme pour les élections municipales de 2008 : le thème est justement "quelle ville voulons nous ? "... bien sûr, la question aurait due être posée par l'équipe sortante avant bien des décisions prises sans vous, les "simples" citoyens et bien souvent sans les conseillers !
J'aborde cette réunion avec un peu de trac : les gens vont-ils répondre à notre appel ? Viendront-ils discuter avec nous ? Saurons-nous mener un débat ouvert et pourtant suffisamment structuré pour être porteur d'idées ?
Je reçoit chaque jour une ou deux réponses à notre questionnaire sur le logement : c'est plutôt encourageant !
Il faudra aussi demain se déterminer sur les premiers noms de notre liste et en particulier sur la tête de liste ! Un article dans Oise-Hebdo me présente comme la tête de liste décidée par ... la section socialiste du canton de Chantilly pour Lamorlaye ! Ce n'est pas tout à fait la réalité ! Le PS soutiendra notre liste ; liste dont je suis la tête depuis 2001 ; c'est donc un raccourci tentant de nous assimiler l'une à l'autre ! Mais c'est aux candidats pour 2008 de choisir leur tête de liste ! Je suis candidate à ce poste ; mais il faut que la décision soit prise par tous et en tenant compte d'autres bonnes volontés s'il y en a !
A demain donc : pour une grande soirée !
Lucienne Jean
mercredi 12 septembre 2007
Rentrée sur trois fronts
Pour le CACGL, la rentrée c'est ce soir !
Et ce devrait être une rentrée active sur trois fronts : faire vivre notre comité, préparer les prochaines élections municipales et réagir à l'action du goouvernement quand il le faut...
Front N°1 :
C'est notre première réunion après les vacances et une année assez dense (2 grandes élections) et, en même temps, pas très "structurée" pour le CACGL (moins de réunions spécifiques et AG très décalée).
Si vous voulez connaître un peu le CACGL, comment et pourquoi il a été créé en 1995, je vous renvoie au site du PS de Chantilly : http://www.pschantilly.com/ ; suivre la rubrique "les élus", puis les communes : là vous trouverez pour chaque commune du canton : - une description de l'association de gauche quand elle existe sur la commune (il faut cliquer sur "lire la suite") et une présentation des élus de gauche.
On peut donc trouver sur ce site un "historique " rédigé par nous sur le CACGL et aussi notre CV ... Où on peut constater sans surprise que je suis plus bavarde qu'Hervé Moula ! Et on est aussi autorisé à s'étonner que l'histoire du CACGL se trouve sur le site du PS et pas sur son propre site ! Cette erreur sera bientôt réparée ; et malgré ses insuffisances je vous invite à vous rendre aussi sur : http://cacgl.free.fr/ ! La dernière mise à jour a été faite début septembre.
Front N°2
C'est aussi notre première réunion consacrée à la campagne des municipales : pour l'instant on peut noter : cohésion à gauche puisque notre liste aura, a déjà, le soutien actif de la section PS de Chantilly, dispersion à droite puisque 3 listes ou plus précisément 3 candidat(e) s au poste de maire sont en lice, une UDF (l'UDF qui est ralliée à l'UMP) et deux UMP : M. Woerth va-t-il trancher entre ouverture vers l'UDF (plus naturelle en théorie que l'ouverture pratiquée par Nicolas Sarkozy vers le PS), remise en ordre interne entre les 2 candidats UMP à l'investiture ou tout simplement laisser jouer la concurrence à droite, certain qu'il peut être, qu'à Lamorlaye, à droite, on peut sans risque se permettre toutes les fantaisies sans perdre globalement une élection.
Nous verrons bien ! Que les amateurs de pronostics électoraux s'en amusent. La liste de gauche a deux enjeux devant elle :
- faire progresser au sein de TOUTE la population et de TOUS les élus la conscience que certains problèmes (logement - transports- culture- patrimoine -...) sont à prendre en compte pour que toutes les listes s'engagent sur ces points.
- mesurer - par le nombre d'élus que nous aurons - si le travail que nous avons fourni depuis 2001 est apprécié par nos concitoyens.
Bien sûr, on ne sait pas qui vote pour qui et c'est bien ainsi : sans ce secret que deviendrait la liberté de choix de l'électeur !
Mais notre plus grande fierté (en tout cas c'est ce que je ressent) serait que chaque citoyen de sensibilité de gauche -quelque soit son degré d'engagement et de militantisme - il y en a eu certainement dans les abstentionnistes de 2001- votent pour notre liste. Et - à égalité d'importance - que des citoyens qui se positionnent à droite votent aussi pour notre liste parce que notre rôle de contrepoids démocratique leur aura paru essentiel.
Mais il vaut mieux aujourd'hui réfléchir au contenu et à la forme de la campagne qui débute avec cette rentrée. Et c'est l'objectif principal de la réunion de ce soir...
FRONT N°3
L'action du nouveau gouvernement et surtout du président de la République ! En fait, deux nouvelles entendues à la volée ce matin, m'ont motivée pour reprendre un peu ce blog.
D'abord la convocation de quelques préfets en retard sur leur quota d'expulsions ! La politique du résultat de M. Sarkozy va vraiment très loin. Sur le site du CACGL il y a des nouvelles données par Réseau Education Sans Frontière (RESF) : la chasse au clandestin n'est peut-être pas répartie également sur tout le territoire mais elle fonctionne fort ! Et elle fait très mal.
Alors bravo à ces préfets qui se font réprimander ce matin ! Et j'espère qu'ils ne changeront rien : s'ils n'ont pas trouvé de clandestin expulsable selon le gouvernement, considérons qu'il n'y en a pas !
Gérer le problème de l'immigration clandestine par le biais de quota est indigne ! Refuser l'école aux enfants parce que leur papa ou leur maman est entré sur le territoire avec un visa touriste ou accroché sous un avion ou caché dans un tonneau est une honte pour nous tous ! De quoi sont-ils responsables ? Et la meilleure façon de "normaliser" cette immigration c'est de l'INTÉGRER ! Et l'école est encore le meilleur facteur d'intégration ici et de possibilité plus tard d'aider les pays d'origine par retour volontaire d’élites formées ici.
Faut-il rappeler que les différences de niveau de vie, l'absence de démocratie (un euphémisme confortable pour "dictature"), les guerres et l'obscurantisme sont les principaux moteurs de tous ceux qui essaient de vivre en Europe et donc aussi en France.
Deuxième petite annonce qui m'a fait bondir : le droit au logement qu'on a proclamé "opposable" n'est pas applicable s'il n'y a pas de logement ! Voila une baudruche qui se dégonfle ! J'espère qu'elle fera un grand bruit !
Comment peut-on pendant des mois, quand les Don quichotte occupaient le devant de la scène médiatique, compatir, s'indigner, produire enfin cette notion de "droit opposable au logement" (à ce compte on a aussi un droit opposable aux transports, à l'éducation, à l'accès à la culture, à la sécurité -routière en particulier- à l'emploi, ...) et déclarer ensuite que sans logements disponible aucun texte de loi ne peut résoudre le problème.
Belle logique ! Mais combien a-t-on lancé de projets de constructions ou de réhabilitations accessibles à des revenus simplement moyens (mais la moitié des salariés gagne le SMIC) ! J'avoue ne pas le savoir ; mais je crains que la liste soit bien courte.
Oui, nous devons nous mobiliser contre ce type d'action gouvernementale. Il s'agit de fondamentaux de notre république : fraternité pour les immigrés, justice pour les non logés !
Combattre sur ces fronts, ne doit pas nous empêcher d'apprécier - c'est mon sentiment- l'ouverture pratiquée vers la gauche (je préfère entendre là dessus Jack Lang qui s'engage franchement, que Michel Rocard qui tente de ménager la chèvre et le chou) et le traitement de problèmes récurrents comme les régimes spéciaux de retraite ou la distinction subtile mais juste qu'on peut faire entre service public et ... statut de la fonction publique. Pour ma part, je souhaite plus de service et moins de statut !
Comme d'habitude, ce message est long, trop diront ceux qui n'iront pas jusqu'au bout !
Mais, il m'est plus facile d'écrire long que d'écrire souvent...
A bientôt quand même !
Lucienne Jean
Et ce devrait être une rentrée active sur trois fronts : faire vivre notre comité, préparer les prochaines élections municipales et réagir à l'action du goouvernement quand il le faut...
Front N°1 :
C'est notre première réunion après les vacances et une année assez dense (2 grandes élections) et, en même temps, pas très "structurée" pour le CACGL (moins de réunions spécifiques et AG très décalée).
Si vous voulez connaître un peu le CACGL, comment et pourquoi il a été créé en 1995, je vous renvoie au site du PS de Chantilly : http://www.pschantilly.com/ ; suivre la rubrique "les élus", puis les communes : là vous trouverez pour chaque commune du canton : - une description de l'association de gauche quand elle existe sur la commune (il faut cliquer sur "lire la suite") et une présentation des élus de gauche.
On peut donc trouver sur ce site un "historique " rédigé par nous sur le CACGL et aussi notre CV ... Où on peut constater sans surprise que je suis plus bavarde qu'Hervé Moula ! Et on est aussi autorisé à s'étonner que l'histoire du CACGL se trouve sur le site du PS et pas sur son propre site ! Cette erreur sera bientôt réparée ; et malgré ses insuffisances je vous invite à vous rendre aussi sur : http://cacgl.free.fr/ ! La dernière mise à jour a été faite début septembre.
Front N°2
C'est aussi notre première réunion consacrée à la campagne des municipales : pour l'instant on peut noter : cohésion à gauche puisque notre liste aura, a déjà, le soutien actif de la section PS de Chantilly, dispersion à droite puisque 3 listes ou plus précisément 3 candidat(e) s au poste de maire sont en lice, une UDF (l'UDF qui est ralliée à l'UMP) et deux UMP : M. Woerth va-t-il trancher entre ouverture vers l'UDF (plus naturelle en théorie que l'ouverture pratiquée par Nicolas Sarkozy vers le PS), remise en ordre interne entre les 2 candidats UMP à l'investiture ou tout simplement laisser jouer la concurrence à droite, certain qu'il peut être, qu'à Lamorlaye, à droite, on peut sans risque se permettre toutes les fantaisies sans perdre globalement une élection.
Nous verrons bien ! Que les amateurs de pronostics électoraux s'en amusent. La liste de gauche a deux enjeux devant elle :
- faire progresser au sein de TOUTE la population et de TOUS les élus la conscience que certains problèmes (logement - transports- culture- patrimoine -...) sont à prendre en compte pour que toutes les listes s'engagent sur ces points.
- mesurer - par le nombre d'élus que nous aurons - si le travail que nous avons fourni depuis 2001 est apprécié par nos concitoyens.
Bien sûr, on ne sait pas qui vote pour qui et c'est bien ainsi : sans ce secret que deviendrait la liberté de choix de l'électeur !
Mais notre plus grande fierté (en tout cas c'est ce que je ressent) serait que chaque citoyen de sensibilité de gauche -quelque soit son degré d'engagement et de militantisme - il y en a eu certainement dans les abstentionnistes de 2001- votent pour notre liste. Et - à égalité d'importance - que des citoyens qui se positionnent à droite votent aussi pour notre liste parce que notre rôle de contrepoids démocratique leur aura paru essentiel.
Mais il vaut mieux aujourd'hui réfléchir au contenu et à la forme de la campagne qui débute avec cette rentrée. Et c'est l'objectif principal de la réunion de ce soir...
FRONT N°3
L'action du nouveau gouvernement et surtout du président de la République ! En fait, deux nouvelles entendues à la volée ce matin, m'ont motivée pour reprendre un peu ce blog.
D'abord la convocation de quelques préfets en retard sur leur quota d'expulsions ! La politique du résultat de M. Sarkozy va vraiment très loin. Sur le site du CACGL il y a des nouvelles données par Réseau Education Sans Frontière (RESF) : la chasse au clandestin n'est peut-être pas répartie également sur tout le territoire mais elle fonctionne fort ! Et elle fait très mal.
Alors bravo à ces préfets qui se font réprimander ce matin ! Et j'espère qu'ils ne changeront rien : s'ils n'ont pas trouvé de clandestin expulsable selon le gouvernement, considérons qu'il n'y en a pas !
Gérer le problème de l'immigration clandestine par le biais de quota est indigne ! Refuser l'école aux enfants parce que leur papa ou leur maman est entré sur le territoire avec un visa touriste ou accroché sous un avion ou caché dans un tonneau est une honte pour nous tous ! De quoi sont-ils responsables ? Et la meilleure façon de "normaliser" cette immigration c'est de l'INTÉGRER ! Et l'école est encore le meilleur facteur d'intégration ici et de possibilité plus tard d'aider les pays d'origine par retour volontaire d’élites formées ici.
Faut-il rappeler que les différences de niveau de vie, l'absence de démocratie (un euphémisme confortable pour "dictature"), les guerres et l'obscurantisme sont les principaux moteurs de tous ceux qui essaient de vivre en Europe et donc aussi en France.
Deuxième petite annonce qui m'a fait bondir : le droit au logement qu'on a proclamé "opposable" n'est pas applicable s'il n'y a pas de logement ! Voila une baudruche qui se dégonfle ! J'espère qu'elle fera un grand bruit !
Comment peut-on pendant des mois, quand les Don quichotte occupaient le devant de la scène médiatique, compatir, s'indigner, produire enfin cette notion de "droit opposable au logement" (à ce compte on a aussi un droit opposable aux transports, à l'éducation, à l'accès à la culture, à la sécurité -routière en particulier- à l'emploi, ...) et déclarer ensuite que sans logements disponible aucun texte de loi ne peut résoudre le problème.
Belle logique ! Mais combien a-t-on lancé de projets de constructions ou de réhabilitations accessibles à des revenus simplement moyens (mais la moitié des salariés gagne le SMIC) ! J'avoue ne pas le savoir ; mais je crains que la liste soit bien courte.
Oui, nous devons nous mobiliser contre ce type d'action gouvernementale. Il s'agit de fondamentaux de notre république : fraternité pour les immigrés, justice pour les non logés !
Combattre sur ces fronts, ne doit pas nous empêcher d'apprécier - c'est mon sentiment- l'ouverture pratiquée vers la gauche (je préfère entendre là dessus Jack Lang qui s'engage franchement, que Michel Rocard qui tente de ménager la chèvre et le chou) et le traitement de problèmes récurrents comme les régimes spéciaux de retraite ou la distinction subtile mais juste qu'on peut faire entre service public et ... statut de la fonction publique. Pour ma part, je souhaite plus de service et moins de statut !
Comme d'habitude, ce message est long, trop diront ceux qui n'iront pas jusqu'au bout !
Mais, il m'est plus facile d'écrire long que d'écrire souvent...
A bientôt quand même !
Lucienne Jean
mercredi 25 juillet 2007
Sans être ministre...
Il paraît que certains de nos ministres renoncent à tenir leur blog faute de temps!
Sans être ministre, ni moi, ni Hervé Moula, il semble que le temps nous manque aussi... Mais comme nous n'avons pas d'ambition aussi haute, nous continuons, par à coup, d'alimenter ce blog très discret.
Ce début, qui se veut ironique n'est pas en accord avec la nouvelle, fort triste, qui me motive aujourd'hui. J'ai appris dimanche le décès de Roger Adsuar ; nous ne savions qu'il était très malade que depuis très peu de temps puisqu'il était encore "sur le pont" pendant la campagne présidentielle : je me souviens d'avoir distribué avec lui un vendredi très tôt devant la gare de Chantilly... Peut-être que lui savait... Le message de Dominique Louis-Dit-Trieau qui annonçait la mort de Roger Adsuar parlait d'un commencement en mars ! C'est vraiment fulgurant et me laisse le regret de ne pas être allée le voir quand j'ai appris son hospitalisation...
Je veux redire ici ce que j'ai exprimé dans le mail envoyé, dès la nouvelle reçue, aux amis et adhérents du CACGL :
Personnellement je connaissais Roger depuis 1986, bien avant les débuts du CACGL...
Il a, en tant que responsable PS local, toujours accompagné et soutenu le CACGL. Toujours présent à nos assemblées générales et nos réunions publiques. Et toujours plein d’encouragements…C'était quelqu'un de bien : des convictions ; de la modestie ; une écoute réelle ; et des analyses politiques que, personnellement, j'ai toujours appréciées quelles soient proches des miennes ou pas. Et surtout un sens de la démocratie et de l'engagement politique : il a "fait" la campagne pour Ségolène Royal (que j'ai du mal à appeler "campagne du PS") alors qu'il était sans doute déjà malade et que -je crois- il avait fait un autre choix pour le referendum interne.
Il m'avait semblé alors, que comme moi, il regrettait les lenteurs de la mécanique PS dans cette campagne...
Aujourd'hui tout cela est bien loin ; et semble bien peu de chose !
Nous vivons sans penser à la mort ; l'oublier est sans doute notre façon la plus efficace de vivre avec ... Nous nous croyons sinon éternel, du moins protégé par tout ce que la médecine sait faire aujourd'hui. Et nous voulons surtout occulter que nos proches, nos amis, nos amours, peuvent, eux aussi, nous fausser compagnie...
Je suis une piètre philosophe et je vous demande pardon pour ces évidences !
On enterre Roger jeudi et je ne serai pas là puisqu'encore en vacances !
Mais je penserai très fort à lui, à sa famille et à tous ses amis : ceux que je connais parce qu'ils sont toute la gauche de notre région et ceux que je ne connais pas...
Lucienne Jean
PS : si je publie seulement aujourd'hui, j’y pense depuis 3 jours ! Mais je suis en vacances : la connexion n'est pas toujours évidente et j'ai eu du mal à me souvenir des coordonnées de notre blog !
Sans être ministre, ni moi, ni Hervé Moula, il semble que le temps nous manque aussi... Mais comme nous n'avons pas d'ambition aussi haute, nous continuons, par à coup, d'alimenter ce blog très discret.
Ce début, qui se veut ironique n'est pas en accord avec la nouvelle, fort triste, qui me motive aujourd'hui. J'ai appris dimanche le décès de Roger Adsuar ; nous ne savions qu'il était très malade que depuis très peu de temps puisqu'il était encore "sur le pont" pendant la campagne présidentielle : je me souviens d'avoir distribué avec lui un vendredi très tôt devant la gare de Chantilly... Peut-être que lui savait... Le message de Dominique Louis-Dit-Trieau qui annonçait la mort de Roger Adsuar parlait d'un commencement en mars ! C'est vraiment fulgurant et me laisse le regret de ne pas être allée le voir quand j'ai appris son hospitalisation...
Je veux redire ici ce que j'ai exprimé dans le mail envoyé, dès la nouvelle reçue, aux amis et adhérents du CACGL :
Personnellement je connaissais Roger depuis 1986, bien avant les débuts du CACGL...
Il a, en tant que responsable PS local, toujours accompagné et soutenu le CACGL. Toujours présent à nos assemblées générales et nos réunions publiques. Et toujours plein d’encouragements…C'était quelqu'un de bien : des convictions ; de la modestie ; une écoute réelle ; et des analyses politiques que, personnellement, j'ai toujours appréciées quelles soient proches des miennes ou pas. Et surtout un sens de la démocratie et de l'engagement politique : il a "fait" la campagne pour Ségolène Royal (que j'ai du mal à appeler "campagne du PS") alors qu'il était sans doute déjà malade et que -je crois- il avait fait un autre choix pour le referendum interne.
Il m'avait semblé alors, que comme moi, il regrettait les lenteurs de la mécanique PS dans cette campagne...
Aujourd'hui tout cela est bien loin ; et semble bien peu de chose !
Nous vivons sans penser à la mort ; l'oublier est sans doute notre façon la plus efficace de vivre avec ... Nous nous croyons sinon éternel, du moins protégé par tout ce que la médecine sait faire aujourd'hui. Et nous voulons surtout occulter que nos proches, nos amis, nos amours, peuvent, eux aussi, nous fausser compagnie...
Je suis une piètre philosophe et je vous demande pardon pour ces évidences !
On enterre Roger jeudi et je ne serai pas là puisqu'encore en vacances !
Mais je penserai très fort à lui, à sa famille et à tous ses amis : ceux que je connais parce qu'ils sont toute la gauche de notre région et ceux que je ne connais pas...
Lucienne Jean
PS : si je publie seulement aujourd'hui, j’y pense depuis 3 jours ! Mais je suis en vacances : la connexion n'est pas toujours évidente et j'ai eu du mal à me souvenir des coordonnées de notre blog !
vendredi 29 juin 2007
Ce soir, je retrouve notre blog !
Il faut dire que l'Assemblée générale du CACGL qui vient de se terminer m'y a encouragée : D'abord parce que la réunion a été intéressante ; aussi parce que notre travail comme conseillers et responsables du CACGL a été globalement approuvé et soutenu ; nous avons jeté les bases d'une liste pour les municipales de 2008 ; nous avons décidé de faire publiquement le travail sur notre "programme" : en plusieurs réunions programmées à l'avance et bien annoncées dans la presse et la radio RMC ; plus une dédramatisation de l'absence de réactions sur notre blog, une prochaine aide pour mieux le référencer et l'idée qu'un blog peut basculer sans problème du personnel (forcément anecdotique) au plus général et plus politique en toute liberté...
Donc je reprends la "plume" ; et en premier lieu je vous fais profiter, chère lectrice, cher lecteur, d'une perle franco- portugaise découverte au cours d'un séjour -trop court- au Portugal : il s'agit d'une lettre de Talleyrand à un marquis portugais trop actif sans doute dans notre pays ; le ton n'est pas celui d'aujourd'hui ; mais on peut voir dans ce texte, que la chasse à l'étranger -plus ou moins policée- ne date pas d'hier !
"Paris, le 16 juillet 1815
Monsieur,
J’ai l’extrême regret de devoir vous annoncer que le gouvernement du roi s’est regardé comme étant dans l’obligation de se souvenir que vous étiez étranger ce qu’il se serait fait un plaisir d’oublier si vous l’eussiez moins oublié vous-même ou si nous eussions le bonheur de vivre dans des temps plus calmes.
Je suis en conséquence chargé de vous remettre pour vous et pour les personnes qui vous appartiennent le passeport qui est ci-joint et vous inviter à vouloir bien me faire connaître dans quel délai vous vous proposez d’en faire usage.
Je vous prie d’être persuadé de tout ce que cette commission a de pénible pour moi ainsi que des sentiments de haute considération avec lesquels j’ai l’honneur d’être, Monsieur, votre très humble et bien obéissant serviteur.
Signe : le père de Talleyrand"
Il parait que le dit-marquis a résisté un certain temps à une pression exprimée avec tant de précautions ! Ici pas de charter ! On est entre gens du monde ; gens du même monde ; pourtant l'un juge l'autre indésirable ... Et le fait savoir...
Aujourd'hui, notre marquis serait européen et chez lui partout en Europe !
Quel progrès !
Peut-être dans 100 ou 200 ans, les petits-fils ou arrière-petits-fils de ceux qui sont pourchassés aujourd'hui, seront-ils aussi surpris : comment, pourquoi, en 2007, le gouvernement de la France agissait-elle ainsi ?
Dans ce domaine le président Sarkozy ne semble pas en rupture avec le ministre qu'il était ! Et ce ne sont pas des marquis qui sont pourchassés...
Lucienne Jean
Donc je reprends la "plume" ; et en premier lieu je vous fais profiter, chère lectrice, cher lecteur, d'une perle franco- portugaise découverte au cours d'un séjour -trop court- au Portugal : il s'agit d'une lettre de Talleyrand à un marquis portugais trop actif sans doute dans notre pays ; le ton n'est pas celui d'aujourd'hui ; mais on peut voir dans ce texte, que la chasse à l'étranger -plus ou moins policée- ne date pas d'hier !
"Paris, le 16 juillet 1815
Monsieur,
J’ai l’extrême regret de devoir vous annoncer que le gouvernement du roi s’est regardé comme étant dans l’obligation de se souvenir que vous étiez étranger ce qu’il se serait fait un plaisir d’oublier si vous l’eussiez moins oublié vous-même ou si nous eussions le bonheur de vivre dans des temps plus calmes.
Je suis en conséquence chargé de vous remettre pour vous et pour les personnes qui vous appartiennent le passeport qui est ci-joint et vous inviter à vouloir bien me faire connaître dans quel délai vous vous proposez d’en faire usage.
Je vous prie d’être persuadé de tout ce que cette commission a de pénible pour moi ainsi que des sentiments de haute considération avec lesquels j’ai l’honneur d’être, Monsieur, votre très humble et bien obéissant serviteur.
Signe : le père de Talleyrand"
Il parait que le dit-marquis a résisté un certain temps à une pression exprimée avec tant de précautions ! Ici pas de charter ! On est entre gens du monde ; gens du même monde ; pourtant l'un juge l'autre indésirable ... Et le fait savoir...
Aujourd'hui, notre marquis serait européen et chez lui partout en Europe !
Quel progrès !
Peut-être dans 100 ou 200 ans, les petits-fils ou arrière-petits-fils de ceux qui sont pourchassés aujourd'hui, seront-ils aussi surpris : comment, pourquoi, en 2007, le gouvernement de la France agissait-elle ainsi ?
Dans ce domaine le président Sarkozy ne semble pas en rupture avec le ministre qu'il était ! Et ce ne sont pas des marquis qui sont pourchassés...
Lucienne Jean
dimanche 20 mai 2007
Faut-il vraiment s'habituer ?
De retour d'un très dépaysant week-end au Portugal, je retrouve un message qu’Hervé m’avait déjà transmis le 12 mai pour ce blog ; c’était juste après le second tour et j’ai tardé à le publier à cause de la date du 1er juin qu’il évoque pour une réunion du CACGL : en effet cette date que nous avions évoquée ensemble ne marche pas pour cause cette fois d’absence de Pierrette qui sera alors en vacances !
Mais cette précision faite, voici le texte d’Hervé :
"Je trouve que le bruit qui s'est fait autour de l'affaire Pizza-citoyenne est des plus positif. Cela a fait l'annonce de plusieurs articles et cela n'est donc pas passé inaperçu! Même le patron du restau a trouvé compte en ayant de la Pub gratuite! Cela ne peut que nous conforter à poursuivre dans ce sens. Mais il faudrait mieux aménager l'espace pour les échanges et le débat. De ce point de vue, ce fut très peu productif ! La preuve: on a perdu les élections!
Bon. Pas tout à fait. Ségolène a fait un très bon score, elle a perdu en bonne position (de pourcentage). Les éléphants, mammouths et dinosaures s'excitent maintenant, c'est normal, il faut bien se faire remarquer. Ségolène a pris une dimension nationale et même internationale. Je crois que celui qui a vraiment perdu c'est Bayrou, bien qu'il se soit bien défendu. Mais il semble qu'au centre aussi on ne soit trahi que par les siens, il faut bien commencer par quelque part. La trahison remet toujours les pendules à l'heure! Alors maintenant, que va-t-on faire. Va-t-on avoir un ministre PS au Quai d'Orsay (OK d'Orsay), peut-être plus.
Les batailles de rues vont elles se poursuivre. Tous les jeunes rêvent de revivre un Mai 68 bien à eux. Refait-on l'Histoire? Nous vivons un moment de trêve, un peu comme entre Noël et Jour de l'An. Gare à ne pas être chocolat! Le PS risque l'implosion. Les gauches sont laminées sauf Besancenot. Le FN et l'UDF font peau de chagrin. Le nouveau Président a passé de bonnes vacances, tout le monde devrait en profiter !
OK pour le 1 Juin au CACGL au Foyer Culturel si on a la salle!
OK pour un nouveau Convergences.
Le train-train , quoi ! On n'oublie rien de rien, on n'oublie rien du tout, on s'habitue, c'est tout, disait Jacques B."
Hervé Moula
Pour ma part je regrette le « bruit » autour de la pizza-citoyenne : la sincérité est certaine des deux côtés –et chacun le reconnaît- mais il y a eu un manque de compréhension de ce que nous voulions faire ; le jargon « militant » n’est pas forcément partagé…
Oui, Ségolène a perdu ! Heureusement pour notre moral ce n’est pas à cause de cette réunion !
Aujourd’hui la gauche se « prépare » en ordre plus que dispersé aux législatives : beaucoup de candidats pour notre circonscription ; de la zizanie entre candidats PS et PRG ailleurs… Rien de bien réjouissant ni de très motivant !
Contrairement à ce que dit la chanson, je ne m’habitue pas !
Lucienne Jean
Mais cette précision faite, voici le texte d’Hervé :
"Je trouve que le bruit qui s'est fait autour de l'affaire Pizza-citoyenne est des plus positif. Cela a fait l'annonce de plusieurs articles et cela n'est donc pas passé inaperçu! Même le patron du restau a trouvé compte en ayant de la Pub gratuite! Cela ne peut que nous conforter à poursuivre dans ce sens. Mais il faudrait mieux aménager l'espace pour les échanges et le débat. De ce point de vue, ce fut très peu productif ! La preuve: on a perdu les élections!
Bon. Pas tout à fait. Ségolène a fait un très bon score, elle a perdu en bonne position (de pourcentage). Les éléphants, mammouths et dinosaures s'excitent maintenant, c'est normal, il faut bien se faire remarquer. Ségolène a pris une dimension nationale et même internationale. Je crois que celui qui a vraiment perdu c'est Bayrou, bien qu'il se soit bien défendu. Mais il semble qu'au centre aussi on ne soit trahi que par les siens, il faut bien commencer par quelque part. La trahison remet toujours les pendules à l'heure! Alors maintenant, que va-t-on faire. Va-t-on avoir un ministre PS au Quai d'Orsay (OK d'Orsay), peut-être plus.
Les batailles de rues vont elles se poursuivre. Tous les jeunes rêvent de revivre un Mai 68 bien à eux. Refait-on l'Histoire? Nous vivons un moment de trêve, un peu comme entre Noël et Jour de l'An. Gare à ne pas être chocolat! Le PS risque l'implosion. Les gauches sont laminées sauf Besancenot. Le FN et l'UDF font peau de chagrin. Le nouveau Président a passé de bonnes vacances, tout le monde devrait en profiter !
OK pour le 1 Juin au CACGL au Foyer Culturel si on a la salle!
OK pour un nouveau Convergences.
Le train-train , quoi ! On n'oublie rien de rien, on n'oublie rien du tout, on s'habitue, c'est tout, disait Jacques B."
Hervé Moula
Pour ma part je regrette le « bruit » autour de la pizza-citoyenne : la sincérité est certaine des deux côtés –et chacun le reconnaît- mais il y a eu un manque de compréhension de ce que nous voulions faire ; le jargon « militant » n’est pas forcément partagé…
Oui, Ségolène a perdu ! Heureusement pour notre moral ce n’est pas à cause de cette réunion !
Aujourd’hui la gauche se « prépare » en ordre plus que dispersé aux législatives : beaucoup de candidats pour notre circonscription ; de la zizanie entre candidats PS et PRG ailleurs… Rien de bien réjouissant ni de très motivant !
Contrairement à ce que dit la chanson, je ne m’habitue pas !
Lucienne Jean
Inscription à :
Articles (Atom)