samedi 15 mars 2014

Lucienne Jean : du buzz à la boue il n'y a pas loin.

Précisions ajoutée le 20 mars sur la chronologie des publications d'articles, d'affiches et de listes...  :
  • Le 13 mars 2014, sous le titre "Lucienne Jean : Petite revue de Presse, réunion le 15 mars, ..." nous avons posté sur notre blog un article.
  • Le 13 mars, M. Merlin n'avait pas encore dévoilé sa liste.
  • Le 15 mars, nous découvrons deux affiches sur le panneau d'affichage libre de la rue de la Tenure ; l'une de ces affiches utilise d'une façon vraiment ignoble, et bien sûr à notre insu,une partie de l'article "Lucienne Jean : Petite revue de Presse, réunion le 15 mars, ..." 
  • Entre le 13 et le 17 mars, M. Merlin a publié sa liste.
  • Le 17 mars, nous postons un article avec le titre "Lucienne Jean : du buzz à la boue il n'y a pas loin." C'est cet article que que vous êtes en train de lire. Et c'est bien parce qu'à cette date du 17 mars nous avions la liste de M. Merlin que nous pouvions dire que l'extrait, utilisé sans autorisation par des anonymes sans scrupules ni honneur, aurait pu aussi prendre pour exemple une personne de la liste de M. Merlin : c'est ce que nous voulons dire dans la phrase surlignée en jaune.
Fin des précisions apportées le 20 mars
Article initial publié le 17 mars : 
Ce matin, quelle surprise de voir une affiche disant qu'une des candidates de M. Garnier, après avoir lu un article sur notre blog déclarait s'être trompée !
Bien entendu cette affiche n'est pas de notre fait ; ce genre de buzz (on en a connu un autour de la méthanisation) n'est pas dans nos habitudes.
Quand j'ai écrit cet article (le 13 mars) on ne connaissait pas encore la liste de M. Merlin. Si je l'avais eu, j'aurais pu ajouter un autre exemple du même type. (à notre l'article, sur notre blog)
Evidemment, cette affiche n'a pas été collée par nous ni par la personne concernée. Ni l'une ni l'autre n'avons été informées de l'usage que l'on faisait de nos noms.  Usage qui est certainement interdit par la loi (sans parler de la photo) .
Comme le rappelle le collage de notre blog, je n'ai jamais mis de nom dans mon article !  Je ne le fais jamais quand il ne s'agit pas de personnes publiques agissant en public. C'est contraire à mes principes et j'en ai de très solides.
Mais mes principes ne m'empêche pas d'être parfois un peu naïve : j'ai trouvé d'abord cette affiche  culottée mais plutôt bien ! Hervé Moula était plus circonspect. Trouvant ça incroyable (moi aussi) il n'y a pas cru (moi, un peu semble-t-il : mea culpa !).
Nous pensons que ce genre de procédé n'honore pas ceux qui s'y adonnent.
Une campagne électorale ne peut-elle rester digne ?
Nous regrettons que notre liste soit mêlée à ce genre de manipulation : nous y sommes tout à fait étranger sur ce cas précis et par principe.
Oui ! Encore les principes ! Il en faut et particulièrement quand on veut s'occuper de la chose publique.

Lucienne Jean : transports, PNR, nos réponses aux questions posées par des associations

Le 25 février nous avons répondu à des questions du blog sncfvamtuer.com : questions posées à tous les candidats ; concernant Lamorlaye M. Merlin et M. Drumont n'ont pas encore répondu (sauf retard dans les mises à jour du blog sncfvamtuer). Les réponses ne sont pas encore en ligne (ou je ne les ai pas trouvées) ; cliquez ici pour voir notre réponse.
NB (ajouté le 16 mars): il y avait une erreur de date dans notre réponse : c'est en avril 2010 que nous avons organisé un repas citoyen sur le transport et non en avril 2008 !) 
Nous répondons samedi 15 mars à l'association AP3F qui interroge aussi les candidats ; cette fois c'est sur le PNR, la nouvelle charte en préparation, notre position sur l'adhésion au PNR, son utilité, etc... Cliquez ici pour voir notre réponse

Et n'oubliez pas :
Ce samedi 15 mars à 17h au Foyer culturel, venez à la réunion publique de la liste Lamorlaye Autrement

jeudi 13 mars 2014

Lucienne Jean : Petite revue de Presse, réunion le 15 mars, ...

Voici 2 articles sur notre liste : un du Parisien du 11 mars et l'autre de Oise Hebdo du 12 mars.
Merci aux journalistes qui n'oublient pas notre liste !
Peut-être même, aurons-nous d'ici samedi, l'annonce de notre réunion sur Le Parisien (papier ou blog)
Mais nous vous le rappelons aussi : 
Samedi 15 mars à 17h au Foyer culturel 
nous tenons notre 5ème réunion publique de cette campagne électorale
Venez discuter avec nous de notre programme.
Venez nous apporter votre soutien !
Nous venons (c'est le message juste en -dessous) de publier les noms de ceux qui nous soutiennent ; nous mettrons cette liste à jour au fur et à mesure ; n'hésitez pas à mettre votre soutien en envoyant un commentaire sur ce blog.
Il y a ceux qui nous soutiennent et veulent le dire ; nous leur disons un grand merci !
Il y en a aussi beaucoup qui hésitent à le dire ainsi publiquement : leur soutien, se manifeste autrement et nous leur disons aussi merci ! Leur soutien se verra au soir du 23 mars quand nous compterons les bulletins !
Et il y a ceux, qui parce que ce que nous défendons n'est pas exactement conforme à leurs opinions sur ce qu'il faut proposer pour Lamorlaye, restent sur la réserve. Nous respectons cette position mais nous savons pour certains, nous espérons pour d'autres, que le 23 mars ils voteront aussi pour nous : car il s'agira de choisir entre nos propositions pour Lamorlaye, notre volonté de travailler dans la clarté dans un esprit de respect de la démocratie et de participation active des citoyens et la continuation avec les mêmes de la même  errance que nous subissons déjà : la droite a fait de Lamorlaye une ville sans gouvernail et rien ni personne dans les listes de droite ne peut laisser espérer mieux.
Enfin, nous donnons une mention particulière à celle qui affirme (en direct et par mail) qu'elle est tout à fait proche de nos idées et favorable à nos propositions et qu'elle nous soutiendrait si... elle n'avait pas accepté de soutenir (oh ! juste avant ! Il aurait fallu lui en parler la veille ...) une des listes de droite : en l'occurrence celle de M. Garnier. Cette réponse nous laisse doublement perplexe ! D'abord sur la solidité des convictions  de certains. Et, beaucoup plus grave, sur la cohérence d'une liste qui place en très bonne position, quelqu'un d'aussi fluctuant dans ses réflexions sur Lamorlaye ! Car cette dame est candidate bien avant d'anciens colistiers, conseillers sortant de la "majorité" dont chacun sait qu'ils ont été fidèles pendant 6 ans au maire sortant et qu'ils sont, eux, clairement et depuis longtemps, de son bord politique...
Il semble que les leçons de la mandature qui s'achève n'ont pas été tirées : ni par M. Garnier, ni par M. Woerth, ni par les conseillers sortants... L'explication qu'on a entendue des uns et des autres depuis que la liste de 2008 de M. Garnier a explosé en vol en 2009 est que lui et ses colistiers, ceux qui sont devenus ses opposants, ne se connaissaient pas  ! Il semble que cela continue...

Lucienne Jean : appelez à voter pour la seule liste capable de rassembler Lamorlaye !

Certains l'ont déjà fait en signant l'appel suivant  ( la liste a été mise à jour le 14 mars, puis le 17 mars, puis le 20 mars) : 
"La liste Lamorlaye Autrement a montré au cours des deux dernières mandatures son intérêt réel pour Lamorlaye et pour ses habitants. Sa fidélité au programme qu’elle avait proposé en 2008  a donné une cohérence à son  travail pendant les 6 ans écoulés et montré la sincérité de ses engagements. Elle a refusé d’instrumentaliser le Conseil municipal (et donc toute la ville et ses habitants) en refusant la facilité du NON systématique.
Aujourd’hui je considère que la liste Lamorlaye Autrement peut apporter des solutions raisonnables aux problèmes de Lamorlaye avec des projets et surtout une méthode de travail fondée sur l’information et le dialogue.
Voilà pourquoi j’appelle à voter pour la liste Lamorlaye Autrement
aux élections municipales de mars 2014 !
Dans ce cadre, j’autorise la liste Lamorlaye Autrement à publier mon nom "

Nicole Anconina ; Jean-Baptiste Bollens ; Gilles Brun ; Julia Carpentier ; Gérard Carrié ; Martine Carrié ; Jacqueline Chuler ; Jacqueline Demaille ; François Demaille ; Henri Desachy ; Michel Despierres ; Monique Despierres ; Robert Enselme ; Robert Farrell ; Nathalie Felber ; Daniel Gagliardi ; Edouard Girona ; Patrice Girona ; Gérard Goldblum ; Roberta Goldblum ; Evelyne Grimaux ; Jacques Grimaux ; Michel Hicter ; Micheline Hicter ; Gérard Jean ; Colette Kain-Fontesse ; Madeleine Kerroumi ; Pierre Legrand ; Claude Letellier ; Claudine Mamy ; Consuelo de Mont Marin ; Marie-Thérèse Moula ; Jean Mouty ; Marguerite Nivault ; Patrick Quintard ; Sylvette Pellangeon ; Emmanuèle Peyret ; Andrisoa Ratsimihah ; Andrée Rocheteau ; Nicole Seel ; Alain Siccardi ; Cécile Siccardi ; Janine Schonwald ; Claude Sourice ; Elisabeth Theillou ; Elisabeth Vial ; Alain Wacogne ; ...

"PAR EXEMPLE, LA LISTE LAMORLAYE AUTREMENT :
1) a su, en dépit d’une position de liste minoritaire, à la fois défendre les valeurs sur lesquelles elle a été élue, proposer des actions allant vers plus de solidarité et de justice et garder une attitude constructive en participant au travail municipal ;
2) a su, en dépit d’un climat très difficile et agressif entre les élus de droite, adopter un ton mesuré respectant les personnes et les institutions qu’elles représentent ;
3) a su, mettre en pratique son objectif de concertation et de transparence en publiant chaque mois une tribune politique informative et digne, en proposant le débat avec son journal Convergences et des réunions publiques et en demandant à la majorité de ne pas refuser le dialogue avec les citoyens."

 VOUS AUSSI APPORTEZ VOTRE SOUTIEN A LA LISTE LAMORLAYE AUTREMENT

vendredi 7 mars 2014

Lucienne Jean : les commerçants nous interpellent et c'est très bien !


[reçu samedi matin le compte-rendu des commerçants : cliquez ici pour le lire ; nos intervention se réduisent au FISAC ce qui semble réducteur puisque, et nous l'avons dit, ce fond est sans doute épuisé aujourd'hui ; mais nous avons dit aussi qu'il fallait utiliser des outils de ce type ; Et qu'en son temps, j'avais demandé à la municipalité de se mettre sur les rangs... SANS ETRE ÉCOUTÉE]
SUITE : CE QUE NOUS AVONS POSTÉ le 6 (ou 7 très tôt) mars :
Le Groupement des Commerçants et Artisans de Lamorlaye organisait ce soir une réunion où toutes les listes étaient invitées.
Nous pensons que c'est une démarche très intéressante et bien sûr nous y avons participé avec beaucoup d'intérêt.
Il y avait un représentant de Mme Ladurelle, M. Merlin, M. Drumont et M. Combelle et pour Lamorlaye Autrement, les 3 premiers de la liste  Marianne Legrand, Hervé Moula et moi.

Mme Peltier n'était pas là.
Ni M. Garnier : il a sans doute estimé qu'en réunissant, en tant que maire et à la mairie, les commerçants pour leur parler de sécurité, il avait en même temps fait son travail de candidat. Cette réunion sécurité a eu lieu il y a quelques jours, sans que les conseillers élus jusqu'au 30 mars (tout comme le maire) ne soient invités à y participer. Du moins ni Hervé Moula qui fait partie de la commission "sécurité" ni moi (je fais partie du Comité des commerçants et artisans) n'avons été ni informés ni convoqués...
C'était donc une réunion municipale juste entre le maire sortant et les commerçants.
Il y a clairement un problème dans cette façon de procéder.
Monsieur le Maire (actuel) il ne faut pas mélanger le travail du maire et la campagne du candidat !
De même qu'il est surprenant de lire dans vos tracts "Didier Garnier, votre maire" car la formule "maire sortant" aurait été plus exacte : vous êtes en général plus attentif au respect des règles !

Mais revenons au sujet de la soirée !

La réunion nous a permis de mieux comprendre le rôle du groupement des commerçants et leurs attentes vis à vis de la prochaine municipalité. Des attentes qui sont à la hauteur des problèmes auxquels ils sont confrontés et... de leurs déceptions concernant l'action du maire sortant. Elle nous a aussi permis d'expliquer notre position.

A la question centrale posée par la présidente du Groupement des Commerçants  "Comment pensons-nous relancer la dynamique économique de la ville ?" nous avons voulu répondre sur plusieurs  plans :

1) D'abord, sur le quotidien des commerçants :
Bien sûr il faut arrêter d'interdire l'usage de moyens de communication simples et utilisés partout autour de nous : banderoles, panneaux et kakemonos ; car nous découvrons que la municipalité sortante (et candidate) qui a mis en place pour ses propres manifestations un système d'accrochage sur l'avenue de la Libération refuse de le partager avec les commerçants ! Cela se passe de commentaire. Il faut au contraire aider les commerçants (et les associations) à communiquer. Il faut réfléchir avec les commerçants à la décoration de la ville, aux animations qu'on peut organiser, par exemple à Noël.
Il y a certainement beaucoup d'actions possibles  : le rôle de la municipalité est d'accompagner, de faciliter.

2) il faut surtout que les Morlacuméens aient les moyens de consommer sur place et il faut qu'ils trouvent sur place les services dont ils ont besoin. C'est une réflexion que les candidats à de nouveaux commerce devraient avoir... L'offre actuelle n'est pas assez ouverte en prix. C'est aussi un problème lié à la situation économique de tout le pays... qui échappe à l'action municipale ; sauf qu'une municipalité peut, sur les impôts ou ses tarifs, en aidant à la recherche d'emploi ou la reprise de commerces, en offrant un habitat adapté aux différents revenus,  avoir un impact sur les possibilités de consommation des gens.

3) Il faut donner envie (voir plus haut : l'envie n'est pas le seul moteur de la consommation !) aux Morlacuméens d'acheter chez leurs commerçants ! une banderole peut y aider un peu mais l'essentiel est ailleurs:
- Il faut que la ville soit accessible au piéton ; il faut qu'on puisse tirer un caddie sans être obligé de marcher au milieu de la chaussée ; il faut accompagner l'effort indispensable pour rendre accessible beaucoup de nos magasins ; il faut qu'on puisse garer sa voiture et faire ses courses à pied. Peut-être faut-il développer le service de livraison à domicile ou sur le parking ? Car revenir à sa voiture chargé comme un baudet n'est pas forcément enthousiasmant ni possible. Peut-être faut-il créer une zone 30 ? Mais il faut en même temps réunir les conditions (en particulier stationnements et attractivité ) pour qu'elle soit profitable à tous : commerces et clients !

- Il faut que la ville soit accessible à l'automobiliste qui a tendance aujourd'hui à traverser Lamorlaye sans s'y arrêter : ouvrir l'accès rue du général Leclerc sur l'avenue de la Libération, signaler sur l'avenue de la Libération les parkings en centre ville, signaler les différents lieux où il y a des commerces, ...

- Il faut que la ville soit belle : devantures, décorations, fleurs, ... Pour qu'on y vienne pour le plaisir.

- Et surtout il faut que le client, qui est aussi un habitant, ressente un sentiment d'appartenance, qu'il aime sa ville, qu'il s'y sente bien. 
C'est un problème qui est bien plus complexe que la pose d'une banderole !
premier axe : la concertation ; il faut que les habitants soient associés au travail municipal par une information sans tabou et sans autosatisfaction ; qu'ils soient sollicités pour donner leur avis ; qu'ils sachent pourquoi on a suivi ou pas leurs recommandations ; qu'on expose clairement les contraintes.
deuxième axe : offrir une vie culturelle locale qui soit l'occasion de se rencontrer, de partager des émotions, de vraiment vivre ensemble et non simplement à côté les uns des autres.

4) Enfin, une ville ne se découpe pas en rondelles !
Il n'y a pas des problèmes (et des solutions) pour les commerçants qui soient indépendants des problèmes des piétons, des automobilistes, des riverains, ...  Il faut écouter chaque demande spécifique mais il faut décider en pensant aux interactions possibles. La pire des choses - et Lamorlaye la connait bien- c'est faire et défaire : personne n'est content et l'argent s'envole...
Par exemple, chacun sent bien à Lamorlaye que les sens de circulation sont à réorganiser. Mais cela ne s'improvise pas au cours d'une réunion de quartier ! La réunion de quartier doit permettre d'identifier un problème (par exemple celui de la rue du Vieux Château), de rassembler les idées des personnes directement impliquées. Il faut ensuite réfléchir à ce que telle modification va induire dans tout le reste de la ville ! Élargir le champ de la concertation ; et intervenir avec le maximum de chances de ne pas "déplacer" le problème qu'on voudrait résoudre. Prendre conscience de cela est important.

En tant que liste Lamorlaye Autrement, minoritaire, nous avons toujours soutenu que le transport, l'emploi, le logement étaient prioritaires.
Ces notions défendent aussi ce qu'on appelle "le petit commerce" ou "commerce de proximité", car le transport facilite le commerce, le logement est pour les commerçants eux-mêmes ou pour leurs employé(e)s, l'emploi est en grande partie celui que les commerçants fournissent.
Pourquoi les trottoirs sont-ils délaissés, les vitrines de certaines boutiques à l'abandon - en plein centre-ville ? Les élus des majorités successives ne font-ils jamais leurs achats sur place, ne se sont-ils pas rendu compte que l'on risquait régulièrement de se tordre la cheville ou de se faire heurter par une voiture en allant acheter son pain ou son journal ? 
Notre liste Lamorlaye Autrement considère que le commerce, comme l'artisanat ou les métiers de services, est essentiel pour notre ville, nous voulons l'encourager à se développer comme un service pour l'ensemble de la population.
Si le Groupement de commerçants nous transmet un compte-rendu complet de la réunion (cet article n'y prétend pas) et s'il nous y autorise, nous le mettrons volontiers en ligne.

Nous répétons nos remerciements pour cette initiative : tout ce qui va dans le sens du dialogue constructif est utile !

jeudi 6 mars 2014

Lucienne Jean : n'est-ce qu'une maladresse ?

Il y a des ambiguïtés à éviter en campagne électorale, surtout quand on est encore maire !
Par exemple, une photo de M. Garnier est paru dans la presse (Oise-Hebdo du 26 février 2014) sous fond d'arbre de Noël municipal : photo du candidat ou photo du  maire ? Oh ! Certainement une erreur du journal.
Autre exemple, des "réunions de quartier" annoncées dans un tract de M. Garnier : réunions électorales ou réunions municipales de (comités) de quartier ? Cette fois les mots choisis sont bien ceux du candidat comme l'atteste la mention obligatoire "vu, le candidat". L'électeur attentif ne s'y trompera pas bien sûr. Et l'étourdi, le pressé qui lit en diagonale, ne pourra s'en prendre qu'à lui-même s'il pense que les comités de quartiers (par ailleurs mis en sommeil depuis juillet 2013) sont soudain réactivés...

Il y a aussi des symboles qui, parce qu'ils nous appartiennent à tous, ne doivent pas être utilisés pour construire l'image d'un candidat. Le drapeau français est, c'est évident et c'est rappelé dans le mémento du (parfait) candidat, au premier rang de ces symboles. Pourtant, il flotte délicatement derrière M. Drumont sur la page d'accueil de son blog...

Maladresses que tout cela ? Pas sûr... Et si c'était le cas cela montrerait un manque de respect de règles pourtant bien connues.
Mais le plus désolant est ailleurs. Car ces règles (un maire sortant ne doit pas utiliser dans sa campagne sa position de maire, un candidat ne doit pas utiliser les couleurs du drapeau français) découlent d'un principe simple et  très républicain : le respect de l'égalité des candidats devant les électeurs !

Autre couac irritant même si on ne sait pas à qui l'attribuer :  il y a eu une commission d'urbanisme le 26 février. je n'y ai pas participé et pour cause : je n'avais pas de convocation ! J'ai trouvé aujourd'hui (5 mars) dans mon casier à la mairie une convocation à mon nom, mise sous enveloppe à mon adresse personnelle... Une enveloppe visiblement destinée à être postée ! Mais qui est restée en mairie... Certaines commissions envoient un mail et ensuite, selon les délais, la convocation papier est soit déposée en mairie soit dans la boite personnelle des membres concernés. J'ai vu le maire ce soir au conseil communautaire : il m'a attendue le 26 pour commencer la réunion ! Et était surpris de mon absence non excusée... A cette réunion il n'y avait que 2 membres de son équipe : sur les 8 membres de la commission c'est bien peu...

Consolons-nous ! C'est moins grave que cette petite histoire : il était une fois, dans une petite ville bien tranquille, une liste de la même couleur politique que le maire sortant, liste conduite par un adjoint dissident ; le cas est si banal qu'il ne ferait pas une histoire ; sauf que cette liste n'arrive pas à obtenir les attestations d'inscription sur les listes électorales de ses candidats ! C'est au maire de les signer ; et le maire ... ne viendrait plus en mairie !
Heureusement ça ne se passe pas comme ça à Lamorlaye !

lundi 3 mars 2014

Lamorlaye Autrement : la liste un par un et par eux-mêmes

Tous les liens ne sont pas encore actifs ! 
Nous les metrons à jour peu à peu... au gré des contributions de chacun. 
En ... les liens actifs - en ...   les liens en attente 


............

............

............

............


...