Je suis rentrée de la réunion "tête(s) de liste" pour plonger dans le "débat Sarkozy" que j'ai attrapé au moment où on abordait un double problème : l'état des "quartiers défavorisés" et... le débat sur l'identité nationale.
L'intervention du jeune homme -infographiste, noir et habitant Villiers le Bel, était remarquable ; en particulier il a demandé si la bonne question sur l'identité nationale n'aurait pas due être "comment doit-on faire pour vivre ensemble et se comprendre" au lieu de "qu'est ce qu'être français ?" ; question qui pour moi appelle en écho le "Comment peut-on être persan?", étudié au Lycée...
J'ai donc suivi la fin de ce débat que j'ai trouvé intéressant : les 11 français, choisis parmi ceux dont Jean-Pierre Pernaut se régale chaque midi avec sa séquence "terroir" se sont révélés ici à l'aise (même si certains étaient intimidés), partant du concret pour en dégager des vraies questions, ... Je n'en aurais pas pris le pari !
Le débat était aussi intéressant parce qu'il y a eu des échanges ; pas vraiment de contestations : mais je suis arrivée après la séquence avec le syndicaliste ; lui n'avait pas du tout l'air satisfait des réponses du président et il a peut-être été plus critique.
En tout cas, les intervenants que j'ai vus insistaient, parfois beaucoup, sur ce qui leur tenait à coeur.
Ce serait bien de faire des débats sur ce modèle à ... Lamorlaye ! Est-ce qu'on peut dire qu'on a un tout petit peu commencé avec les réunions de comités de quartiers ? Encore quelques progrès à faire !
Si j'ai apprécié la forme et les problèmes posés, les réponses du président étaient sans surprises.
Tout de même, j'ai noté : il se refuse à baisser les retraites ! Mais qui a bien pu lui demander ça ?
Et il va embaucher les contractuels de l'éducation nationale sans qu'ils soient obligés de passer les concours ! Ça a l'air sympa ; d'autant que pour que ces contractuels passent les concours il faudrait surtout que l'état crée des postes... ce qui se fait rare !
Sinon il justifie avec punch ses projets ; c'est le jeu ; mais il y met vraiment de l'énergie ; et de la gestuelle : la vie des couples qui ne se parlent pas, avancent sur des rails parallèles, etc ... Il aurait sans doute fait un bon mime ; et si TF1 a omis de traduire l'émission en langage des signes, les téléspectateurs malentendants devaient quand même s'y retrouver !
Ce qui ne m'empêche pas de trouver scandaleux que la traduction pour les sourds-muets ne soit pas exigée par l'Elysée...
Après un petit tour décevant sur l'émission "Mots Croisés" (ou comment faire un débat sur le débat), j'ai écouté la première partie "Sarkozy"avec Laurence Ferrari sur internet : les citoyens de base sont meilleurs que nos journalistes ! Et le président a, en fait, dit deux fois la même chose avec deux mises en scène différentes ! Comme ça, si on s'est laissé distraire par le joli minois de Mme Ferrari on avait droit à un rattrapage ! Comme pour les gamins qui zappent l'école : à entendre le président, on avait l'impression qu'il allait s'en occuper personnellement ! Mais j'espère que le CSA comptera au moins la moitié du temps de ces émissions (journal et débat) dans le temps de parole du président !
J'aurais bien aimer voir la tête de Mme Ferrari quand le président lui a dit qu'il s'interdisait de compter combien il y avait de SMICs dans le salaire d'une présentatrice de journal télévisé ! Ses collègues ont été gentils, on n'a vu que le paysage ! D'ailleurs je me demande pourquoi le décor choisi évoquait New York ? Une allusion subliminale au grand frère Obama ?
Parmi les morceaux choisis : celui sur l'Afghanistan ! Il a promis de ne pas envoyer un soldat de plus se battre en Afghanistan et il tiendra parole ! Mais il va en envoyer tout plein qui seront affectés à des tâches humanitaires !!!!
Pas mal non plus la défense de son ministre de l'immigration et sa défense du traitement que subissent les naufragés kurdes ; évidemment il y a un peu de "on ne peut pas accueillir toute la misère ..." Mais surtout un sacré culot ! Merci M. le Président ! Vous leur donnez à manger ! "Donne-lui quand même à boire"... C'est ce qu'on dit des malheureux qu'on vient d'étendre sur le champ de bataille... et qui remuent encore. Dans le poème de Victor Hugo, le soldat blessé, un espagnol (encore un estranger !) attaque ! Nos malheureux réfugiés sont bien pacifiques, eux ! Et risquent -on l'a bien compris- de repartir vers un pays où ils sont persécutés.
Et tout ça donne envie de signer la pétition pour la suppression du ministère de l'immigration et de l'identité nationale! Voici un lien pour le faire : http://www.pourlasuppressionduministeredelidentitenationale.org/ Ce ministère est aussi "de l'intégration et du développement solidaire" ! On peut garder cette partie : il y a beaucoup de travail à faire dans ces domaines !
Bien sur, il y a longtemps qu'on n'a plus de ministère de la guerre ; et ça n'empêche pas les guerres... On peut donc penser que ce n'est pas le nom qui compte ! Ce qui compte c'est que la France mène vis à vis (contre) les gens qui essaient de trouver un refuge chez nous (ça s'appelle "DROIT D'ASILE") une politique inhumaine et inutile ! Et sans vergogne !
Enlever le nom serait au moins reconnaître que la chose n'est pas bien jolie...
Voici le poème en entier, pour le plaisir !
Mon père, ce héros au sourire si doux,
Suivi d'un seul housard qu'il aimait entre tous
Pour sa grande bravoure et pour sa haute taille,
Parcourait à cheval, le soir d'une bataille,
Les champs couverts de morts sur qui tombait la nuit.
Il lui sembla dans l'ombre entendre un faible bruit,
C'était un espagnol de l'armée en déroute
Qui se traînait sanglant sur le bord de la route,
Râlant, brisé, livide et mort plus qu'à moitié,
Et qui disait : A boire, à boire par pitié !
Mon père ému, tendit à son housard fidèle
Une gourde de rhum qui pendait à sa selle,
Et dit : Tiens donne à boire à ce pauvre blessé
Tout à coup, au moment où le housard baissé
Se penchait vers lui, l'homme une espèce de Maure,
Saisit un pistolet qu'il étreignait encore,
Et vise au front mon père en criant " Caramba " !
Le coup passa si près que le chapeau tomba
Et que le cheval fit un écart en arrière,
- Donne-lui quand même à boire, dit mon père.
(La légende des siècles)
Et n'oubliez pas le CERCLE DE SILENCE ! Ce jeudi à 18h, devant la gare de Creil...
lundi 25 janvier 2010
mardi 12 janvier 2010
Lucienne Jean : bonne année !
Vos élus de la liste Lamorlaye Autrement et le Comité d’Action des Citoyens de Gauche de Lamorlaye (que vous connaissez peut-être mieux sous le sigle CACGL) vous proposent une rencontre informelle pour fêter ensemble la nouvelle année : nous pourrons discuter, entendre ce que vous pensez ou attendez de « votre » liste de gauche à Lamorlaye, ou simplement bavarder ! Et bien sûr partager quelques galettes !
Ce sera le samedi 30 janvier à partir de 17h salle N° 3 du Foyer culturel !
La dernière limite pour les vœux et pour la galette des rois !
Nous vous espérons nombreux au rendez-vous !
Fêter la nouvelle année c’est mettre un peu d’ordre dans celle qui s’éloigne ; et ce faisant j’ai découvert que je n’avais pas fait de compte-rendu de la réunion du quartier du Lys ! Et pourtant j’avais pris des notes ! Des pages et des pages … mais c’était sans doute déjà l’atmosphère de Noël : guirlandes, sapin, cadeaux, famille… ont eu la priorité !
Retour donc sur cette réunion qui a eu lieu le 2 décembre.
Nous n’avons pas encore de compte-rendu officiel ! Je recopie mes notes : quand j’arrive à les relire et sans garantir l’exhaustivité ! Il y avait beaucoup de monde et beaucoup de questions ! je mets en italiques ce que la relecture de mes notes m'inspire ; j'avais noté le nom de certains intervenants mais pas de tous : je vais les citer quand ils se sont eux-même présentés et indiquer "X" pour les autres ! Tous les "X" ne sont pas la même personne bien sûr ! Et pardon pour les erreurs éventuelles sur les noms que je cite !
1 - Le maire commence, comme d’habitude, par présenter l’étude urbaine :
- les points forts de la ville : forêt, mais les arbres dépérissent - marais, mais il s’assèche ; nous sommes dans une zone Natura 2000 que nous devons protéger.
- faut-il classer les fonds de parcelle dans le Lys pour empêcher les divisions ?
- le Lys et le Mont de Pô sont sur un couloir écologique malheureusement fermé pour les gros animaux ; il faut essayer de conserver les autres.
- Le Lys, c’est 6% de voirie, 94% de parcelles et 92% de verdure ; avec des risques : l’abattage des arbres, l’imperméabilisation des sols et le bâti qui grossit.
- Il ne faut pas dévaloriser notre ville ; un questionnaire (avec des questions ouvertes) va être distribué : c’est Sylvine Cros qui en est chargée, le groupe d’animation servant de relais
- L’étude a pris du retard ; il fallait attendre la fin des réunions de quartier ; le PNR veut aller plus loin sur l’étude paysagère : d’où le report en juin au lieu de mars.
M. Lesage intervient (comme à chaque réunion) :
- le marais est très important ; il sert d’exutoire aux eaux de ruissellement (cf : les travaux de la 5ème avenue)
- l’étude n’a rien apporté sur le plan économique ; il n’y a pas de spécialiste en hydrologie (pour la « trame bleue ») ; et on a passé beaucoup de temps sur l’histoire de la ville/ la vie moderne
2 – Assainissement
- Chronologie : fin mai, le Conseil municipal a approuvé le plan de zonage ; puis déclaration d’intérêt général qui est traduite par un arrêté préfectoral et facilitera l’obtention des subventions et l’avancement du projet ; l’Agence de l’eau veut qu’on traite toute la ville ; objectif : suppression de la station d’épuration de Lamorlaye avec branchement sur celle de Gouvieux ; les travaux commenceront (ou commenceraient ?) en 2011 et dureront 24 mois.
- Il y a des aides fiscales pour la récupération des eaux de pluie.
- Il y aura une étude à la parcelle avec relevé des arbres et du bâti + niveau de sortie pour calculer la profondeur du collecteur.
- Je demande où on en est sur la station de Gouvieux : le maire explique qu’il est en train de répondre à un questionnaire pour adhérer au SICTEUV ; M. Miccoli complète en disant que le principe de raccordement au SICTEUV est acquis ; reste à définir la contribution de Lamorlaye ; l’Agence de l’eau veut raccorder Gouvieux sur l’Oise (et pas sur la Nonette) ; la Thève souffre beaucoup des déversements en cas d’orage et des nitrates venant du monde hippique ;
- Mme Vernois parle pour l’ACVEL : apolitique - agréée de la protection de l’environnement – intervenant sur tous les « grands » dossiers et pour toute la ville ; elle dit qu’il y a des erreurs et des omissions dans le dossier de l’enquête publique ; après un recours gracieux resté sans effet, l’ACVEL a fait un recours pour excès de pouvoir devant le Tribunal administratif (encore des frais de justice pour la commune)
- X demande que tous les autres réseaux soient enfouis en même temps que l’assainissement ; M. Miccoli répond que c’est trop couteux ; que ça se fera par tranche mais qu’on placera tout de suite des fourreaux utilisables plus tard.
- M. Merlin demande à la charge de qui se fera l’étude à la parcelle ; M. Miccoli répond qu’il y a une étude globale financée par l’Agence de l’eau et dans le budget d’assainissement ; M. Merlin enchaîne sur les lampadaires trop nombreux ; si on en avait mis tous les 100m au lieu de 30m on pourrait payer l’enfouissement.
- X demande quel délai a-t-on pour se raccorder ? M. Miccoli répond : 2 ans avec une subvention de 880€ de l’Agence de l’eau.
- X demande le prix moyen du raccordement ; réponse du maire : 4000€ avec subvention et étalement du financement
- M. Lesage demande si on a un échéancier ; et rappelle qu’il faut ajouter 1500€ de taxe de raccordement
- X demande qui prend en charge les pompes de relevage ; M. Miccoli répond que c’est au propriétaire de payer ce qui est à l’intérieur de sa propriété : environ 2000€ le bloc qui peut fonctionner 20 ans sans problème
- 2 voisins peuvent se raccorder ensemble sur le collecteur : c’est très important en terme d’économie mais il faut aussi bien gérer les responsabilité ! je pense que la municipalité devrait faire étudier ce problème et proposer une convention type aux « voisins volontaires »
3 – Enfouissements des lignes (électricité et téléphone) : déjà évoqué.
4 – Convention avec l’ASLC (Association Syndicale du Lys Chantilly)
Il y a eu une convention qui n’est plus appliquée ; le maire dit qu’on est en train de mettre les choses à plat. M. Miccoli dit que c’est un document indispensable ; on se souvient que c’était une des 4 questions posées par l’ASLC au cours du débat qu’elle a organisé en janvier 2008 ; et que toutes les listes présentes étaient d’accord pour établir une convention… Maintenant il faudra en examiner le contenu quand elle sera bien ficelée … puisqu’on n’y travaille pas en commission ! M. Miccoli dit que sur de nombreux points on applique des règles par habitude sans grand rapport avec le droit. Par exemple le réseau d’éclairage public a été payé par l’ASLC en 1962 (donc avant on pouvait regarder les étoiles !) mais c’est la commune qui a confié les réseaux en concession à EDF ; et quand l’ASLC a voulu enterrer des lignes ça n’a pas été possible car concédé à EDF !
5- Sécurité routière
On va réaliser d’un coup les 10 ronds-points prévus en 2 tranches car on a eu un prix très bas : 110000€ ; 158000€ avec la signalisation (c'est fait ! Et certains sont vraiment durs même à 20kmh)
Mme Raverdy intervient sur la signalisation : - pourquoi n’avoir fait les dents de requin que sur la moitié de la largeur ? – les panneaux annonçant les surélévations sont très près des carrefours et souvent cachés par les arbres ; M. Bonningue répond qu’il y a des problèmes avec les entreprises mais qu'on s'en occupe ; M Merlin dit qu’il faut doubler les dents de requins et que les plateaux créent parfois des problèmes imprévus : par exemple une vraie piscine au carrefour avenue de Beaumont /14éme avenue
X signale le carrefour route de Viarmes à la sortie du vieux Lys ; le maire dit qu’il y a une réserve foncière pour créer un vrai rond-point.
X s’inquiète : la 7ème avenue est devenue une vraie autoroute ! M. Miccoli rappelle qu’en 2003 les premiers ralentisseurs ont suscité des procédures !
Mme Raverdy demande qu’on déplace la piste cyclable sur l’avenue de Beaumont vers l’avenue de Gouvieux et qu’on mette un stop sur l’avenue de Gouvieux ; plus les problème de flaques !
M. Bonningue rappelle qu’il y a aussi des problèmes pour la traversée des enfants (utilisant les cars scolaires) au carrefour avenue de Viarmes/Grande avenue
X parle du projet de feu tricolore au niveau de l’allée Marie Céline et de l’avenue Charles de Gaulle : il y a peu d’enfants qui passent là et il n’y a pas de trottoir … Le maire répond qu’on fera les trottoirs.
X intervient : il vaudrait mieux sanctionner ceux qui dépassent les vitesses autorisées au lieu de faire des travaux partout !
X : une pétition demande un ralentisseur sur la 2ème avenue entre le carrefour du Roi et celui des amazones ; il est volontaire pour que ce ralentisseur soit devant chez lui !
M. Vogel signale : - rue de la Plage des voitures à plus de 150kmh ! – les accotements sont impraticables – il y a des flaques – l’éclairage est vétuste (je ne sais plus si tout cela concerne l’avenue de la plage seulement ; c’est un peu pareil avenue de Beaumont et 7ème avenue (promenade rituelle avec ma chienne).
X signale qu’à l’angle avenue de Royaumont / avenue Charles de Gaulle un panneau indique « Lamorlaye 3kms » alors que des chambres d’hôte qui sont indiquées dans les guides comme étant à Lamorlaye sont exactement à ce carrefour ! La solution a l’air évidente et peu coûteuse ; mais j’entends parler de ce problème depuis des années !
X : et la réfection des voiries ? Réponse : on agit là où on n’a pas des projets qui abimeront encore les chaussées.
M. Mercier demande que la vitesse autorisée soit uniformisée sur l’avenue Charles de Gaulle.
X : peut-on faire pression sur le Conseil général ? Et mettre une ligne blanche sur la route de Viarmes ? M. Bonningue explique que pour l’instant le Conseil général est d’accord pour aménager un rond-point au carrefour avenue de la Plage/ avenue de Boran
X : faire des plantations d’arbres sur les avenues qui n’en ont pas – interdire l'utilisation des machines le dimanche matin et les jours fériés ( une autre personne intervient un peu plus tard pour dire que le dimanche matin est sa seule disponibilité pour broyer ses feuilles) – revenir à un enlèvement hebdomadaire des déchets verts ; le maire signale qu’il n’y a plus de limitation sur le nombre de sacs. J’explique que le but de la CCAC est d’inciter chacun à conserver ses feuilles et ses tontes sur place (excellent pour les arbres) ou à en faire du compost ; en principe dans les propriétés du Lys on doit trouver un petit coin pour entasser ses déchets verts ; et la généralisation du ramassage des déchets verts à l’ensemble de la CCAC aide les propriétaires de plus petits jardins !
X proteste contre les voitures à vendre ou les voitures publicitaires qui stationnent, bien en vue à l’extérieur des propriétés (ce qui est interdit par le règlement du lotissement)
M. Mercier pose le problème de l’éclairage insuffisant cause d’insécurité ; il demande qu’on remplace au moins les lampadaires en panne
X demande si après les travaux on remettra de l’asphalte rouge sur les avenues où c’est le cas ; réponse : non dans un premier temps quand on refera la route ; mais ensuite dans le cadre du gravillonnage d’entretien on pourra le faire (on utilise du porphyre pour la couleur rouge en surface)
X (ou plusieurs X): des câbles de téléphone traînent par terre – une plaque d’eau (ou d’égout ?) est abimée – à la suite d’un accident l’écorce d’un arbre a été abimée -…
X demande quelle est l’évolution sur la sécurité des biens ? Y a-t-il un projet pour la vidéo surveillance ? M. Miccoli répond qu’il y a eu 6 cambriolages en 2008 ; ce qui n’est pas beaucoup même si c’est très traumatisant pour les gens concernés ; cette réponse ne justifie donc pas tous les projets d’éclairage ou plutôt ne justifie pas qu’on fasse un éclairage très puissant ; il doit être régulier mais ne doit pas transformer les avenues du Lys en Champs Elysées ! Idem pour la vidéo surveillance ; je n’ai pas noté la réponse –s’il y en a eu une ; mais la vidéo surveillance dans le Lys ne devrait concerner que les propriétaires qui le désirent, à leurs frais et dans leurs propriétés !
Mme Raverdy pose le problème des clôtures non conformes au règlement d’urbanisme ; le maire dit qu’il intervient ! On peut y ajouter les grilles type Versailles ! Pas conformes, elles non plus !
6- Transports publics
Le Lys est très mal desservi ; c’est sous la responsabilité du Conseil général qui seul peut modifier les lignes ; pauvre Conseil général ! Peut-être qu’en en discutant avec une vraie volonté d’aboutir on pourrait obtenir des améliorations ? Le maire signale la mise en place d’un minibus municipal et de négociations avec les taxis.
X demande des abris bus comme à Chantilly.
La fin est un peu abrupte ! Mais j'ai peut-être simplement arrêté de noter ! Et puis, il fallait bien à une heure bien plus tardive que celle accordée aux associations clore cette réunion qui me conforte dans l'idée qu'il faut encourager la discussion avec les citoyens, lui donner des possibilités d'exister et ... en tenir compte ou expliquer les bonnes raisons qui font que...
Beaucoup de sujets abordés ; beaucoup de remarques intéressantes ; qu’il faudrait rendre « générales » car souvent on s’exprime à partir de son environnement immédiat.
Justement : écouter ce que les gens ont à dire et re-situer dans un contexte général c’est ce qu’on attend de la municipalité ; pourquoi n’a-t-on pas de réunion de travail sur la base de tout ce qui s’est dit dans les différentes réunions de quartiers ? Les comptes-rendus « officiels » qu’on attend encore auraient été plus faciles à faire !
Quoi qu’il en soit, facile ou pas, ces comptes-rendus sont indispensables : on les doit aux participants ; et à tous ceux qui absents à cette première réunion, pourraient s’intéresser aux suivantes.
Fêter la nouvelle année c’est mettre un peu d’ordre dans celle qui s’éloigne ; et ce faisant j’ai découvert que je n’avais pas fait de compte-rendu de la réunion du quartier du Lys ! Et pourtant j’avais pris des notes ! Des pages et des pages … mais c’était sans doute déjà l’atmosphère de Noël : guirlandes, sapin, cadeaux, famille… ont eu la priorité !
Retour donc sur cette réunion qui a eu lieu le 2 décembre.
Nous n’avons pas encore de compte-rendu officiel ! Je recopie mes notes : quand j’arrive à les relire et sans garantir l’exhaustivité ! Il y avait beaucoup de monde et beaucoup de questions ! je mets en italiques ce que la relecture de mes notes m'inspire ; j'avais noté le nom de certains intervenants mais pas de tous : je vais les citer quand ils se sont eux-même présentés et indiquer "X" pour les autres ! Tous les "X" ne sont pas la même personne bien sûr ! Et pardon pour les erreurs éventuelles sur les noms que je cite !
1 - Le maire commence, comme d’habitude, par présenter l’étude urbaine :
- les points forts de la ville : forêt, mais les arbres dépérissent - marais, mais il s’assèche ; nous sommes dans une zone Natura 2000 que nous devons protéger.
- faut-il classer les fonds de parcelle dans le Lys pour empêcher les divisions ?
- le Lys et le Mont de Pô sont sur un couloir écologique malheureusement fermé pour les gros animaux ; il faut essayer de conserver les autres.
- Le Lys, c’est 6% de voirie, 94% de parcelles et 92% de verdure ; avec des risques : l’abattage des arbres, l’imperméabilisation des sols et le bâti qui grossit.
- Il ne faut pas dévaloriser notre ville ; un questionnaire (avec des questions ouvertes) va être distribué : c’est Sylvine Cros qui en est chargée, le groupe d’animation servant de relais
- L’étude a pris du retard ; il fallait attendre la fin des réunions de quartier ; le PNR veut aller plus loin sur l’étude paysagère : d’où le report en juin au lieu de mars.
M. Lesage intervient (comme à chaque réunion) :
- le marais est très important ; il sert d’exutoire aux eaux de ruissellement (cf : les travaux de la 5ème avenue)
- l’étude n’a rien apporté sur le plan économique ; il n’y a pas de spécialiste en hydrologie (pour la « trame bleue ») ; et on a passé beaucoup de temps sur l’histoire de la ville/ la vie moderne
2 – Assainissement
- Chronologie : fin mai, le Conseil municipal a approuvé le plan de zonage ; puis déclaration d’intérêt général qui est traduite par un arrêté préfectoral et facilitera l’obtention des subventions et l’avancement du projet ; l’Agence de l’eau veut qu’on traite toute la ville ; objectif : suppression de la station d’épuration de Lamorlaye avec branchement sur celle de Gouvieux ; les travaux commenceront (ou commenceraient ?) en 2011 et dureront 24 mois.
- Il y a des aides fiscales pour la récupération des eaux de pluie.
- Il y aura une étude à la parcelle avec relevé des arbres et du bâti + niveau de sortie pour calculer la profondeur du collecteur.
- Je demande où on en est sur la station de Gouvieux : le maire explique qu’il est en train de répondre à un questionnaire pour adhérer au SICTEUV ; M. Miccoli complète en disant que le principe de raccordement au SICTEUV est acquis ; reste à définir la contribution de Lamorlaye ; l’Agence de l’eau veut raccorder Gouvieux sur l’Oise (et pas sur la Nonette) ; la Thève souffre beaucoup des déversements en cas d’orage et des nitrates venant du monde hippique ;
- Mme Vernois parle pour l’ACVEL : apolitique - agréée de la protection de l’environnement – intervenant sur tous les « grands » dossiers et pour toute la ville ; elle dit qu’il y a des erreurs et des omissions dans le dossier de l’enquête publique ; après un recours gracieux resté sans effet, l’ACVEL a fait un recours pour excès de pouvoir devant le Tribunal administratif (encore des frais de justice pour la commune)
- X demande que tous les autres réseaux soient enfouis en même temps que l’assainissement ; M. Miccoli répond que c’est trop couteux ; que ça se fera par tranche mais qu’on placera tout de suite des fourreaux utilisables plus tard.
- M. Merlin demande à la charge de qui se fera l’étude à la parcelle ; M. Miccoli répond qu’il y a une étude globale financée par l’Agence de l’eau et dans le budget d’assainissement ; M. Merlin enchaîne sur les lampadaires trop nombreux ; si on en avait mis tous les 100m au lieu de 30m on pourrait payer l’enfouissement.
- X demande quel délai a-t-on pour se raccorder ? M. Miccoli répond : 2 ans avec une subvention de 880€ de l’Agence de l’eau.
- X demande le prix moyen du raccordement ; réponse du maire : 4000€ avec subvention et étalement du financement
- M. Lesage demande si on a un échéancier ; et rappelle qu’il faut ajouter 1500€ de taxe de raccordement
- X demande qui prend en charge les pompes de relevage ; M. Miccoli répond que c’est au propriétaire de payer ce qui est à l’intérieur de sa propriété : environ 2000€ le bloc qui peut fonctionner 20 ans sans problème
- 2 voisins peuvent se raccorder ensemble sur le collecteur : c’est très important en terme d’économie mais il faut aussi bien gérer les responsabilité ! je pense que la municipalité devrait faire étudier ce problème et proposer une convention type aux « voisins volontaires »
3 – Enfouissements des lignes (électricité et téléphone) : déjà évoqué.
4 – Convention avec l’ASLC (Association Syndicale du Lys Chantilly)
Il y a eu une convention qui n’est plus appliquée ; le maire dit qu’on est en train de mettre les choses à plat. M. Miccoli dit que c’est un document indispensable ; on se souvient que c’était une des 4 questions posées par l’ASLC au cours du débat qu’elle a organisé en janvier 2008 ; et que toutes les listes présentes étaient d’accord pour établir une convention… Maintenant il faudra en examiner le contenu quand elle sera bien ficelée … puisqu’on n’y travaille pas en commission ! M. Miccoli dit que sur de nombreux points on applique des règles par habitude sans grand rapport avec le droit. Par exemple le réseau d’éclairage public a été payé par l’ASLC en 1962 (donc avant on pouvait regarder les étoiles !) mais c’est la commune qui a confié les réseaux en concession à EDF ; et quand l’ASLC a voulu enterrer des lignes ça n’a pas été possible car concédé à EDF !
5- Sécurité routière
On va réaliser d’un coup les 10 ronds-points prévus en 2 tranches car on a eu un prix très bas : 110000€ ; 158000€ avec la signalisation (c'est fait ! Et certains sont vraiment durs même à 20kmh)
Mme Raverdy intervient sur la signalisation : - pourquoi n’avoir fait les dents de requin que sur la moitié de la largeur ? – les panneaux annonçant les surélévations sont très près des carrefours et souvent cachés par les arbres ; M. Bonningue répond qu’il y a des problèmes avec les entreprises mais qu'on s'en occupe ; M Merlin dit qu’il faut doubler les dents de requins et que les plateaux créent parfois des problèmes imprévus : par exemple une vraie piscine au carrefour avenue de Beaumont /14éme avenue
X signale le carrefour route de Viarmes à la sortie du vieux Lys ; le maire dit qu’il y a une réserve foncière pour créer un vrai rond-point.
X s’inquiète : la 7ème avenue est devenue une vraie autoroute ! M. Miccoli rappelle qu’en 2003 les premiers ralentisseurs ont suscité des procédures !
Mme Raverdy demande qu’on déplace la piste cyclable sur l’avenue de Beaumont vers l’avenue de Gouvieux et qu’on mette un stop sur l’avenue de Gouvieux ; plus les problème de flaques !
M. Bonningue rappelle qu’il y a aussi des problèmes pour la traversée des enfants (utilisant les cars scolaires) au carrefour avenue de Viarmes/Grande avenue
X parle du projet de feu tricolore au niveau de l’allée Marie Céline et de l’avenue Charles de Gaulle : il y a peu d’enfants qui passent là et il n’y a pas de trottoir … Le maire répond qu’on fera les trottoirs.
X intervient : il vaudrait mieux sanctionner ceux qui dépassent les vitesses autorisées au lieu de faire des travaux partout !
X : une pétition demande un ralentisseur sur la 2ème avenue entre le carrefour du Roi et celui des amazones ; il est volontaire pour que ce ralentisseur soit devant chez lui !
M. Vogel signale : - rue de la Plage des voitures à plus de 150kmh ! – les accotements sont impraticables – il y a des flaques – l’éclairage est vétuste (je ne sais plus si tout cela concerne l’avenue de la plage seulement ; c’est un peu pareil avenue de Beaumont et 7ème avenue (promenade rituelle avec ma chienne).
X signale qu’à l’angle avenue de Royaumont / avenue Charles de Gaulle un panneau indique « Lamorlaye 3kms » alors que des chambres d’hôte qui sont indiquées dans les guides comme étant à Lamorlaye sont exactement à ce carrefour ! La solution a l’air évidente et peu coûteuse ; mais j’entends parler de ce problème depuis des années !
X : et la réfection des voiries ? Réponse : on agit là où on n’a pas des projets qui abimeront encore les chaussées.
M. Mercier demande que la vitesse autorisée soit uniformisée sur l’avenue Charles de Gaulle.
X : peut-on faire pression sur le Conseil général ? Et mettre une ligne blanche sur la route de Viarmes ? M. Bonningue explique que pour l’instant le Conseil général est d’accord pour aménager un rond-point au carrefour avenue de la Plage/ avenue de Boran
X : faire des plantations d’arbres sur les avenues qui n’en ont pas – interdire l'utilisation des machines le dimanche matin et les jours fériés ( une autre personne intervient un peu plus tard pour dire que le dimanche matin est sa seule disponibilité pour broyer ses feuilles) – revenir à un enlèvement hebdomadaire des déchets verts ; le maire signale qu’il n’y a plus de limitation sur le nombre de sacs. J’explique que le but de la CCAC est d’inciter chacun à conserver ses feuilles et ses tontes sur place (excellent pour les arbres) ou à en faire du compost ; en principe dans les propriétés du Lys on doit trouver un petit coin pour entasser ses déchets verts ; et la généralisation du ramassage des déchets verts à l’ensemble de la CCAC aide les propriétaires de plus petits jardins !
X proteste contre les voitures à vendre ou les voitures publicitaires qui stationnent, bien en vue à l’extérieur des propriétés (ce qui est interdit par le règlement du lotissement)
M. Mercier pose le problème de l’éclairage insuffisant cause d’insécurité ; il demande qu’on remplace au moins les lampadaires en panne
X demande si après les travaux on remettra de l’asphalte rouge sur les avenues où c’est le cas ; réponse : non dans un premier temps quand on refera la route ; mais ensuite dans le cadre du gravillonnage d’entretien on pourra le faire (on utilise du porphyre pour la couleur rouge en surface)
X (ou plusieurs X): des câbles de téléphone traînent par terre – une plaque d’eau (ou d’égout ?) est abimée – à la suite d’un accident l’écorce d’un arbre a été abimée -…
X demande quelle est l’évolution sur la sécurité des biens ? Y a-t-il un projet pour la vidéo surveillance ? M. Miccoli répond qu’il y a eu 6 cambriolages en 2008 ; ce qui n’est pas beaucoup même si c’est très traumatisant pour les gens concernés ; cette réponse ne justifie donc pas tous les projets d’éclairage ou plutôt ne justifie pas qu’on fasse un éclairage très puissant ; il doit être régulier mais ne doit pas transformer les avenues du Lys en Champs Elysées ! Idem pour la vidéo surveillance ; je n’ai pas noté la réponse –s’il y en a eu une ; mais la vidéo surveillance dans le Lys ne devrait concerner que les propriétaires qui le désirent, à leurs frais et dans leurs propriétés !
Mme Raverdy pose le problème des clôtures non conformes au règlement d’urbanisme ; le maire dit qu’il intervient ! On peut y ajouter les grilles type Versailles ! Pas conformes, elles non plus !
6- Transports publics
Le Lys est très mal desservi ; c’est sous la responsabilité du Conseil général qui seul peut modifier les lignes ; pauvre Conseil général ! Peut-être qu’en en discutant avec une vraie volonté d’aboutir on pourrait obtenir des améliorations ? Le maire signale la mise en place d’un minibus municipal et de négociations avec les taxis.
X demande des abris bus comme à Chantilly.
La fin est un peu abrupte ! Mais j'ai peut-être simplement arrêté de noter ! Et puis, il fallait bien à une heure bien plus tardive que celle accordée aux associations clore cette réunion qui me conforte dans l'idée qu'il faut encourager la discussion avec les citoyens, lui donner des possibilités d'exister et ... en tenir compte ou expliquer les bonnes raisons qui font que...
Beaucoup de sujets abordés ; beaucoup de remarques intéressantes ; qu’il faudrait rendre « générales » car souvent on s’exprime à partir de son environnement immédiat.
Justement : écouter ce que les gens ont à dire et re-situer dans un contexte général c’est ce qu’on attend de la municipalité ; pourquoi n’a-t-on pas de réunion de travail sur la base de tout ce qui s’est dit dans les différentes réunions de quartiers ? Les comptes-rendus « officiels » qu’on attend encore auraient été plus faciles à faire !
Quoi qu’il en soit, facile ou pas, ces comptes-rendus sont indispensables : on les doit aux participants ; et à tous ceux qui absents à cette première réunion, pourraient s’intéresser aux suivantes.
Inscription à :
Articles (Atom)