Avant la grande réunion de tous les comités de quartiers de mardi 30 novembre, voici quelques remarques inspirées de mon expérience d’élu du quartier Bihaunes, Montagne et Lamartine.
L'article 2 de la charte (qui est enfin sur le site de la ville) stipule : les projets sont présentés en amont au Comité Consultatif de Quartier (CCQ). Ce collectif peut proposer des amendements à ces projets. Jusqu'ici, ça fonctionnait plutôt dans l'autre sens, à savoir : la municipalité relate ce qui a été réalisé. Aujourd'hui, les demandes et les suggestions des habitants remontent d'une manière disparate ce qui est logique dans le fonctionnement actuel de ces CCQ. Résultat il manque une vision panoramique du quartier dans l'espace et dans le temps. La crainte c'est qu'on retrouve ce même défaut lors des réunions de l'ensemble des 6 quartiers.
Plus près de l'organisation et sans prêcher la rigidité, je crois qu'il y a confusion dans l'application de l'article 1 ce qui ne facilite pas la compréhension pour la population.
Hormis la réunion constitutive du 3 juin 2009 (la 1ère pour les Bihaunes) pour lancer l'équipe d'animation composée de 16 personnes, les suivantes se sont tenues avec la participation des habitants ce dont se félicite Mr le Maire prônant ainsi une sorte d'ouverture : il semble avoir oublié que c’est explicitement prévu par la charte qu’il a fait voter…. En réalité ces réunions n'ont engendré qu'une discussion fourre tout, sans avoir en perspective l'élaboration de projets forts pour la ville même si la tonalité est à la courtoisie.
Les convocations officielles sont adressées par écrit aux seuls membres du collectif d'animation alors qu'elles concernent tous les habitants du quartier (toujours l'article 4: "collège" habitants qui comprend l'ensemble des habitants majeurs du quartier).
Ce qui manque, c'est une affirmation du rôle de l'équipe d'animation d'autant que sur proposition du maire représenté par son adjoint délégué Mr Madeleine, il a été retenu de prolonger le mandat de délégué aux CCQ pour la durée de la mandature municipale. On attend aussi le rapport d'évaluation de l'activité des CCQ prévu dans l'article 5.
Il reste que la double annonce dans le BM N°28 décide les morlacuméens à se déplacer de plus en plus nombreux pour s'informer sur la vie de leur commune.
Un petit mot sur un tout autre sujet : je profite de ce message pour vous signaler un film magnifique qui passe à Chantilly au cinéma Elysée : Les Rêves dansants ; c'est un film allemand qui passe encore lundi à 21h, mardi après-midi et en principe la semaine suivante. L'histoire est celle d'un groupe d'adolescents qui ont la chance de travailler avec Pina Bausch et 2 de ses assistantes (elles lui ressemblent beaucoup !) sur le spectacle Kontakhof. C'est très intéressant et émouvant et beau : car bien sûr les jeunes y arrivent ! Un projet réalisé en 2008, quelques mois avant la mort de Pina Bausch. Et qui évoque aussi -au travers du vécu de certains jeunes- la guerre en Bosnie...
dimanche 28 novembre 2010
lundi 22 novembre 2010
Lucienne Jean: que d'énergie (et de papier) pour rien !
Quel dommage que le "groupe Lamorlaye Avenir" se croit obligé de jouer au donneur de leçon : une fois au maire, une fois à la liste de gauche ; et on recommence !
Non je n'ai pas cherché à aider le maire à trouver une solution correcte à son problème ; ce n'est pas mon affaire ; ce n'est pas l'affaire du groupe de gauche au Conseil municipal de Lamorlaye.
Nous préférons tenter de donner la parole aux gens sur un problème comme celui des transports... Car nous avons la naïveté de croire qu'il faut se donner les moyens de bien comprendre un problème avant d'asséner des solutions.
On pourrait dire que nous "aidons " le maire en lançant un questionnaire dont il aurait du prendre l'initiative... Pas certain qu'il soit de cet avis.
Nous faisons confiance à la démocratie et à la participation des électeurs dans les choix qui déterminent la qualité de leur vie quotidienne.
Est-ce être naïf ? Pour nous c'est le sens de l'action politique : donner aux gens les moyens (y compris en les informant) d'agir au lieu de subir ; et le rôle de ceux qui s'engagent, même à un tout petit niveau, dans l'action politique c'est d'être utile à leurs concitoyens.
Nous, ce qui nous fait rêver et travailler, c’est, par exemple, que notre questionnaire (même s'il n'est ni exhaustif ni parfait) soit utilisé par tous ceux qui sont contraints à avoir 2 voitures, ou à prendre le train à des horaires qui ne leur conviennent pas, ou à réserver une place trop importante à la voiture dans leur budget, ou... Et qu’alors, le "problème transports" devienne un sujet de réflexion et de travail au sein de la majorité municipale !
C'est à chacun de dire ce qu'il trouve bien ou non dans le système actuel (et le mot "système" est un peu surfait pour juste des cars aux heures de pointe...) ; à chacun de dire comment il voudrait que ça marche ...
Et c'est aux élus en charge de la ville -je veux dire à la majorité- de faire ses choix.
Et de le faire en travaillant avec les conseillers minoritaires et en concertation avec la population.
Ce n'est semble-t-il pas la démarche de nos donneurs de leçon : gardiens soupçonneux des urnes pendant les deux tours (comme si nous étions des voleurs de voix), poids lourds de la majorité en début de mandature (rien que des adjoints ayant perdu leurs délégations et des conseillers ex-délégués dans ce nouveau groupe), tous certainement fidèles UMP (enfin on peut l'imaginer), « opposants » de fraîche date, ils ne lésinent pas sur la communication de « choc ». On aurait aimé autant de passion au service de la ville…
Oh ! J’allais oublier : MERCI pour la publicité faite à notre tribune de novembre !
Et aussi : figurez-vous que la majorité a trouvé très récemment comment agrandir la cantine sans démolir cette maison ; une idée qui a germé entre le moment où nous avons déposé notre texte et sa parution dans le bulletin…
Comme quoi il n’y a pas qu’UNE solution à ce problème !
Et rappelons que pour nous la solution n’est pas d’agrandir la cantine mais d’avancer l’heure d’entrée à l’école et, ainsi, de rallonger la plage de déjeuner :
Avantage 1 : avec 1/2H de plus, on organise sans difficulté 3 services dans la cantine actuelle.
Avantage 2 : avec une entrée en classe avancée d’1/2h, certains parents pourraient éviter complètement la garderie du matin
Avantage 3 : pendant la pose méridienne on pourrait organiser des activités comme un club d’échecs, la réalisation d’un journal d’école, … Ca ferait presque penser au CEL auquel la majorité –unie à l’époque- tenait tant !
Avantage 4 : avec 1/2h de plus pour déjeuner certains enfants, aujourd'hui inscrits à la cantine, pourraient rentrer déjeuner chez eux ou chez une nourrice.
Avantage 5 : les nombreux enfants qui vont en garderie commencent leur journée parfois avant 7h ; pour eux commencer l’école à 8h30 ne change rien.
Avantage 6 : la mise en place, après organisation des transports scolaires avec le Conseil général, serait immédiate.
Avantage 7 : ça ne coûterait pas 300000€.
Mais quand on hurle au loup pour une augmentation de 50€ sur la taxe d’habitation des plus riches, on n’a plus le temps de s’intéresser à 300000€ d’économie !
Non je n'ai pas cherché à aider le maire à trouver une solution correcte à son problème ; ce n'est pas mon affaire ; ce n'est pas l'affaire du groupe de gauche au Conseil municipal de Lamorlaye.
Nous préférons tenter de donner la parole aux gens sur un problème comme celui des transports... Car nous avons la naïveté de croire qu'il faut se donner les moyens de bien comprendre un problème avant d'asséner des solutions.
On pourrait dire que nous "aidons " le maire en lançant un questionnaire dont il aurait du prendre l'initiative... Pas certain qu'il soit de cet avis.
Nous faisons confiance à la démocratie et à la participation des électeurs dans les choix qui déterminent la qualité de leur vie quotidienne.
Est-ce être naïf ? Pour nous c'est le sens de l'action politique : donner aux gens les moyens (y compris en les informant) d'agir au lieu de subir ; et le rôle de ceux qui s'engagent, même à un tout petit niveau, dans l'action politique c'est d'être utile à leurs concitoyens.
Nous, ce qui nous fait rêver et travailler, c’est, par exemple, que notre questionnaire (même s'il n'est ni exhaustif ni parfait) soit utilisé par tous ceux qui sont contraints à avoir 2 voitures, ou à prendre le train à des horaires qui ne leur conviennent pas, ou à réserver une place trop importante à la voiture dans leur budget, ou... Et qu’alors, le "problème transports" devienne un sujet de réflexion et de travail au sein de la majorité municipale !
C'est à chacun de dire ce qu'il trouve bien ou non dans le système actuel (et le mot "système" est un peu surfait pour juste des cars aux heures de pointe...) ; à chacun de dire comment il voudrait que ça marche ...
Et c'est aux élus en charge de la ville -je veux dire à la majorité- de faire ses choix.
Et de le faire en travaillant avec les conseillers minoritaires et en concertation avec la population.
Ce n'est semble-t-il pas la démarche de nos donneurs de leçon : gardiens soupçonneux des urnes pendant les deux tours (comme si nous étions des voleurs de voix), poids lourds de la majorité en début de mandature (rien que des adjoints ayant perdu leurs délégations et des conseillers ex-délégués dans ce nouveau groupe), tous certainement fidèles UMP (enfin on peut l'imaginer), « opposants » de fraîche date, ils ne lésinent pas sur la communication de « choc ». On aurait aimé autant de passion au service de la ville…
Oh ! J’allais oublier : MERCI pour la publicité faite à notre tribune de novembre !
Et aussi : figurez-vous que la majorité a trouvé très récemment comment agrandir la cantine sans démolir cette maison ; une idée qui a germé entre le moment où nous avons déposé notre texte et sa parution dans le bulletin…
Comme quoi il n’y a pas qu’UNE solution à ce problème !
Et rappelons que pour nous la solution n’est pas d’agrandir la cantine mais d’avancer l’heure d’entrée à l’école et, ainsi, de rallonger la plage de déjeuner :
Avantage 1 : avec 1/2H de plus, on organise sans difficulté 3 services dans la cantine actuelle.
Avantage 2 : avec une entrée en classe avancée d’1/2h, certains parents pourraient éviter complètement la garderie du matin
Avantage 3 : pendant la pose méridienne on pourrait organiser des activités comme un club d’échecs, la réalisation d’un journal d’école, … Ca ferait presque penser au CEL auquel la majorité –unie à l’époque- tenait tant !
Avantage 4 : avec 1/2h de plus pour déjeuner certains enfants, aujourd'hui inscrits à la cantine, pourraient rentrer déjeuner chez eux ou chez une nourrice.
Avantage 5 : les nombreux enfants qui vont en garderie commencent leur journée parfois avant 7h ; pour eux commencer l’école à 8h30 ne change rien.
Avantage 6 : la mise en place, après organisation des transports scolaires avec le Conseil général, serait immédiate.
Avantage 7 : ça ne coûterait pas 300000€.
Mais quand on hurle au loup pour une augmentation de 50€ sur la taxe d’habitation des plus riches, on n’a plus le temps de s’intéresser à 300000€ d’économie !
Lucienne Jean : le questionnaire "transport" est arrivé !
Nous l'avions décidé après notre repas citoyen consacré aux transports en avril 2010 ; nous l'avions annoncé en septembre ; et maintenant, le voici, notre questionnaire "transports" !
Nous avons choisi de proposer un questionnaire en ligne mais nous en ferons -avec le prochain Convergences- une version traditionnelle, sur papier.
Cliquez ici pour renseigner le questionnaire. Et le questionnaire s'affichera ... à la place de ce message ! Je ne sais pas comment l'obliger à s'ouvrir dans une autre fenêtre ! Si vous avez une idée sur la question, merci de partager vos compétences avec moi !
Nous vous tiendrons régulièrement au courant des résultats.
Vous pouvez aussi diffuser l'information autour de vous ; dans vos contacts, il y a, c'est sûr, des personnes qui utilisent ou auraient aimé pouvoir utiliser un car pour prendre un ttrain ou faire une course près de Lamorlaye !
Nous n'avons pas voulu aborder la problématique des transports sur tous ses aspects ; le questionnaire tente de réunir des informations sur le ressenti des usagers et des non encore usagers des liaisons offertes aujourd'hui entre Lamorlaye et les gares (Orry et Chantilly) et entre Lamorlaye et les villes avoisinantes.
Nous avons choisi cet angle de travail car nous pensons que l'offre publique actuelle est insuffisante et qu'il dépend de nos élus les plus proches (commune et CCAC) qu'elle s'améliore !
Les horaires des cars mis à disposition par le Conseil général peuvent être améliorés et c'est la municipalité qui peut porter cette demande ; mais on peut aussi réfléchir sur un service de transport à la demande ouvert à tous avec des circuits pré-définis et un planning mixte, en partie défini et en partie libre : comme le minibus actuellement en service à Lamorlaye sulement pour les personnes âgées. Et ceci est du ressort de la CCAC (qui a la compétence transport mais n'en fait pratiquement rien) ou de la commune si elle demande une délégation au Conseil général.
Que l'offre de transport public corresponde aux attentes des usagers est une chose importante : pour certains ce serait une économie ; pour d'autres, une ouverture possible sur les activités villes voisines ; et d'un point de vue plus global mais important pour la planète, donc pour tous, un progrès pour l'environnement... écologique.
Nous avons choisi de proposer un questionnaire en ligne mais nous en ferons -avec le prochain Convergences- une version traditionnelle, sur papier.
Cliquez ici pour renseigner le questionnaire. Et le questionnaire s'affichera ... à la place de ce message ! Je ne sais pas comment l'obliger à s'ouvrir dans une autre fenêtre ! Si vous avez une idée sur la question, merci de partager vos compétences avec moi !
Nous vous tiendrons régulièrement au courant des résultats.
Vous pouvez aussi diffuser l'information autour de vous ; dans vos contacts, il y a, c'est sûr, des personnes qui utilisent ou auraient aimé pouvoir utiliser un car pour prendre un ttrain ou faire une course près de Lamorlaye !
Nous n'avons pas voulu aborder la problématique des transports sur tous ses aspects ; le questionnaire tente de réunir des informations sur le ressenti des usagers et des non encore usagers des liaisons offertes aujourd'hui entre Lamorlaye et les gares (Orry et Chantilly) et entre Lamorlaye et les villes avoisinantes.
Nous avons choisi cet angle de travail car nous pensons que l'offre publique actuelle est insuffisante et qu'il dépend de nos élus les plus proches (commune et CCAC) qu'elle s'améliore !
Les horaires des cars mis à disposition par le Conseil général peuvent être améliorés et c'est la municipalité qui peut porter cette demande ; mais on peut aussi réfléchir sur un service de transport à la demande ouvert à tous avec des circuits pré-définis et un planning mixte, en partie défini et en partie libre : comme le minibus actuellement en service à Lamorlaye sulement pour les personnes âgées. Et ceci est du ressort de la CCAC (qui a la compétence transport mais n'en fait pratiquement rien) ou de la commune si elle demande une délégation au Conseil général.
Que l'offre de transport public corresponde aux attentes des usagers est une chose importante : pour certains ce serait une économie ; pour d'autres, une ouverture possible sur les activités villes voisines ; et d'un point de vue plus global mais important pour la planète, donc pour tous, un progrès pour l'environnement... écologique.
samedi 20 novembre 2010
Lucienne Jean : hier, réunion du quartier du Lys et ce soir, réunion des associations...
Les conseillers municipaux qu'ils soient ou non habitants du Lys étaient très bien accueillis hier et c'est très bien ; par contre, ce soir le maire a longuement expliqué que la présence de conseillers de la commission "vie associative" à une réunion -au demeurant très utile et sympathique- avec les associations serait une intrusion de la politique dans le monde protégé des relations mairie-associations; et ces conseillers risquaient par leur présence de "polluer" la réunion ! Curieuse crainte ! Les conseillers de la commission "vie associative" ont peut-être simplement le désir de mieux connaître les associations ! Et d'être associés, aux cotés de leur adjointe, à cette rencontre.
C'est en tous cas pour cette raison que nous avons souhaité la participation de l'ensemble de la commission "vie associative" et nous ne sommes certainement les seuls à trouver que ce serait simplement correct...
Mise à part cette introduction un peu rude du maire, la réunion s'est déroulée sur un mode détendu avec un bilan de tout le travail fait par la municipalité pour les associations et une discussion sur les manifestations qui seront prises en charge par la municipalité pour l'année 2011.
La vie des associations dépend beaucoup du soutien logistique de la municipalité ; mais gardons aussi à l'esprit que les activités culturelles et sportives pour les habitants de Lamorlaye dépendent de l'existence de ces associations ; et qu'une énorme partie de l'animation (spectacles, expositions, conférences,...) repose aussi sur ces associations.
La réunion du quartier du Lys d'hier a commencé de façon un peu chaotique : l'ordre du jour prévoyait "la modification de la charte" et de nombreux participants ont déclaré tout ignorer de cette charte qui devrait être sur le site de la ville depuis longtemps et qui n'y est pas encore ce soir en dépit de la promesse (re)faite hier de la mettre en ligne aujourd'hui ...
J'ai participé à cette réunion en tant que membre de l'équipe d'animation (8 habitants élus, 4 représentants d'associations désignés par le maire, 4 conseillers municipaux dont un d'une des listes minoritaires).
Je pense qu'on aurait dû expliquer la structure de ces comités de quartier et les règles de fonctionnement définies dans la fameuse charte ! Et qu'on ferait bien de les appliquer !
Le "comité consultatif de quartier" est l'ensemble des habitants d'un quartier + les associations concernées par l’environnement et le cadre de vie + les conseillers municipaux élus comme membres de l’équipe d’animation (article 4 de la charte) ; le découpage de la ville en 6 "quartiers" (article 1 de la charte) a été approuvé par le Conseil municipal en septembre 2008 ; pour notre part nous n'étions pas favorable au regroupement "zone hippique" et RN16 ; et nous aurions aimé apporter quelques modifications à la fameuse charte. Mais l’installation des comités consultatifs de quartier faisait partie de notre programme et nous l’avons approuvée dans son ensemble.
Ce tout nouveau comité consultatif de quartier a été sollicité, pour commencer, quand on a organisé les élections des représentants des habitants à l’équipe d’animation du quartier. Les candidats sont des habitants du quartier et tous les habitants du quartier votent pour choisir 8 élus parmi les candidats (la charte ne précise pas s’il s’agit des habitants majeurs ou inscrits sur les listes électorales ; il me semble que c’est le 2ème critère qui a été utilisé )
La charte prévoit au moins une réunion par an du comité consultatif de quartier (article 4) ; elle prévoit aussi une réunion par an, présidée par le maire, réunion dite « de coordination » (article 4 et 5) ; les habitants du quartier doivent désigner 2 représentants qui participent à la réunion de « coordination » ; on ne dit pas explicitement que ces représentants sont à choisir parmi les élus dans l’équipe d’animation mais cela semble logique ; cette désignation n’a jamais été faite. Elle doit aussi être faite parmi les élus et les membres d’associations nommés à l’équipe d’animation ; ce n’est pas encore fait non plus.
Que les habitants se déclarent un peu perdus, n’est pas trop surprenant : en général ils n’ont pas la charte et comme elle n’est pas appliquée à ce jour, ceux qui l’ont ne sont pas plus avancés…
Quand la municipalité dit que la réunion est destinée à l’équipe d’animation mais que les « autres » sont les bienvenus elle ne peut que mettre tout le monde mal à l’aise.
En réalité l’équipe d’animation devrait –selon la charte- travailler en autonomie complète (encore l’article 4).
Un rapport annuel d’activité doit être diffusé à tous les habitants (article 7): donc dans le bulletin municipal ? J’avoue ne pas m’en souvenir (le 1er aurait dû paraitre vers janvier ou février 2010)
Mais je suis certaine que « le rapport d’évaluation de l’activité des comités consultatifs de quartier » n’a pas été présenté au Conseil municipal en 2010 comme le prescrit l’article 5 de la charte… Mais il y a bien eu une réunion plénière en juin 2010 dont le rapport est sur le site de la ville mais rien devant le Conseil.
Ce flou n’empêche pas les habitants et leurs élus à l’équipe d’animation de jouer leur rôle ; il me semble que cette dernière réunion montrait bien la montée en puissance du comité consultatif. Les habitants présents avaient beaucoup de questions d’ordre général à poser et ils les ont posées ; les élus « habitants » avaient envoyé par écrit leur questions ; et la municipalité a essayé de répondre à ces différentes questions ou de s’expliquer sur les points de critique ; le résultat a été une réunion vivante et utile dans laquelle les conseillers non élus à l’équipe d’animation ont pu intervenir librement et sans qu’on puisse noter la moindre « pollution ». Hervé Moula, un exemple au hasard, a rappelé que les problèmes de stationnement (un des sujets abordés) devaient être rapprochés de l’absence de moyens collectifs (et souples) de transport et donc d’un envahissement de la ville par nos voitures.
Croyant que nous allions discuter des modifications à apporter à la charte j’avais relu les documents que nous avions réunis en septembre 2008 : différentes chartes qui chacune apportent des idées peut-être transposables chez nous :
- A Creil (6 quartiers), on invite par écrit tous les habitants qui sont venus à la réunion précédente et ont été accepté de donner leur adresse
- A Creil encore, la charte prévoit des moyens mis à la disposition des comités : impression d’affichettes - envoi du compte-rendu aux habitants qui sont venus et ont donné leur adresse
- Dans le 20ème arrondissement de Paris (7 quartiers), les candidats sont tirés au sort et sont renouvelés pour au moins un quart au bout de 3 ans
- Dans le 20ème arrondissement de Paris, les comités participent à la préparation du budget.
- La dernière charte que nous avions étudiée est celle de Saint-Tropez (5 quartier) : elle prévoit à la place de notre équipe d’animation, une co-présidence par un habitant élu du comité de quartier et un conseiller municipal; les présidents des différents quartiers, réunis dans un comité de liaison, se réunissent une fois par an avec le maire.
Comment doit-on faire évoluer la charte ?
Nous proposons de :
- mettre des moyens à disposition des équipes d’animation,
- donner comptes-rendus (papier ou par courriel) à ceux qui ont participé à une réunion,
- travailler avec les comités sur le budget : au minimum, en expliquer les choix et les contraintes, mais aussi, attribuer –sur le budget primitif voté par le Conseil municipal- une « enveloppe » dont l’utilisation serait décidée par le comité de quartier (par exemple laisser le choix entre 2 ou 3 actions retenues comme possibles et utiles par le Conseil municipal)
Et surtout, appliquons clairement les règles que nous nous choisissons !
Les comités de quartiers ont été le lieu de prises de parole : la municipalité a beaucoup expliqué son action ; mais les habitants ont posé sur la table leurs problèmes avec des propositions de solutions ; le dialogue s’est amorcé ; il faut bien sûr, qu’il se poursuive ; et qu’il concerne peu à peu plus de gens !
C'est en tous cas pour cette raison que nous avons souhaité la participation de l'ensemble de la commission "vie associative" et nous ne sommes certainement les seuls à trouver que ce serait simplement correct...
Mise à part cette introduction un peu rude du maire, la réunion s'est déroulée sur un mode détendu avec un bilan de tout le travail fait par la municipalité pour les associations et une discussion sur les manifestations qui seront prises en charge par la municipalité pour l'année 2011.
La vie des associations dépend beaucoup du soutien logistique de la municipalité ; mais gardons aussi à l'esprit que les activités culturelles et sportives pour les habitants de Lamorlaye dépendent de l'existence de ces associations ; et qu'une énorme partie de l'animation (spectacles, expositions, conférences,...) repose aussi sur ces associations.
La réunion du quartier du Lys d'hier a commencé de façon un peu chaotique : l'ordre du jour prévoyait "la modification de la charte" et de nombreux participants ont déclaré tout ignorer de cette charte qui devrait être sur le site de la ville depuis longtemps et qui n'y est pas encore ce soir en dépit de la promesse (re)faite hier de la mettre en ligne aujourd'hui ...
J'ai participé à cette réunion en tant que membre de l'équipe d'animation (8 habitants élus, 4 représentants d'associations désignés par le maire, 4 conseillers municipaux dont un d'une des listes minoritaires).
Je pense qu'on aurait dû expliquer la structure de ces comités de quartier et les règles de fonctionnement définies dans la fameuse charte ! Et qu'on ferait bien de les appliquer !
Le "comité consultatif de quartier" est l'ensemble des habitants d'un quartier + les associations concernées par l’environnement et le cadre de vie + les conseillers municipaux élus comme membres de l’équipe d’animation (article 4 de la charte) ; le découpage de la ville en 6 "quartiers" (article 1 de la charte) a été approuvé par le Conseil municipal en septembre 2008 ; pour notre part nous n'étions pas favorable au regroupement "zone hippique" et RN16 ; et nous aurions aimé apporter quelques modifications à la fameuse charte. Mais l’installation des comités consultatifs de quartier faisait partie de notre programme et nous l’avons approuvée dans son ensemble.
Ce tout nouveau comité consultatif de quartier a été sollicité, pour commencer, quand on a organisé les élections des représentants des habitants à l’équipe d’animation du quartier. Les candidats sont des habitants du quartier et tous les habitants du quartier votent pour choisir 8 élus parmi les candidats (la charte ne précise pas s’il s’agit des habitants majeurs ou inscrits sur les listes électorales ; il me semble que c’est le 2ème critère qui a été utilisé )
La charte prévoit au moins une réunion par an du comité consultatif de quartier (article 4) ; elle prévoit aussi une réunion par an, présidée par le maire, réunion dite « de coordination » (article 4 et 5) ; les habitants du quartier doivent désigner 2 représentants qui participent à la réunion de « coordination » ; on ne dit pas explicitement que ces représentants sont à choisir parmi les élus dans l’équipe d’animation mais cela semble logique ; cette désignation n’a jamais été faite. Elle doit aussi être faite parmi les élus et les membres d’associations nommés à l’équipe d’animation ; ce n’est pas encore fait non plus.
Que les habitants se déclarent un peu perdus, n’est pas trop surprenant : en général ils n’ont pas la charte et comme elle n’est pas appliquée à ce jour, ceux qui l’ont ne sont pas plus avancés…
Quand la municipalité dit que la réunion est destinée à l’équipe d’animation mais que les « autres » sont les bienvenus elle ne peut que mettre tout le monde mal à l’aise.
En réalité l’équipe d’animation devrait –selon la charte- travailler en autonomie complète (encore l’article 4).
Un rapport annuel d’activité doit être diffusé à tous les habitants (article 7): donc dans le bulletin municipal ? J’avoue ne pas m’en souvenir (le 1er aurait dû paraitre vers janvier ou février 2010)
Mais je suis certaine que « le rapport d’évaluation de l’activité des comités consultatifs de quartier » n’a pas été présenté au Conseil municipal en 2010 comme le prescrit l’article 5 de la charte… Mais il y a bien eu une réunion plénière en juin 2010 dont le rapport est sur le site de la ville mais rien devant le Conseil.
Ce flou n’empêche pas les habitants et leurs élus à l’équipe d’animation de jouer leur rôle ; il me semble que cette dernière réunion montrait bien la montée en puissance du comité consultatif. Les habitants présents avaient beaucoup de questions d’ordre général à poser et ils les ont posées ; les élus « habitants » avaient envoyé par écrit leur questions ; et la municipalité a essayé de répondre à ces différentes questions ou de s’expliquer sur les points de critique ; le résultat a été une réunion vivante et utile dans laquelle les conseillers non élus à l’équipe d’animation ont pu intervenir librement et sans qu’on puisse noter la moindre « pollution ». Hervé Moula, un exemple au hasard, a rappelé que les problèmes de stationnement (un des sujets abordés) devaient être rapprochés de l’absence de moyens collectifs (et souples) de transport et donc d’un envahissement de la ville par nos voitures.
Croyant que nous allions discuter des modifications à apporter à la charte j’avais relu les documents que nous avions réunis en septembre 2008 : différentes chartes qui chacune apportent des idées peut-être transposables chez nous :
- A Creil (6 quartiers), on invite par écrit tous les habitants qui sont venus à la réunion précédente et ont été accepté de donner leur adresse
- A Creil encore, la charte prévoit des moyens mis à la disposition des comités : impression d’affichettes - envoi du compte-rendu aux habitants qui sont venus et ont donné leur adresse
- Dans le 20ème arrondissement de Paris (7 quartiers), les candidats sont tirés au sort et sont renouvelés pour au moins un quart au bout de 3 ans
- Dans le 20ème arrondissement de Paris, les comités participent à la préparation du budget.
- La dernière charte que nous avions étudiée est celle de Saint-Tropez (5 quartier) : elle prévoit à la place de notre équipe d’animation, une co-présidence par un habitant élu du comité de quartier et un conseiller municipal; les présidents des différents quartiers, réunis dans un comité de liaison, se réunissent une fois par an avec le maire.
Comment doit-on faire évoluer la charte ?
Nous proposons de :
- mettre des moyens à disposition des équipes d’animation,
- donner comptes-rendus (papier ou par courriel) à ceux qui ont participé à une réunion,
- travailler avec les comités sur le budget : au minimum, en expliquer les choix et les contraintes, mais aussi, attribuer –sur le budget primitif voté par le Conseil municipal- une « enveloppe » dont l’utilisation serait décidée par le comité de quartier (par exemple laisser le choix entre 2 ou 3 actions retenues comme possibles et utiles par le Conseil municipal)
Et surtout, appliquons clairement les règles que nous nous choisissons !
Les comités de quartiers ont été le lieu de prises de parole : la municipalité a beaucoup expliqué son action ; mais les habitants ont posé sur la table leurs problèmes avec des propositions de solutions ; le dialogue s’est amorcé ; il faut bien sûr, qu’il se poursuive ; et qu’il concerne peu à peu plus de gens !
mercredi 3 novembre 2010
Lucienne Jean : qu'est ce que le "social" ?
Pour nous un aspect très important d'une politique de gauche c'est de réduire les inégalités de revenus : ça s'appelle la redistribution ; et la politique fiscale doit -si elle est "de gauche" et "sociale" servir cet objectif.
Ca ne veut pas dire que nous ne voulons pas plus de logements sociaux ! Et ce n'est pas contradictoire avec la volonté de préserver et mettre en valeur notre patrimoine communal (bâti ou naturel) ! Quoi qu'en dise certains élus !
L'action politique se joue sur des temps très longs et avec des interlocuteurs multiples. Localement, nous demandons des actions qui nous semblent "socialement JUSTES" et qui ne dépendent que du niveau communal ! Parce que c'est à ce niveau que nous avons une légitimité : celle que nos électeurs nous ont donnée.
Demander une chose juste et accessible ne veut pas dire qu'on se désintéresse des autres problèmes ! Une délibération du Conseil municipal suffirait pour décider de l'abattement spécial et de l'abattement en faveur des handicapés ; avec effet immédiat sur les familles concernées.
Faire sortir de terre des logements sociaux est sans conteste beaucoup plus complexe et demande plus qu'un hypothétique vote du Conseil municipal ! C'est la réalité ! Et nous nous efforçons d'en tenir compte.
Mais à lire le Oise-Hebdo de cette semaine, on parle beaucoup de "social" dans nos conseils municipaux ! Surtout dans les rangs des dissidents de la majorité de droite...
On parle du "social, mais on ne vote pas l'abattement dit spécial à la base qui réduirait la taxe d'habitation pour 231 familles que leurs revenus placent juste au-dessus du seuil d'exonération.
Précisons : ça veut dire 231 foyers aux revenus modestes ; revenus qui paraissent à Lamorlaye d'autant plus modestes -statistiques de 2008 que vous retrouverez en cliquant ici à l'appui- que 10% de nos concitoyens cumulent 52% des revenus déclarés ou autre "image" de nos inégalités 8% des ménages gagnent "au moins" 8000€ par mois et 13% "au plus" 800€... En cumulant un peu les tranches du beau camembert présenté sur le même site, on trouve que 26% des ménages gagnent plus de 4000€ par mois et 27% moins de 1400€... En gros 1/4 de chaque coté
Alors demander que les plus riches paient un peu plus de taxe d'habitation et les plus pauvres un peu moins ! Quelle horreur ! Tracts et blogs se déchainent et... le maire recule!
C'est ça la position "sociale" des élus minoritaires ou ex-majoritaires de droite ; et c'est ce que le journaliste de Oise-Hebdo n'a semble-t-il pas noté.
De même qu'il ne s'est pas intéressé à la réalité des chiffres avancés par tous ces élus de droite en mal de social : en ne tenant pas compte du report sur la commune de l'impôt prélévé jusqu'en 2010 par le département, leurs calculs affichent une augmentation double de ce qu'elle aurait été ! Et quand à calculer en % les augmentations pour un ménage avec 0, 1, 2 ou 3 enfants pour mieux crier au scandale "social" c'est assez spécieux ! Ce qui fait mal (ou du bien si ça diminue) ce n'est pas le % de variation mais la somme qu'on paie en plus (ou en moins) ! Et le surcoût éventuel est le même qu'on bénéficie ou non des abattements pour charge de famille...
Mais il ne sert sans doute à rien de revenir sur ce débat !
Lamorlaye s'accomode semble-t-il de ses inégalités et Oise-Hebdo des affirmations péremptoires de quelques uns...
En démocratie, les électeurs ont toujours raison et la presse dit et voit librement ce qui lui convient.
Et c'est, je le crois très sincèrement, bien plus important que "notre" vérité.
Ca ne veut pas dire que nous ne voulons pas plus de logements sociaux ! Et ce n'est pas contradictoire avec la volonté de préserver et mettre en valeur notre patrimoine communal (bâti ou naturel) ! Quoi qu'en dise certains élus !
L'action politique se joue sur des temps très longs et avec des interlocuteurs multiples. Localement, nous demandons des actions qui nous semblent "socialement JUSTES" et qui ne dépendent que du niveau communal ! Parce que c'est à ce niveau que nous avons une légitimité : celle que nos électeurs nous ont donnée.
Demander une chose juste et accessible ne veut pas dire qu'on se désintéresse des autres problèmes ! Une délibération du Conseil municipal suffirait pour décider de l'abattement spécial et de l'abattement en faveur des handicapés ; avec effet immédiat sur les familles concernées.
Faire sortir de terre des logements sociaux est sans conteste beaucoup plus complexe et demande plus qu'un hypothétique vote du Conseil municipal ! C'est la réalité ! Et nous nous efforçons d'en tenir compte.
Mais à lire le Oise-Hebdo de cette semaine, on parle beaucoup de "social" dans nos conseils municipaux ! Surtout dans les rangs des dissidents de la majorité de droite...
On parle du "social, mais on ne vote pas l'abattement dit spécial à la base qui réduirait la taxe d'habitation pour 231 familles que leurs revenus placent juste au-dessus du seuil d'exonération.
Précisons : ça veut dire 231 foyers aux revenus modestes ; revenus qui paraissent à Lamorlaye d'autant plus modestes -statistiques de 2008 que vous retrouverez en cliquant ici à l'appui- que 10% de nos concitoyens cumulent 52% des revenus déclarés ou autre "image" de nos inégalités 8% des ménages gagnent "au moins" 8000€ par mois et 13% "au plus" 800€... En cumulant un peu les tranches du beau camembert présenté sur le même site, on trouve que 26% des ménages gagnent plus de 4000€ par mois et 27% moins de 1400€... En gros 1/4 de chaque coté
Alors demander que les plus riches paient un peu plus de taxe d'habitation et les plus pauvres un peu moins ! Quelle horreur ! Tracts et blogs se déchainent et... le maire recule!
C'est ça la position "sociale" des élus minoritaires ou ex-majoritaires de droite ; et c'est ce que le journaliste de Oise-Hebdo n'a semble-t-il pas noté.
De même qu'il ne s'est pas intéressé à la réalité des chiffres avancés par tous ces élus de droite en mal de social : en ne tenant pas compte du report sur la commune de l'impôt prélévé jusqu'en 2010 par le département, leurs calculs affichent une augmentation double de ce qu'elle aurait été ! Et quand à calculer en % les augmentations pour un ménage avec 0, 1, 2 ou 3 enfants pour mieux crier au scandale "social" c'est assez spécieux ! Ce qui fait mal (ou du bien si ça diminue) ce n'est pas le % de variation mais la somme qu'on paie en plus (ou en moins) ! Et le surcoût éventuel est le même qu'on bénéficie ou non des abattements pour charge de famille...
Mais il ne sert sans doute à rien de revenir sur ce débat !
Lamorlaye s'accomode semble-t-il de ses inégalités et Oise-Hebdo des affirmations péremptoires de quelques uns...
En démocratie, les électeurs ont toujours raison et la presse dit et voit librement ce qui lui convient.
Et c'est, je le crois très sincèrement, bien plus important que "notre" vérité.
mercredi 27 octobre 2010
Lucienne Jean : jeu de dupes
J'avais qualifié le conseil du 22 octobre de "triste conseil" ; mais alors que dire de celui de ce soir ?
La délibération sur la modification des taux a été retirée par le maire !
Et c'est moi, ce soir, qui suis "triste élue"...
Je savais que le gouvernement avait -depuis 15 jours à peu près- imaginé une correction centralisée des problèmes créés par sa loi ; et que l'amendement prévu pour cela rendrait non obligatoire le travail qui avait été demandé aux communes ; travail d’ajustement par les taux des abattements sur la taxe d’habitation auquel le maire avait associé la création de l’abattement spécial à la base et celui pour les handicapés…
On n’est plus obligé d’adapter nos abattements mais personne ne peux nous l’interdire…
Mais ce n’est pas comme ça que ça se passe à Lamorlaye…
Le maire a promis d’en reparler en octobre 2011 pour les impôts 2012…
Patience, braves gens ! Dormez tranquille. Un jour peut-être… On fera un pas vers un peu plus de solidarité…
Mais peut-être faut-il aussi penser à voter en 2012 pour un(e) candidat(e) qui s’engage sur une profonde réforme de notre fiscalité…
La délibération sur la modification des taux a été retirée par le maire !
Et c'est moi, ce soir, qui suis "triste élue"...
Je savais que le gouvernement avait -depuis 15 jours à peu près- imaginé une correction centralisée des problèmes créés par sa loi ; et que l'amendement prévu pour cela rendrait non obligatoire le travail qui avait été demandé aux communes ; travail d’ajustement par les taux des abattements sur la taxe d’habitation auquel le maire avait associé la création de l’abattement spécial à la base et celui pour les handicapés…
On n’est plus obligé d’adapter nos abattements mais personne ne peux nous l’interdire…
Mais ce n’est pas comme ça que ça se passe à Lamorlaye…
Le maire a promis d’en reparler en octobre 2011 pour les impôts 2012…
Patience, braves gens ! Dormez tranquille. Un jour peut-être… On fera un pas vers un peu plus de solidarité…
Mais peut-être faut-il aussi penser à voter en 2012 pour un(e) candidat(e) qui s’engage sur une profonde réforme de notre fiscalité…
Lucienne Jean : une rectification.
Ceux qui ont regardé de près leur feuille d'imposition pour la taxe d'habitation s'en seront peut-être apercu : la part du département s'applique bien sûr sur notre base locative spécifique. Le fait que la valeur locative moyenne de l'Oise soit bien inférieure à celle de Lamorlaye a sans doute une incidence sur les produits globaux sur l'Oise mais n'intervient pas dans notre calcul personnel de la taxe d'habitation.
Je viens donc d'enlever une remarque sans pertinence sur les différences sur les bases moyennes dans le message précédent...
Je viens donc d'enlever une remarque sans pertinence sur les différences sur les bases moyennes dans le message précédent...
Lucienne JEAN : on assume ! Et nous n'avons pas peur de la vérité
Depuis le conseil de vendredi soir les rumeurs, commentaires, et fausses informations ont la vedette !
Et nous avons droit à deux tracts en 3 jours :
Le premier est publié par le nouveau groupe "Lamorlaye Avenir" à savoir Mme Peltier, M. Drumont et d'autres conseillers ayant fait dissidence par rapport à la majorité –théorique ?- municipale. Ce tract argumente contre la baisse du taux de l'abattement général sur la taxe d'habitation. Et malheureusement il ne présente pas la réalité de la situation : les estimations faites par les services de la perception montrent que l'augmentation éventuelle (pour certains elle va baisser) sur la taxe d'habitation serait de 50€ maximum ; ET CELA POUR LES PLUS RICHES DE NOS CONCITOYENS ! Et de moins de 10€ pour ceux qui sans être riches ne peuvent (et c'est tant mieux pour leur niveau de vie) bénéficier du nouvel abattement dit "spécial à la base" ; ce nouvel abattement que NOUS DEVONS VOTER CE SOIR va faire baisser la taxe d'habitation de 231 foyers qui sans être exonérés de la taxe d'habitation ont néanmoins des revenus parmi les plus bas de notre ville.
D'autres part, les calculs affichés dans le tract de "Lamorlaye Avenir" - pourtant de fervents UMP- ne tiennent pas compte de la nouvelle loi imaginée par M. Sarkozy sur les collectivités territoriales : la part du Conseil général est reportée sur la commune (et un tout petit peu sur la CCAC); elle représente + de 8% et s'appliquait sans abattement à la base.
Alors, bien sûr, c'est un peu moins simpliste que dans le tract mais par le jeu de ces reports et des différences initiales dans les règles de calcul, la modification proposée ne coûtera pas 10% à tous les contribuables !
Le second tract est de la "liste" de M. Merlin ; je ne sais pas si on peut encore parler de liste puisque Mme Bachelier (2ème et dernière élue pour M. Merlin) est restée au conseil, vendredi...
En tout cas, M. Merlin qui depuis 2 ans laisse sa tribune politique muette, a -pour cette fois- trouvé quelque chose à écrire ; lui non plus ne s'embarrasse pas avec les subtilités de la loi ; il n'aime pas -contrairement à ses amis du 1er tract- les démonstrations ; il préfère asséner quelques phrases fortes et accuser la gauche de collusion avec le maire ... il reprend l'idée FAUSSE de 10% d'augmentation. Faut-il s’en étonner ? Malheureusement pas ; il est coutumier de ce style d’argument…
En plus de l’abattement spécial à la base (UNE BAISSE POUR 231 FOYERS), NOUS DEVONS VOTER CE SOIR l’abattement pour les handicapés : là aussi, nos collègues n’en parlent pas ! 7 familles pourront –en soutien aux difficultés que représente une vie avec un handicap- PAYER MOINS DE TAXE D’HABITATION !
Alors nous disons clairement que nous espérons que ce soir l’abattement spécial à la base et l’abattement pour les handicapés seront votés ! Et nous disons tout aussi clairement que nous voterons pour leur création !
La baisse du taux de l’abattement général à la base compensera les anomalies de la loi concoctée par les députés UMP et dont ils s’aperçoivent après coup des conséquences pour le contribuable… CAR SI ON NE FAIT RIEN CE SERONT LES PLUS RICHES QUI PAIERONT MOINS EN 2011 QU’EN 2010 !
Alors, où est le scandale ?
La gauche revendique plus de justice sociale et de solidarité : nous voulons que les plus riches participent plus par l’impôt à une meilleure répartition des richesses.
Nous avons –ENFIN- à Lamorlaye l'occasion de faire un tout petit pas dans ce sens.
Que ce soit un maire UMP qui le fasse ne nous gène pas.
Et nous avons droit à deux tracts en 3 jours :
Le premier est publié par le nouveau groupe "Lamorlaye Avenir" à savoir Mme Peltier, M. Drumont et d'autres conseillers ayant fait dissidence par rapport à la majorité –théorique ?- municipale. Ce tract argumente contre la baisse du taux de l'abattement général sur la taxe d'habitation. Et malheureusement il ne présente pas la réalité de la situation : les estimations faites par les services de la perception montrent que l'augmentation éventuelle (pour certains elle va baisser) sur la taxe d'habitation serait de 50€ maximum ; ET CELA POUR LES PLUS RICHES DE NOS CONCITOYENS ! Et de moins de 10€ pour ceux qui sans être riches ne peuvent (et c'est tant mieux pour leur niveau de vie) bénéficier du nouvel abattement dit "spécial à la base" ; ce nouvel abattement que NOUS DEVONS VOTER CE SOIR va faire baisser la taxe d'habitation de 231 foyers qui sans être exonérés de la taxe d'habitation ont néanmoins des revenus parmi les plus bas de notre ville.
D'autres part, les calculs affichés dans le tract de "Lamorlaye Avenir" - pourtant de fervents UMP- ne tiennent pas compte de la nouvelle loi imaginée par M. Sarkozy sur les collectivités territoriales : la part du Conseil général est reportée sur la commune (et un tout petit peu sur la CCAC); elle représente + de 8% et s'appliquait sans abattement à la base.
Alors, bien sûr, c'est un peu moins simpliste que dans le tract mais par le jeu de ces reports et des différences initiales dans les règles de calcul, la modification proposée ne coûtera pas 10% à tous les contribuables !
Le second tract est de la "liste" de M. Merlin ; je ne sais pas si on peut encore parler de liste puisque Mme Bachelier (2ème et dernière élue pour M. Merlin) est restée au conseil, vendredi...
En tout cas, M. Merlin qui depuis 2 ans laisse sa tribune politique muette, a -pour cette fois- trouvé quelque chose à écrire ; lui non plus ne s'embarrasse pas avec les subtilités de la loi ; il n'aime pas -contrairement à ses amis du 1er tract- les démonstrations ; il préfère asséner quelques phrases fortes et accuser la gauche de collusion avec le maire ... il reprend l'idée FAUSSE de 10% d'augmentation. Faut-il s’en étonner ? Malheureusement pas ; il est coutumier de ce style d’argument…
En plus de l’abattement spécial à la base (UNE BAISSE POUR 231 FOYERS), NOUS DEVONS VOTER CE SOIR l’abattement pour les handicapés : là aussi, nos collègues n’en parlent pas ! 7 familles pourront –en soutien aux difficultés que représente une vie avec un handicap- PAYER MOINS DE TAXE D’HABITATION !
Alors nous disons clairement que nous espérons que ce soir l’abattement spécial à la base et l’abattement pour les handicapés seront votés ! Et nous disons tout aussi clairement que nous voterons pour leur création !
La baisse du taux de l’abattement général à la base compensera les anomalies de la loi concoctée par les députés UMP et dont ils s’aperçoivent après coup des conséquences pour le contribuable… CAR SI ON NE FAIT RIEN CE SERONT LES PLUS RICHES QUI PAIERONT MOINS EN 2011 QU’EN 2010 !
Alors, où est le scandale ?
La gauche revendique plus de justice sociale et de solidarité : nous voulons que les plus riches participent plus par l’impôt à une meilleure répartition des richesses.
Nous avons –ENFIN- à Lamorlaye l'occasion de faire un tout petit pas dans ce sens.
Que ce soit un maire UMP qui le fasse ne nous gène pas.
vendredi 22 octobre 2010
Lucienne Jean : triste Conseil
Conseil avorté ! M. Daniel n'était pas présent ; M. Daniel est premier adjoint chargé des finances ; à l'ordre du jour le vote du budget supplémentaire et le vote des nouveaux abattements... L'absence de M. Daniel était certes inattendue vu l'ordre du jour ; mais enfin M. Daniel n'agit -quand il le fait- que sur délégation du maire ; et le maire était là.
Alors quand les membres de l'opposition de droite font de l'absence de M. Daniel un argument pour refuser de siéger on a un peu de mal à les suivre. Par contre on comprend bien qu'ils sont ravis d'empêcher la tenue du Conseil : après leur sortie tonitruante et avec l'absence des nombreux élus ayant donné pouvoir le quorum n'était pas atteint...
Parmi ceux qui sont restés : les fidèles de la majorité municipale, Mme Bachelier qui s'est désolidarisée de sa tête de liste M. Merlin et les élus de gauche : nous pensons bien sûr que l'attitude cavalière de M. Daniel vis à vis de l'ensemble de ses collègues élus comme lui est plus que regrettable ; s'il a une bonne excuse, personne n'en a dit mot ... Malheureusement on peut penser que cette mascarade n'est que la continuation de la commission des finances du 9 octobre ; là M. Daniel était présent mais il est parti avant le début des travaux. Le compte-rendu de cette commission ne reflète pas la réalité des faits : nous en demanderons correction ; mais en attendant nous n'en dirons pas plus... A cette commission le receveur municipal était présent pour nous aider à y voir plus clair ; en général, vu la complexité des textes qu'on nous concocte - et ce gouvernement a semble -t-il la palme sur ce point- c'est utile ; le receveur n'en a rien montré mais le départ de M. Daniel n'a pu que le mettre mal à l'aise alors qu'il avait accepté de nous consacrer son samedi matin...
Une chose similaire c'était produite au cours de l'AG de l'association du Lys en 2009 ; cette fois là c'était M. le sous-préfet qui faisait les frais de la mauvaise humeur de certains... Et qui avait quitté la réunion plus tôt que prévu. Il me semble que M. Daniel avait trouvé, comme moi, que c'était terriblement choquant... Il faut croire que selon les circonstances, le sens du respect varie...
Et ce soir tous les conseillers qui ont quitté la salle ont suivi le même modèle : est-ce vraiment l'absence de M. Daniel qui les choquaient à ce point ? Ou étaient-ils contents de ne pas voter les modifications des abattements ?
En tout cas, ce soir, ce qui nous intéressait, nous élus de gauche, c'était de voter les décisions sur les abattements : c'est pour cela que nous étions convoqués, que nous étions présents et que nous sommes restés jusqu'à ce que le maire constate officiellement que le Conseil ne pouvait se tenir.
Un autre conseil non contraint au quorum se tiendra dans quelques jours ... Mais quel triste spectacle que le conseil municipal de ce soir !
Alors quand les membres de l'opposition de droite font de l'absence de M. Daniel un argument pour refuser de siéger on a un peu de mal à les suivre. Par contre on comprend bien qu'ils sont ravis d'empêcher la tenue du Conseil : après leur sortie tonitruante et avec l'absence des nombreux élus ayant donné pouvoir le quorum n'était pas atteint...
Parmi ceux qui sont restés : les fidèles de la majorité municipale, Mme Bachelier qui s'est désolidarisée de sa tête de liste M. Merlin et les élus de gauche : nous pensons bien sûr que l'attitude cavalière de M. Daniel vis à vis de l'ensemble de ses collègues élus comme lui est plus que regrettable ; s'il a une bonne excuse, personne n'en a dit mot ... Malheureusement on peut penser que cette mascarade n'est que la continuation de la commission des finances du 9 octobre ; là M. Daniel était présent mais il est parti avant le début des travaux. Le compte-rendu de cette commission ne reflète pas la réalité des faits : nous en demanderons correction ; mais en attendant nous n'en dirons pas plus... A cette commission le receveur municipal était présent pour nous aider à y voir plus clair ; en général, vu la complexité des textes qu'on nous concocte - et ce gouvernement a semble -t-il la palme sur ce point- c'est utile ; le receveur n'en a rien montré mais le départ de M. Daniel n'a pu que le mettre mal à l'aise alors qu'il avait accepté de nous consacrer son samedi matin...
Une chose similaire c'était produite au cours de l'AG de l'association du Lys en 2009 ; cette fois là c'était M. le sous-préfet qui faisait les frais de la mauvaise humeur de certains... Et qui avait quitté la réunion plus tôt que prévu. Il me semble que M. Daniel avait trouvé, comme moi, que c'était terriblement choquant... Il faut croire que selon les circonstances, le sens du respect varie...
Et ce soir tous les conseillers qui ont quitté la salle ont suivi le même modèle : est-ce vraiment l'absence de M. Daniel qui les choquaient à ce point ? Ou étaient-ils contents de ne pas voter les modifications des abattements ?
En tout cas, ce soir, ce qui nous intéressait, nous élus de gauche, c'était de voter les décisions sur les abattements : c'est pour cela que nous étions convoqués, que nous étions présents et que nous sommes restés jusqu'à ce que le maire constate officiellement que le Conseil ne pouvait se tenir.
Un autre conseil non contraint au quorum se tiendra dans quelques jours ... Mais quel triste spectacle que le conseil municipal de ce soir !
Lucienne Jean : impressions, retour de vacances...
Ce soir conseil municipal : on votera enfin -je l'espère- l'abattement spécial à la base que nous réclamons depuis des années ! Il profitera à 231 familles les moins aisées (parmi celles qui paient la taxe d'habitation).
On va aussi sans doute adhérer à une structure créée par le Conseil général -de gauche- pour aider les communes dans la gestion de leurs projets ; notre conseiller général, maire de Gouvieux, dit toujours pis que pendre du Conseil général mais heureusement ses collègues UMP sont plus pragmatiques... Ca n'empêchera pas M. Marchand d'être réélu et sans doute au premier tour puisque la gauche en multipliant les candidatures lui tisse un beau tapis rouge.
Nous n'avons pas encore finalisé notre promesse de questionnaire en ligne sur le transport : il va arriver ! Mais vous pouvez aussi vous exprimer sans questions imposées (et peut-être inadéquates).
Enfin je viens de lire un message de SOS Education que je trouve intéressant : il s'agit d'un proviseur de lycée à Amiens qui a eu l'idée tranquille de mettre sur le site de l'établissement ce qui s'y est passé depuis une semaine ; il parait qu'on lui a demandé de retirer ces informations ; sans pour autant dire qu'elles sont fausses... On peut les retrouver sur le blog de SOS Education qui -les petits malins- en ont fait une copie...
A propos des abattements, la loi sur les collectivités territoriales est décidément bien mal fichue ! Après avoir demandé aux communes de revoir leur politiques d'abattements pour éviter des surcoûts non anticipés pour certains contribuables (ce que nous faisons ce soir) voila que le gouvernement propose un nouvel amendement pour annuler d'une autre façon le problème initial et un nouveau délai pour tout reconsiderer !!! Ecrire une loi est certainement très délicat mais si le parlement et les commissions travaillaient plus en profondeur avant de voter les lois imaginées par M. Sarkozy, elles n'en seraient pas socialement meilleures mais au moins elles ne donneraient pas dans le ridicule... Et les pauvres élus ne tourneraient pas en bourrique.
On va aussi sans doute adhérer à une structure créée par le Conseil général -de gauche- pour aider les communes dans la gestion de leurs projets ; notre conseiller général, maire de Gouvieux, dit toujours pis que pendre du Conseil général mais heureusement ses collègues UMP sont plus pragmatiques... Ca n'empêchera pas M. Marchand d'être réélu et sans doute au premier tour puisque la gauche en multipliant les candidatures lui tisse un beau tapis rouge.
Nous n'avons pas encore finalisé notre promesse de questionnaire en ligne sur le transport : il va arriver ! Mais vous pouvez aussi vous exprimer sans questions imposées (et peut-être inadéquates).
Enfin je viens de lire un message de SOS Education que je trouve intéressant : il s'agit d'un proviseur de lycée à Amiens qui a eu l'idée tranquille de mettre sur le site de l'établissement ce qui s'y est passé depuis une semaine ; il parait qu'on lui a demandé de retirer ces informations ; sans pour autant dire qu'elles sont fausses... On peut les retrouver sur le blog de SOS Education qui -les petits malins- en ont fait une copie...
A propos des abattements, la loi sur les collectivités territoriales est décidément bien mal fichue ! Après avoir demandé aux communes de revoir leur politiques d'abattements pour éviter des surcoûts non anticipés pour certains contribuables (ce que nous faisons ce soir) voila que le gouvernement propose un nouvel amendement pour annuler d'une autre façon le problème initial et un nouveau délai pour tout reconsiderer !!! Ecrire une loi est certainement très délicat mais si le parlement et les commissions travaillaient plus en profondeur avant de voter les lois imaginées par M. Sarkozy, elles n'en seraient pas socialement meilleures mais au moins elles ne donneraient pas dans le ridicule... Et les pauvres élus ne tourneraient pas en bourrique.
lundi 11 octobre 2010
Hervé Moula : transports, quelques pistes...
Je ne saurai qu'abonder dans le sens de Lucienne ( vous vous en seriez douté)
En effet, les services de transports nous concernent tous et toutes, au-delà des couleurs politiques ?
Entendre par là les services à travers la ville et au-delà vers les autres villes et villages.d'autocar, de taxi, de minibus et de trains.
Les jeunes et les séniors qui n'utilisent pas de voiture sont en première ligne, ainsi que les familles ne disposant que d'un véhicule.
Ces transports servent pour les déplacements scolaires ou péri-scolaires où ils peuvent se révéler insuffisants. Ils permettent également aux séniors de rompre l'isolement, démarches administratives, approvisionnements, activités de tiers temps. Ils sont un vecteur d'emploi, de compléments d'activité pour les commerçants, de lien social. Le minibus actuel de Lamorlaye, c'est bien, mais trop limité : il faut prévenir à l'avance, il n'y a que peu d'offre de desserte.Les pistes cyclables, celà reste du domaine de la promenade ou du sport...et encore! Ce n'est pas la réponse pour tout un chacun... Et il n'est pas question d'abandonner son vélo à l'arrêt d'autocar!
Alors? Elargir les livraisons à domicile ? Elargir les dessertes dans Plein Soleil, le Lys, la Seigneurie ? Mieux répartir les commerces ? Libérer le parking les jours de Marché, le Marché pourrait se dérouler Allée des arcades ou devant les anciens locaux de Pompiers, la clientèle disposerait de plus de place, les commerçants ambulants iraient garer en périphérie...
Nous devons aussi ré-apprendre à marcher, pour ceux qui le peuvent. Les trottoirs sont souvent trop étroits pour une poussette ou un caddy...
Communication, travail, commerces, loisirs, écologie... Réfléchir sur "Le transport" n'est-il pas une voie de progrès pour notre ville ?
Qu'en pensez-vous ? à+
Hervé Moula
En effet, les services de transports nous concernent tous et toutes, au-delà des couleurs politiques ?
Entendre par là les services à travers la ville et au-delà vers les autres villes et villages.d'autocar, de taxi, de minibus et de trains.
Les jeunes et les séniors qui n'utilisent pas de voiture sont en première ligne, ainsi que les familles ne disposant que d'un véhicule.
Ces transports servent pour les déplacements scolaires ou péri-scolaires où ils peuvent se révéler insuffisants. Ils permettent également aux séniors de rompre l'isolement, démarches administratives, approvisionnements, activités de tiers temps. Ils sont un vecteur d'emploi, de compléments d'activité pour les commerçants, de lien social. Le minibus actuel de Lamorlaye, c'est bien, mais trop limité : il faut prévenir à l'avance, il n'y a que peu d'offre de desserte.Les pistes cyclables, celà reste du domaine de la promenade ou du sport...et encore! Ce n'est pas la réponse pour tout un chacun... Et il n'est pas question d'abandonner son vélo à l'arrêt d'autocar!
Alors? Elargir les livraisons à domicile ? Elargir les dessertes dans Plein Soleil, le Lys, la Seigneurie ? Mieux répartir les commerces ? Libérer le parking les jours de Marché, le Marché pourrait se dérouler Allée des arcades ou devant les anciens locaux de Pompiers, la clientèle disposerait de plus de place, les commerçants ambulants iraient garer en périphérie...
Nous devons aussi ré-apprendre à marcher, pour ceux qui le peuvent. Les trottoirs sont souvent trop étroits pour une poussette ou un caddy...
Communication, travail, commerces, loisirs, écologie... Réfléchir sur "Le transport" n'est-il pas une voie de progrès pour notre ville ?
Qu'en pensez-vous ? à+
Hervé Moula
mercredi 6 octobre 2010
Lucienne Jean : quels transports pour Lamorlaye ?
Nous avons la conviction que le problème des transports est un vrai problème pour nos concitoyens ; c'est bien sûr aussi un problème pour beaucoup de gens en dehors de Lamorlaye. Mais contentons-nous de ce qui se passe chez nous !
C'était, avec l'emploi et le logement, l’un des trois thèmes majeurs de notre campagne pour les municipales.
Alors comment améliorer ou au moins, mieux comprendre la situation en ce qui nous concerne directement ?
En 2010 nous avons décidé de creuser un peu le sujet. En mars, nous avons invité la liste Europe Ecologie pour les élections européennes : le transport était un des thèmes que nous leur avions demandé d'aborder. Un article « train ou voiture » était inspiré (ce n’était pas un compte-rendu) par la discussion avec Europe Ecologie.
En avril nous avons organisé un repas citoyen sur le thème des transports. Christiane Dupart, responsable de LUTECE, une association d’usagers du train concernés par « l’étoile de Creil » est intervenu sur ce sujet ; la très poétique « étoile de Creil » nous concerne puisqu’il s’agit d’un nœud ferroviaire par lequel passent tous les trains que nous prenons que ce soit à Coye la Forêt ou à Chantilly.
A la suite de cette réunion, nous avons adhéré à LUTECE ; Loïc Chaussin, un de nos adhérents qui termine ses études dans ce domaine est devenu membre de leur conseil d’administration et nous nous sommes plongés (surtout lui) dans les grilles d’horaire SNCF et cars !
Nous avons suivi les assises du transport qui se sont tenues en juin à Crépy en Valois (les discours tenus sont prometteurs : à nous de veiller à ce qu’ils se concrétisent) et nous assisterons aussi à la première réunion d’usagers du sud de l’Oise organisée courant octobre.
Nous avons aussi tenté de faire un point sur les compétences respectives des acteurs : Conseil général, syndicat mixte des transports, communauté de communes, commune…
Le Conseil général est responsable du seul service public existant en matière de transport à partir de Lamorlaye : les cars qui relient Lamorlaye aux gares de Chantilly (ce qui ouvre aussi la possibilité d’aller à Chantilly sans prendre le train) et de Coye-Orry (ce qui n’est utile que pour prendre le train). Les cars existent : ils sont souvent aussi des cars scolaires (avec des horaires adaptés prioritairement à la clientèle scolaire) ; la ligne 14 est la seule à vocation uniquement interurbaine.
Nous avons étudié les correspondances car-train pour les liaisons ave la gare de Chantilly et pour les liaisons avec la gare de Coye-Orry .
Et nous avons noté un certain nombre de ratage de train programmé … pour lesquels il faudrait intervenir sur ces points auprès du Conseil général. En dehors de ces couacs, les correspondances sont plutôt bien assurées avec les trains vers Paris aux heures de pointe (quasiment un car pour chaque train) ; mais c'est beaucoup moins bien si on a besoin d'aller vers Creil et le reste de la Picardie … Certes Paris concentre plus de 70% des flux de déplacements ferroviaires, mais cela ne justifie pas que l'on néglige ainsi les usagers souhaitant se déplacer dans notre région.
Seules les collectivités territoriales ayant la compétence transport ou ayant demandé une délégation de compétence au Conseil Général ont le droit d’assurer un transport collectif interurbain sur leur territoire et à recevoir pour cela l’aide du Syndicat Mixte des Transports Collectifs de l’Oise (SMTCO) créé par le conseil général.
La CCAC a la compétence transports mais ne l’utilise pratiquement pas ; à part le taxi « Babette » qui amène au marché de Chantilly les habitant d’Apremont, Avilly et Vineuil, il n’y a rien ! Cette ébauche de transport à la demande appelle deux questions :
1) pourquoi ne propose-t-on pas de liaison vers les marchés des autres villes ? La CCAC souffrirait-elle d’un tropisme cantilien ?
2) pourquoi ne propose-t-on rien aux habitants des autres villes de la CCAC ? Certes elles ont leur propre marché ; mais les jours de marché sont différents et en faisant son marché on peut aussi faire d’autres courses…
Il y a un transport strictement urbain, gratuit et de qualité à Chantilly qui a été une des premières villes à adhérer au syndicat mixte des transports (lequel contribue au financement de son réseau) : M. Marchand est opposé à ce syndicat mais il faut croire que ses amis politiques y trouvent leur compte…
La commune de Lamorlaye n’offre rien en termes de transport à ses habitants ; seul progrès : le minibus qui permet depuis un an aux personnes âgées de se déplacer à la demande dans un périmètre assez large puisqu’il va jusqu’ Saint Maximin ou Chaumontel. Nous saluons cette initiative mais nous pensons qu’il faut développer cette offre à l’ensemble de la population : tout le monde n’a pas son permis de conduire (et pour cela, il faut déjà avoir 18 ans) ; toutes les familles n’ont pas 2 voitures ; et les voitures tombent parfois en panne: en général quand on en a le plus besoin…
Le transport à la demande est sans doute le mieux adapté à la configuration géographique de Lamorlaye* et à sa population ; pour le développer il faudrait :
Demander une dérogation au Conseil général ou… convaincre la CCAC de le prendre en charge ! Car c’est la CCAC qui a cette compétence….
Ceci incite à réfléchir au rôle de la CCAC : nous lui avons délégué la compétence transports ; n’est-elle pas obligée de répondre à nos demandes dans ce domaine ? Ce serait plus logique que de payer la vidéo surveillance à certaines communes !
Enfin nous vous conseillons de vous connecter sur le site oise-mobilite du Syndicat Mixte des Transports Collectifs : il regroupe tous les renseignements sur ce qui existe en matière de transports et offre une plate-forme de réservation pour le covoiturage. Covoiturage qui est certainement une piste complémentaire aux transports collectifs pour répondre à nos besoins de transports : écologique et conviviale, économique … mais peut-être un peu aléatoire … La centralisation des offres et des demandes permet de corriger ce dernier défaut : le site covoiturage du Conseil général est accessible en cliquant ici / et une enquête très intéressante est disponible en cliquant ici.
Enfin, nous préparons un questionnaire que nous vous soumettrons prochainement… Bien qu’à notre avis il serait logique que la majorité municipale travaille sur le problème des transports et se préoccupe en premier lieu de bien connaître vos besoins !
En attendant ce blog est ouvert à tous vos commentaires et compléments d'information !
* le bus de Chantilly parcourt toute la ville par un grand « huit » du nord au sud. La configuration de Lamorlaye beaucoup plus « ronde » rend plus difficile un circuit systématique.
C'était, avec l'emploi et le logement, l’un des trois thèmes majeurs de notre campagne pour les municipales.
Alors comment améliorer ou au moins, mieux comprendre la situation en ce qui nous concerne directement ?
En 2010 nous avons décidé de creuser un peu le sujet. En mars, nous avons invité la liste Europe Ecologie pour les élections européennes : le transport était un des thèmes que nous leur avions demandé d'aborder. Un article « train ou voiture » était inspiré (ce n’était pas un compte-rendu) par la discussion avec Europe Ecologie.
En avril nous avons organisé un repas citoyen sur le thème des transports. Christiane Dupart, responsable de LUTECE, une association d’usagers du train concernés par « l’étoile de Creil » est intervenu sur ce sujet ; la très poétique « étoile de Creil » nous concerne puisqu’il s’agit d’un nœud ferroviaire par lequel passent tous les trains que nous prenons que ce soit à Coye la Forêt ou à Chantilly.
A la suite de cette réunion, nous avons adhéré à LUTECE ; Loïc Chaussin, un de nos adhérents qui termine ses études dans ce domaine est devenu membre de leur conseil d’administration et nous nous sommes plongés (surtout lui) dans les grilles d’horaire SNCF et cars !
Nous avons suivi les assises du transport qui se sont tenues en juin à Crépy en Valois (les discours tenus sont prometteurs : à nous de veiller à ce qu’ils se concrétisent) et nous assisterons aussi à la première réunion d’usagers du sud de l’Oise organisée courant octobre.
Nous avons aussi tenté de faire un point sur les compétences respectives des acteurs : Conseil général, syndicat mixte des transports, communauté de communes, commune…
Le Conseil général est responsable du seul service public existant en matière de transport à partir de Lamorlaye : les cars qui relient Lamorlaye aux gares de Chantilly (ce qui ouvre aussi la possibilité d’aller à Chantilly sans prendre le train) et de Coye-Orry (ce qui n’est utile que pour prendre le train). Les cars existent : ils sont souvent aussi des cars scolaires (avec des horaires adaptés prioritairement à la clientèle scolaire) ; la ligne 14 est la seule à vocation uniquement interurbaine.
Nous avons étudié les correspondances car-train pour les liaisons ave la gare de Chantilly et pour les liaisons avec la gare de Coye-Orry .
Et nous avons noté un certain nombre de ratage de train programmé … pour lesquels il faudrait intervenir sur ces points auprès du Conseil général. En dehors de ces couacs, les correspondances sont plutôt bien assurées avec les trains vers Paris aux heures de pointe (quasiment un car pour chaque train) ; mais c'est beaucoup moins bien si on a besoin d'aller vers Creil et le reste de la Picardie … Certes Paris concentre plus de 70% des flux de déplacements ferroviaires, mais cela ne justifie pas que l'on néglige ainsi les usagers souhaitant se déplacer dans notre région.
Seules les collectivités territoriales ayant la compétence transport ou ayant demandé une délégation de compétence au Conseil Général ont le droit d’assurer un transport collectif interurbain sur leur territoire et à recevoir pour cela l’aide du Syndicat Mixte des Transports Collectifs de l’Oise (SMTCO) créé par le conseil général.
La CCAC a la compétence transports mais ne l’utilise pratiquement pas ; à part le taxi « Babette » qui amène au marché de Chantilly les habitant d’Apremont, Avilly et Vineuil, il n’y a rien ! Cette ébauche de transport à la demande appelle deux questions :
1) pourquoi ne propose-t-on pas de liaison vers les marchés des autres villes ? La CCAC souffrirait-elle d’un tropisme cantilien ?
2) pourquoi ne propose-t-on rien aux habitants des autres villes de la CCAC ? Certes elles ont leur propre marché ; mais les jours de marché sont différents et en faisant son marché on peut aussi faire d’autres courses…
Il y a un transport strictement urbain, gratuit et de qualité à Chantilly qui a été une des premières villes à adhérer au syndicat mixte des transports (lequel contribue au financement de son réseau) : M. Marchand est opposé à ce syndicat mais il faut croire que ses amis politiques y trouvent leur compte…
La commune de Lamorlaye n’offre rien en termes de transport à ses habitants ; seul progrès : le minibus qui permet depuis un an aux personnes âgées de se déplacer à la demande dans un périmètre assez large puisqu’il va jusqu’ Saint Maximin ou Chaumontel. Nous saluons cette initiative mais nous pensons qu’il faut développer cette offre à l’ensemble de la population : tout le monde n’a pas son permis de conduire (et pour cela, il faut déjà avoir 18 ans) ; toutes les familles n’ont pas 2 voitures ; et les voitures tombent parfois en panne: en général quand on en a le plus besoin…
Le transport à la demande est sans doute le mieux adapté à la configuration géographique de Lamorlaye* et à sa population ; pour le développer il faudrait :
Demander une dérogation au Conseil général ou… convaincre la CCAC de le prendre en charge ! Car c’est la CCAC qui a cette compétence….
Ceci incite à réfléchir au rôle de la CCAC : nous lui avons délégué la compétence transports ; n’est-elle pas obligée de répondre à nos demandes dans ce domaine ? Ce serait plus logique que de payer la vidéo surveillance à certaines communes !
Enfin nous vous conseillons de vous connecter sur le site oise-mobilite du Syndicat Mixte des Transports Collectifs : il regroupe tous les renseignements sur ce qui existe en matière de transports et offre une plate-forme de réservation pour le covoiturage. Covoiturage qui est certainement une piste complémentaire aux transports collectifs pour répondre à nos besoins de transports : écologique et conviviale, économique … mais peut-être un peu aléatoire … La centralisation des offres et des demandes permet de corriger ce dernier défaut : le site covoiturage du Conseil général est accessible en cliquant ici / et une enquête très intéressante est disponible en cliquant ici.
Enfin, nous préparons un questionnaire que nous vous soumettrons prochainement… Bien qu’à notre avis il serait logique que la majorité municipale travaille sur le problème des transports et se préoccupe en premier lieu de bien connaître vos besoins !
En attendant ce blog est ouvert à tous vos commentaires et compléments d'information !
* le bus de Chantilly parcourt toute la ville par un grand « huit » du nord au sud. La configuration de Lamorlaye beaucoup plus « ronde » rend plus difficile un circuit systématique.
lundi 4 octobre 2010
Lucienne Jean : SOLIDAIRES CONTRE LE BLOCUS
C''est le titre choisi pour la manifestation organisée par l' Association France-Palestine et onze associations et organisations beauvaisiennes qui vous invitent à une soirée – débat en partenariat avec le cinéma Agnès Varda :
-projection du film : AISHEEN, CHRONIQUES DE GAZA de Nicolas Wadimoff Prix Œcuménique – Festival de Berlin 2010
- suivie d'un débat avec Bertrand Heilbronn, Président d'Evry-Palestine, partenaire de projets solidaires avec Gaza.
Ca se passe SAMEDI 9 OCTOBRE à partir de 18 heures au cinéma Agnès Varda - 8, avenue de Bourgogne Beauvais (film aux tarifs habituels ; prix réduits pour les partenaires)
Je viens de recevoir cette annonce que je partage donc avec vous.
Voici la liste des associations organisatrices : Association France-Palestine, Association Chrétiens Abolition de la Torture, Ligue Droits de l'Homme , Parti Socialiste (pour Beauvais), ATTAC, CCFD, FSU, UNSA ,Gauche Alternative (FASE), Gauche Unitaire, NPA, Parti Communiste (pour l'Oise)
Et voici surtout un communiqué atterrant du PCHR (Palestinian Centre for Human Rights) ! Dans sa sècheresse il vaut bien des discours !
Le site du PCHR est h ttp://www.pchrgaza.org
-projection du film : AISHEEN, CHRONIQUES DE GAZA de Nicolas Wadimoff Prix Œcuménique – Festival de Berlin 2010
- suivie d'un débat avec Bertrand Heilbronn, Président d'Evry-Palestine, partenaire de projets solidaires avec Gaza.
Ca se passe SAMEDI 9 OCTOBRE à partir de 18 heures au cinéma Agnès Varda - 8, avenue de Bourgogne Beauvais (film aux tarifs habituels ; prix réduits pour les partenaires)
Je viens de recevoir cette annonce que je partage donc avec vous.
Voici la liste des associations organisatrices : Association France-Palestine, Association Chrétiens Abolition de la Torture, Ligue Droits de l'Homme , Parti Socialiste (pour Beauvais), ATTAC, CCFD, FSU, UNSA ,Gauche Alternative (FASE), Gauche Unitaire, NPA, Parti Communiste (pour l'Oise)
Et voici surtout un communiqué atterrant du PCHR (Palestinian Centre for Human Rights) ! Dans sa sècheresse il vaut bien des discours !
Le site du PCHR est h ttp://www.pchrgaza.org
samedi 2 octobre 2010
Lucienne Jean : participons au prochain Forum social de l'Oise !
Il se tiendra le 16 octobre à Clermont ! Je n'y serai pas pour cause de vacances ... mais pour y avoir déjà participer plusieurs fois, je sais que c'est un moment d'échanges de grande qualité qui permet de discuter des vrais problème du moment avec des gens qui apportent une compétence professionelle . Et cette année, les "vrais" problèmes du moment sont ... l'attitude de "notre" gouvernement sur l'immigration, les migrants et autres naturalisés... et la crise économique, l'emploi (ou sa destruction), l'aide publique au secteur financier, etc...
Le Forum Social de l'Oise comme tous ses amis, forums sociaux des quatre coins du monde, est l'héritier du forum de Porto Alegre : et depuis 2001, le concept de démocratie participative a fait du chemin !
On ne peut que constater l'évolution positive sur le plan de la démocratie et de la justice sociale du pays qui l'a imaginé le premier. Le Brésil vote aujourd'hui pour élire le successeur (e?) de Lula ; et aussi pour ses députés, sénateurs, etc... Une seule méga-élection et par vote électronique où tous les candidats se positionnent à gauche ! Car personne au Brésil n'imagine se faire élire sur des idées "de droite" ou "très libérales" !
Et cela après 2 mandats de Lula ; 2 mandats de gauche et pas d'alternance en vue ! C'est un exemple intéressant n'est-ce pas ? On peut se faire élire sur un programme de gauche, connaitre quelques turbulences pas très sympathiques, ; mais garder la confiance des électeurs ! C’est qu’un travail immense a été fait pour combattre la pauvreté (le mot n’a certainement pas le même sens ici et là-bas) et les injustices. Il reste beaucoup à faire ; et justement, les Brésiliens vont – tous les observateurs l’annoncent- confirmer les choix faits avec et par Lula !
Idées et mise en pratique de gauche mais économie en bien meilleur état que la nôtre ! Si on allait prendre une leçon brésilienne non de samba mais de politique ?
Revenons chez nous ou presque : ce forum (les organisateurs ne l’ont pas numéroté mais il doit être le 7ème ou 8ème organisé dans l’Oise) se tient à l’initiative d’ATTAC et avec la participation de nombreuses associations et syndicats : A l’écoute de la nature, AFPS (Association France Palestine solidarité), Amnesty International – Groupe de Compiègne, ATTAC (Association pour la taxation des transactions financières pour l’aide aux citoyens), Comité de défense de l’hôpital de Creil, LDH (Ligue des droits de l’homme), MRAP (Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples), La Quinoa, association de commerce équitable, Solidarité migrants (c’est Education sans Frontières) pour les associations ; Union départementale CGT Oise (Confédération générale du travail), FSU Oise (Fédération syndicale unitaire), Union départementale UNSA Oise (Union nationale des syndicats autonomes) pour les syndicats.
Les partis –de gauche- sont en soutien ; et notre CACGL (notre comité d’action des citoyens de gauche de Lamorlaye) est présent lui aussi ! Il y a, par ordre alphabétique (qui nous place en tête ici, mais c’est tout ce qu’il peut faire pour nous !) : CACGL (Comité d'Action des Citoyens de Gauche de Lamorlaye), GAO / FASE (Gauche alternative de l’Oise / Fédération pour une alternative sociale et écologique), GU (Gauche unitaire), NPA (Nouveau parti anticapitaliste), PCF (Parti communiste français), PG (Parti de gauche), Les Verts.
Le CACGL avait vraiment participé (avec un stand s’il vous plait !) en 2005 ; c’était le 3ème forum…
Cette année le forum se déroule sur une après-midi et je vous encourage à y aller !
Voici le programme :
- Accueil à partir de 14h30
- de 15h à 17h, un premier débat : 1851-1999 : 150 ans d’immigrations en Picardie Les immigrations en Picardie, XIX_-XX_ siècles, sous la direction d’Alain Maillard ; un livre de Jean-Pierre BESSE et Florence CESBRON ; le s trois seront présents ;
- de 17h à 17h15, information sur le projet de construction d’un second incinérateur de déchets à Villers-Saint-Sépulcre dans l’Oise
- de 17h15 à 17h30, information sur le projet d’offre triple-play (internet/téléphone/télévision) que la mairie de Montataire va proposer à ses habitants en s’appuyant sur la Régie communale du câble et d’électricité,
- de 17h30 à 19h30, un second débat sur Austérité, licenciements, réforme des retraites :Les salariés doivent-ils payer pour les banquiers ? avec Michel HUSSON, économiste à l’IRES, membre de la fondation Copernic et d’ATTAC, et Alain LEBRUN, pour la CGT Oise.
Et voici un lien vers la plaquette qui donne plus de détails…
Le Forum Social de l'Oise comme tous ses amis, forums sociaux des quatre coins du monde, est l'héritier du forum de Porto Alegre : et depuis 2001, le concept de démocratie participative a fait du chemin !
On ne peut que constater l'évolution positive sur le plan de la démocratie et de la justice sociale du pays qui l'a imaginé le premier. Le Brésil vote aujourd'hui pour élire le successeur (e?) de Lula ; et aussi pour ses députés, sénateurs, etc... Une seule méga-élection et par vote électronique où tous les candidats se positionnent à gauche ! Car personne au Brésil n'imagine se faire élire sur des idées "de droite" ou "très libérales" !
Et cela après 2 mandats de Lula ; 2 mandats de gauche et pas d'alternance en vue ! C'est un exemple intéressant n'est-ce pas ? On peut se faire élire sur un programme de gauche, connaitre quelques turbulences pas très sympathiques, ; mais garder la confiance des électeurs ! C’est qu’un travail immense a été fait pour combattre la pauvreté (le mot n’a certainement pas le même sens ici et là-bas) et les injustices. Il reste beaucoup à faire ; et justement, les Brésiliens vont – tous les observateurs l’annoncent- confirmer les choix faits avec et par Lula !
Idées et mise en pratique de gauche mais économie en bien meilleur état que la nôtre ! Si on allait prendre une leçon brésilienne non de samba mais de politique ?
Revenons chez nous ou presque : ce forum (les organisateurs ne l’ont pas numéroté mais il doit être le 7ème ou 8ème organisé dans l’Oise) se tient à l’initiative d’ATTAC et avec la participation de nombreuses associations et syndicats : A l’écoute de la nature, AFPS (Association France Palestine solidarité), Amnesty International – Groupe de Compiègne, ATTAC (Association pour la taxation des transactions financières pour l’aide aux citoyens), Comité de défense de l’hôpital de Creil, LDH (Ligue des droits de l’homme), MRAP (Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples), La Quinoa, association de commerce équitable, Solidarité migrants (c’est Education sans Frontières) pour les associations ; Union départementale CGT Oise (Confédération générale du travail), FSU Oise (Fédération syndicale unitaire), Union départementale UNSA Oise (Union nationale des syndicats autonomes) pour les syndicats.
Les partis –de gauche- sont en soutien ; et notre CACGL (notre comité d’action des citoyens de gauche de Lamorlaye) est présent lui aussi ! Il y a, par ordre alphabétique (qui nous place en tête ici, mais c’est tout ce qu’il peut faire pour nous !) : CACGL (Comité d'Action des Citoyens de Gauche de Lamorlaye), GAO / FASE (Gauche alternative de l’Oise / Fédération pour une alternative sociale et écologique), GU (Gauche unitaire), NPA (Nouveau parti anticapitaliste), PCF (Parti communiste français), PG (Parti de gauche), Les Verts.
Le CACGL avait vraiment participé (avec un stand s’il vous plait !) en 2005 ; c’était le 3ème forum…
Cette année le forum se déroule sur une après-midi et je vous encourage à y aller !
Voici le programme :
- Accueil à partir de 14h30
- de 15h à 17h, un premier débat : 1851-1999 : 150 ans d’immigrations en Picardie Les immigrations en Picardie, XIX_-XX_ siècles, sous la direction d’Alain Maillard ; un livre de Jean-Pierre BESSE et Florence CESBRON ; le s trois seront présents ;
- de 17h à 17h15, information sur le projet de construction d’un second incinérateur de déchets à Villers-Saint-Sépulcre dans l’Oise
- de 17h15 à 17h30, information sur le projet d’offre triple-play (internet/téléphone/télévision) que la mairie de Montataire va proposer à ses habitants en s’appuyant sur la Régie communale du câble et d’électricité,
- de 17h30 à 19h30, un second débat sur Austérité, licenciements, réforme des retraites :Les salariés doivent-ils payer pour les banquiers ? avec Michel HUSSON, économiste à l’IRES, membre de la fondation Copernic et d’ATTAC, et Alain LEBRUN, pour la CGT Oise.
Et voici un lien vers la plaquette qui donne plus de détails…
jeudi 23 septembre 2010
Lucienne Jean : jeudi de manif...
Aujourd’hui deux manifestations à Creil : contre la loi sur les retraites ce matin et tout à l'heure, de 18h à 19h le CERCLE de SILENCE, devant la gare.
Le Cercle, qui s’inscrit dans la durée, est une forme de témoignage collectif. On peut arriver en retard ; repartir avant la fin ; l'important est de participer bien sûr pour marquer sa solidarité avec les sans-papiers et notre profond refus des lois que le gouvernement prépare avec acharnement : dernier en date, le projet de loi relatif à l'immigration, à l'intégration et à la nationalité, le 4ème en 7 ans, sera en discussion à l'Assemblée Nationale à partir du 28 septembre.
Alors qu'on sait bien que les problèmes de la France (le chômage, les hôpitaux, les remboursements de santé, l'école,...) n'ont absolument aucun lien avec la présence de quelques dizaines de milliers d'immigrés !
Le Cercle de Silence de Creil commence son message par cette citation : "Les chiffres sont accablants: il y a de plus en plus d'étrangers dans le monde". Elle date de 1982 : c'est Pierre Desproges qui cite Luis Rego au Tribunal des Flagrants Délires... Je ne sais plus ce qui a motivé cette remarque en 1982. En pleine euphorie du début du mandat de Mitterrand ?
Une remarque dans le même esprit que le sketch de Fernand Raynaud sur l’étranger du village : Toute la journée, on lui répète « T’es pas d’chez nous, tu bouffes not’ pain. » Un jour il fini par en avoir assez et il décide, finalement, de s’en retourner d’où il est venu. « Depuis ce jour-là, termine Raynaud, on bouffe plus de pain au village. Parce que l’étranger, c’était le boulanger ». J’ai retrouvé cette citation sur un blog d’un citoyen suisse, marié à une serbe et qui aime le pain de son boulanger albanais… Voilà qui est plus rassurant que les discours de notre ministre Hortefeux…
Et pour se réconforter encore voici la carte des cercles de silence : seulement un dans l’Oise (à Creil) et un autre à Amiens ; pour toute la Picardie ce n’est pas beaucoup ! Mais dans les autres régions de France il y en bien plus !
Une petite note plus locale : un conseil municipal a lieu demain vendredi. L’ordre du jour ne montre rien d’essentiel mais nos conseils ne sont jamais simples… Voici les questions diverses que nous avons déposées.
Le Cercle, qui s’inscrit dans la durée, est une forme de témoignage collectif. On peut arriver en retard ; repartir avant la fin ; l'important est de participer bien sûr pour marquer sa solidarité avec les sans-papiers et notre profond refus des lois que le gouvernement prépare avec acharnement : dernier en date, le projet de loi relatif à l'immigration, à l'intégration et à la nationalité, le 4ème en 7 ans, sera en discussion à l'Assemblée Nationale à partir du 28 septembre.
Alors qu'on sait bien que les problèmes de la France (le chômage, les hôpitaux, les remboursements de santé, l'école,...) n'ont absolument aucun lien avec la présence de quelques dizaines de milliers d'immigrés !
Le Cercle de Silence de Creil commence son message par cette citation : "Les chiffres sont accablants: il y a de plus en plus d'étrangers dans le monde". Elle date de 1982 : c'est Pierre Desproges qui cite Luis Rego au Tribunal des Flagrants Délires... Je ne sais plus ce qui a motivé cette remarque en 1982. En pleine euphorie du début du mandat de Mitterrand ?
Une remarque dans le même esprit que le sketch de Fernand Raynaud sur l’étranger du village : Toute la journée, on lui répète « T’es pas d’chez nous, tu bouffes not’ pain. » Un jour il fini par en avoir assez et il décide, finalement, de s’en retourner d’où il est venu. « Depuis ce jour-là, termine Raynaud, on bouffe plus de pain au village. Parce que l’étranger, c’était le boulanger ». J’ai retrouvé cette citation sur un blog d’un citoyen suisse, marié à une serbe et qui aime le pain de son boulanger albanais… Voilà qui est plus rassurant que les discours de notre ministre Hortefeux…
Et pour se réconforter encore voici la carte des cercles de silence : seulement un dans l’Oise (à Creil) et un autre à Amiens ; pour toute la Picardie ce n’est pas beaucoup ! Mais dans les autres régions de France il y en bien plus !
Une petite note plus locale : un conseil municipal a lieu demain vendredi. L’ordre du jour ne montre rien d’essentiel mais nos conseils ne sont jamais simples… Voici les questions diverses que nous avons déposées.
mardi 7 septembre 2010
Lucienne Jean : après de bien longues vacances
"Vacances" à prendre dans son sens premier (enfin je crois) de vide : ce blog est resté silencieux depuis le 22 juin !!! Ce n'est certainement pas parce qu'il n'y avait rien à dire !
Peut-être cet été, avons-nous été submergés de nouvelles successives sur l'affaire Woerth -Bettencourt et d'analyses et anathèmes divers... Ca ne donnait envie ni d'enfoncer ni de défendre ; donc le silence...
Peut-être que l'inertie qui semble envahir notre municipalité empêtrée dans ses conflits internes, entre fidèles et infidèles, entre fidèles eux-mêmes, nous a englués nous aussi.
Peut-être aussi que les "vacances", les vraies et sympathiques "grandes vacances" nous ont fait décrocher en douceur. Il est si agréable de ne -presque-rien faire ! Même si on s'en veut aussi...
Mais c'est la rentrée ! Et nous revoilà !
Rentrée scolaire d'abord : pas de nouvelle sur ce front ; on aurait aimé un petit message en forme de bilan... Après tout nous étions sous la menace d'un comptage des élèves pour re-créer ou pas une classe : qu'en est-il ? On n'en sait rien. Et comme nous avons reçu, dans le si léthargique mois d'août, une lettre du maire nous enjoignant de ne pas chercher le moindre renseignement auprès de l'administration : nous ne savons rien...
A cette lettre (cliquez ici pour la savourer) nous avons estimé devoir réagir ; cliquer ici pour lire notre réponse déposée aujourd'hui en mairie.
Rentrée pour le bulletin municipal : nous avons donc remis notre tribune pour septembre et nous avons dans le même temps écrit au maire pour lui demander une discussion réelle sur l'adoption de l'abattement spécial à la base sur la taxe d'habitation 2011 ; le gouvernement, empêtré (tiens ! lui aussi) dans son projet de loi sur la réforme des collectivités territoriales nous a offert pour cela un délai supplémentaire d'un mois : jusqu'au 1er novembre au lieu du 1er octobre. Le temps, si on veut bien s'y mettre, de prendre une décision ! Mais notre lettre (cliquez ici pour la lire) du 29 septembre n'a pas encore suscité de réaction... Elle est même totalement ignorée puisque nous avons reçu le 4 septembre l'ordre du jour de la prochaine réunion de la commission des finances : pas question de notre demande d'étude de cet abattement ! Et horaire surprenant : nous sommes convoqués le vendredi 10 septembre à 9h ! Si vous voulez décourager les encore jeunes qui ne sont pas encore à la retraite c'est parfait ! Mais il s'agit peut-être ici de les* empêcher de participer ? Nous avons donc écrit au maire ! Le refus d'introduire cet abattement qui ne concerne que les foyers en-dessous d'un seuil très bas de revenu est incompréhensible : si cela concerne beaucoup de gens, l'esprit de justice voudrait qu'on l'utilise; quitte à majorer en contrepartie la charge qui pèse sur les foyers non concernés ; si cela ne concerne que quelques foyers : pourquoi ne pas l'accorder ?
Nous trouvons anormal que pour certains de nos concitoyens, la taxe d'habitation soit plus élevée que leur impôt sur le revenu ! Et cela sans habiter dans un château !
Rentrée sociale bien sûr : aujourd’hui est jour de grève contre la réforme des retraites. Manifestations à Paris mais aussi à Creil ! Et mercredi 8 septembre un grand « meeting départemental unitaire de forces syndicales, politiques, associatives engagées contre le projet de loi gouvernemental sur les retraites a lieu dans la salle Pommery à CLERMONT, à 20 heures à l’appel de :ATTAC, CGT, FSU, GU, LDH, NPA, PCF, PG, PRG, PS, UNSA, Verts ».
J’avais prévu d’aller à Creil mais pour des raisons familiales je ne l’ai pas fait. je ne suis pas d’accord à 100% avec la position prise par la gauche mais je crois que dans la négociation (par exemple sur la pénibilité ou la prise en compte des années d’études ou la participation des actionnaires au financement) il faut que les syndicats et les partis soient soutenus par des manifestations fortes. Par contre –et je n’engage que moi en l’écrivant- je ne crois pas que fixer l’âge de la retraite d’une manière définitive à 60 ans soit une bonne chose : dans un pays où on vit de plus en plus vieux ça laisserait 30 ans de vie « à la retraite » : c'est-à-dire avec, quelque soit le parti au pouvoir, des revenus plus faibles et un « retrait » de la vraie vie à un moment ou (sauf travaux pénibles ou maladie) on est encore en forme ; et « utilisable » ; et donc « socialement utile »… Il me semble que Martine Aubry a essayé de dire quelque chose dans ce sens ; avant de recadrer (ou de se faire recadrer) sur une position plus symbolique ; la même chose est arrivée à Ségolène : de janvier à mai 2007, beaucoup de choses avaient changé dans son discours. Des choses qui plaisaient à tous ceux qui l’avaient soutenue. Ou au moins qui me plaisaient !
Mais ainsi vont les partis ! Ils sont indispensables mais évoluent dans un cadre qui ne bouge que par très grand vent…
Rentrée sur le front de la défense des sans papiers auxquels, depuis cet été, il faut ajouter les ROMs (à savoir des européens faisant partie de la CE, ayant –c’est un des principes fondateurs de l’Europe- liberté de déplacement et je croyais de travailler partout dans la CE) et aussi les gens du voyage (qui eux sont français !)… Il y a eu une manifestation pour les défendre à Paris le 4 septembre. Et il y a toujours, le 4ème jeudi de chaque mois le CERCLE DE SILENCE, devant la gare de Creil. Là aussi : rien sur le blog ! C’est que j’avais l’impression d’avoir déjà tellement écrit sur ce thème ! L’immigration quelque soit son origine passe toujours toutes les frontières : elle obéit à des lois économiques ; et tend (contrairement à la loi sur l’entropie) à rétablir de l’ordre sur notre terre ! Et ceux qui viennent du sud ou de l’est, méritent notre respect car ils sont parmi les plus courageux et osent affronter les mille difficultés que notre gouvernement leur prépare avec acharnement. Et tout ça, pour 15000 personnes s’agissant des ROMs ! Et tout ça, suivi de près par un ancien socialiste ! Et on identifie les gens par leur origine : jusqu’aux grands-parents !! ! Mais c’est ce qui était demandé dans les questionnaires que les nazis faisaient remplir aux candidats à leur Lebensborn ! Ce rapprochement –même si notre régime n’a aucun rapport avec celui des nazis- met vraiment mal à l’aise !
Et rentrée pour le CACGL ? A nous de le démontrer !
*en fait, dans la commission, à ma connaissance, seule Mme Curan-Bidaut travaille...
Peut-être cet été, avons-nous été submergés de nouvelles successives sur l'affaire Woerth -Bettencourt et d'analyses et anathèmes divers... Ca ne donnait envie ni d'enfoncer ni de défendre ; donc le silence...
Peut-être que l'inertie qui semble envahir notre municipalité empêtrée dans ses conflits internes, entre fidèles et infidèles, entre fidèles eux-mêmes, nous a englués nous aussi.
Peut-être aussi que les "vacances", les vraies et sympathiques "grandes vacances" nous ont fait décrocher en douceur. Il est si agréable de ne -presque-rien faire ! Même si on s'en veut aussi...
Mais c'est la rentrée ! Et nous revoilà !
Rentrée scolaire d'abord : pas de nouvelle sur ce front ; on aurait aimé un petit message en forme de bilan... Après tout nous étions sous la menace d'un comptage des élèves pour re-créer ou pas une classe : qu'en est-il ? On n'en sait rien. Et comme nous avons reçu, dans le si léthargique mois d'août, une lettre du maire nous enjoignant de ne pas chercher le moindre renseignement auprès de l'administration : nous ne savons rien...
A cette lettre (cliquez ici pour la savourer) nous avons estimé devoir réagir ; cliquer ici pour lire notre réponse déposée aujourd'hui en mairie.
Rentrée pour le bulletin municipal : nous avons donc remis notre tribune pour septembre et nous avons dans le même temps écrit au maire pour lui demander une discussion réelle sur l'adoption de l'abattement spécial à la base sur la taxe d'habitation 2011 ; le gouvernement, empêtré (tiens ! lui aussi) dans son projet de loi sur la réforme des collectivités territoriales nous a offert pour cela un délai supplémentaire d'un mois : jusqu'au 1er novembre au lieu du 1er octobre. Le temps, si on veut bien s'y mettre, de prendre une décision ! Mais notre lettre (cliquez ici pour la lire) du 29 septembre n'a pas encore suscité de réaction... Elle est même totalement ignorée puisque nous avons reçu le 4 septembre l'ordre du jour de la prochaine réunion de la commission des finances : pas question de notre demande d'étude de cet abattement ! Et horaire surprenant : nous sommes convoqués le vendredi 10 septembre à 9h ! Si vous voulez décourager les encore jeunes qui ne sont pas encore à la retraite c'est parfait ! Mais il s'agit peut-être ici de les* empêcher de participer ? Nous avons donc écrit au maire ! Le refus d'introduire cet abattement qui ne concerne que les foyers en-dessous d'un seuil très bas de revenu est incompréhensible : si cela concerne beaucoup de gens, l'esprit de justice voudrait qu'on l'utilise; quitte à majorer en contrepartie la charge qui pèse sur les foyers non concernés ; si cela ne concerne que quelques foyers : pourquoi ne pas l'accorder ?
Nous trouvons anormal que pour certains de nos concitoyens, la taxe d'habitation soit plus élevée que leur impôt sur le revenu ! Et cela sans habiter dans un château !
Rentrée sociale bien sûr : aujourd’hui est jour de grève contre la réforme des retraites. Manifestations à Paris mais aussi à Creil ! Et mercredi 8 septembre un grand « meeting départemental unitaire de forces syndicales, politiques, associatives engagées contre le projet de loi gouvernemental sur les retraites a lieu dans la salle Pommery à CLERMONT, à 20 heures à l’appel de :ATTAC, CGT, FSU, GU, LDH, NPA, PCF, PG, PRG, PS, UNSA, Verts ».
J’avais prévu d’aller à Creil mais pour des raisons familiales je ne l’ai pas fait. je ne suis pas d’accord à 100% avec la position prise par la gauche mais je crois que dans la négociation (par exemple sur la pénibilité ou la prise en compte des années d’études ou la participation des actionnaires au financement) il faut que les syndicats et les partis soient soutenus par des manifestations fortes. Par contre –et je n’engage que moi en l’écrivant- je ne crois pas que fixer l’âge de la retraite d’une manière définitive à 60 ans soit une bonne chose : dans un pays où on vit de plus en plus vieux ça laisserait 30 ans de vie « à la retraite » : c'est-à-dire avec, quelque soit le parti au pouvoir, des revenus plus faibles et un « retrait » de la vraie vie à un moment ou (sauf travaux pénibles ou maladie) on est encore en forme ; et « utilisable » ; et donc « socialement utile »… Il me semble que Martine Aubry a essayé de dire quelque chose dans ce sens ; avant de recadrer (ou de se faire recadrer) sur une position plus symbolique ; la même chose est arrivée à Ségolène : de janvier à mai 2007, beaucoup de choses avaient changé dans son discours. Des choses qui plaisaient à tous ceux qui l’avaient soutenue. Ou au moins qui me plaisaient !
Mais ainsi vont les partis ! Ils sont indispensables mais évoluent dans un cadre qui ne bouge que par très grand vent…
Rentrée sur le front de la défense des sans papiers auxquels, depuis cet été, il faut ajouter les ROMs (à savoir des européens faisant partie de la CE, ayant –c’est un des principes fondateurs de l’Europe- liberté de déplacement et je croyais de travailler partout dans la CE) et aussi les gens du voyage (qui eux sont français !)… Il y a eu une manifestation pour les défendre à Paris le 4 septembre. Et il y a toujours, le 4ème jeudi de chaque mois le CERCLE DE SILENCE, devant la gare de Creil. Là aussi : rien sur le blog ! C’est que j’avais l’impression d’avoir déjà tellement écrit sur ce thème ! L’immigration quelque soit son origine passe toujours toutes les frontières : elle obéit à des lois économiques ; et tend (contrairement à la loi sur l’entropie) à rétablir de l’ordre sur notre terre ! Et ceux qui viennent du sud ou de l’est, méritent notre respect car ils sont parmi les plus courageux et osent affronter les mille difficultés que notre gouvernement leur prépare avec acharnement. Et tout ça, pour 15000 personnes s’agissant des ROMs ! Et tout ça, suivi de près par un ancien socialiste ! Et on identifie les gens par leur origine : jusqu’aux grands-parents !! ! Mais c’est ce qui était demandé dans les questionnaires que les nazis faisaient remplir aux candidats à leur Lebensborn ! Ce rapprochement –même si notre régime n’a aucun rapport avec celui des nazis- met vraiment mal à l’aise !
Et rentrée pour le CACGL ? A nous de le démontrer !
*en fait, dans la commission, à ma connaissance, seule Mme Curan-Bidaut travaille...
mardi 22 juin 2010
Lucienne Jean : y a-t-il une vie en dehors du foot ?
On a vraiment l'impression que la France n'est plus qu'une vitrine pour le foot ! Et que donc tout incident ou pire, se produisant dans ce domaine prend des allures de catastrophe nationale ! On a des nouvelles des états d'âme ou des dérapages de chacun de nos merveilleux "footeux" en ouverture de chaque journal ; on y revient même (avec les mêmes images et les mêmes infos) une seconde fois dans la même édition ! C'est ainsi que j'ai eu droit à 2 lectures à voix haute de Doménech plus une analyse par Doménech lui-même de sa lecture du jour précédent ! On nous parle de "honte", de "désastre"... La ministre prolonge son séjour, regarde les joueurs dans les yeux, se prend pour l'entraîneur, ... C 'est seulement après toutes ces passionnantes nouvelles qu'on peut avoir des nouvelles de Draguignan : 26 morts ! Vous pensez-bien que ça n'a pas vraiment la même importance qu'un match de foot perdu ! Et on n'a pas le temps de nous expliquer pourquoi dans un pays riche et technologiquement avancé un orage peut provoquer une telle catastrophe : on a retrouvé un cheval près de Toulon ! Quand aurons-nous des enquêtes sur l'entretien des rivières, la qualité de l'information préventive, les possibilités d'évacuation des gens qui auraient pu être sauvés ! On a juste encore une déclaration sans appel : on ne construira plus dans les zones inondables ! Comme après la tempête Xynthia...
Tout ce bruit de ballon qui fait pschitt ça arrange aussi l’histoire Bettencourt-Woerth… Là-dessus une seule chose semble claire : la fille Bettencourt va regretter d’avoir poursuivi sa mère ; tous ces biens cachés à l’étranger, bien à l’abri de l’impôt, qui reviennent au pays ! Quelle mauvaise affaire ! Et dire que c’est nous pauvres cruches « qui le valons bien » qui avons fait cadeau à Mme Bettencourt, à coup de crèmes qui repulpent, lissent, dynamisent, éclairent et autres espérances, d’une petite île si discrète aux Seychelles et de tant d’argent qu’il fallait bien en mettre un peu –si peu- en Suisse !
Et il y a tant d’autres dérapages : les cumuls salaires-retraites ; les cigares ou les appartements … On s’y perd ; on s’en lasse…
Mais il y a d’autres histoires, autrement importantes, mais curieusement discrètes ; par exemple, le sort fait à l’école : ça a l’air grave pourtant ! Toujours moins de postes ; donc des classes sans doute de plus en plus chargées ; et les RAZED de nouveau menacés.
Les retraites … Les salaires des fonctionnaires qui seraient bloqués … Est-on en train de s’enliser en Afghanistan ? Israël/Palestine, dans le mur…
Quelle importance ? « LA FRANCE » n’est pas admise en quart de finale…
Tout ce bruit de ballon qui fait pschitt ça arrange aussi l’histoire Bettencourt-Woerth… Là-dessus une seule chose semble claire : la fille Bettencourt va regretter d’avoir poursuivi sa mère ; tous ces biens cachés à l’étranger, bien à l’abri de l’impôt, qui reviennent au pays ! Quelle mauvaise affaire ! Et dire que c’est nous pauvres cruches « qui le valons bien » qui avons fait cadeau à Mme Bettencourt, à coup de crèmes qui repulpent, lissent, dynamisent, éclairent et autres espérances, d’une petite île si discrète aux Seychelles et de tant d’argent qu’il fallait bien en mettre un peu –si peu- en Suisse !
Et il y a tant d’autres dérapages : les cumuls salaires-retraites ; les cigares ou les appartements … On s’y perd ; on s’en lasse…
Mais il y a d’autres histoires, autrement importantes, mais curieusement discrètes ; par exemple, le sort fait à l’école : ça a l’air grave pourtant ! Toujours moins de postes ; donc des classes sans doute de plus en plus chargées ; et les RAZED de nouveau menacés.
Les retraites … Les salaires des fonctionnaires qui seraient bloqués … Est-on en train de s’enliser en Afghanistan ? Israël/Palestine, dans le mur…
Quelle importance ? « LA FRANCE » n’est pas admise en quart de finale…
jeudi 17 juin 2010
Lucienne Jean : le boycott pour la PAIX !
Une amie vient de m'envoyer un article de Stéphane Hessel, paru ce mercredi aux Etats-Unis ; c'est donc une traduction (la sienne peut-être ?) que je vous propose ici.
Stéphane Hessel défend -personne ne s'en étonnera- la Flottille de la liberté arrêtée brutalement et avec des circonstances tragiques par Israël. Tragique bien sûr puisqu'il y a eu 9 tués par l'armée israélienne et beaucoup de blessés ; tragique aussi parce que la flottille et le sort qui lui a été fait nous rappelle la situation de la bande de Gaza depuis 3 ans de blocus ; et tragique enfin, parce qu'Israël s'obstine dans une voie politiquement sans issue.
Stéphane Hessel n'aborde pas le problème que pose le Hamas avec son rejet total de l'état d'Israël ; Hamas qui a été -ne l'oublions pas- propulsé au pouvoir pour affaiblir le parti d'Arafat... On peut débattre à l'infini sur le sujet ; les palestiniens sont loin d'être sans responsabilité dans l'enlisement actuel du conflit israélo-palestinien. Mais aujourd'hui et avec cette dernière attaque Israël ne respecte plus le droit international ; c'est un pas de plus, un pas de trop espérons –le, puisqu'il y a longtemps qu'il ne tient pas compte des résolutions de l'ONU.
Hessel soutient les propositions de boycott à l’encontre d’Israël, espérant que, comme cela s’était passé contre l’apartheid, la mobilisation de chacun à travers le monde fera bouger des lignes qui semblent aujourd’hui totalement bloquées pour le malheur des palestiniens ET des israéliens…
Hessel est un très vieux monsieur plein d’expérience, chose naturelle, et d’enthousiasme, chose plus rare… C’est aussi et surtout un très grand monsieur ; ce qu’il soutient ne peut pas nous laisser indifférent.
Le conflit israélo-palestinien doit trouver sa solution dans le rapprochement des peuples en Israël et dans les territoires palestiniens occupés ou assiégés.
C’est certainement une bonne chose que tous les citoyens du monde, tous les « peuples », trouvent une façon « persuasive » d’en convaincre les dirigeants en Isrël et à Gaza et en Cisjordanie. Le boycott a « persuadé » le régime de l’apartheid ; et aujourd’hui l’évènement le plus important semble-t-il (je veux dire la coupe du monde de foot) se déroule en Afrique du sud ! Dans combien d’années pourrons nous voir (ou subir) la coupe du monde de foot se dérouler en Israël et dans une nouvelle Palestine ?
Mais l’exemple de l’Afrique du Sud ne se réduit pas à un boycott réussi ! Il y a eu aussi Mandela !
Avons-nous un homme/femme politique de ce gabarit dans le conflit israélo-palestinien ? Itzhak Rabin était peut-être celui là : en 93 il a co-signé les accords d’Oslo, en 94 il a été co-Prix Nobel de la Paix et en 95 il a été assassiné. Son partenaire des accords d’Oslo et du Prix Nobel de la Paix, Arafat, a été éliminé de façon plus « soft » … Ca aussi c’est la réalité de la politique israélienne.
Stéphane Hessel défend -personne ne s'en étonnera- la Flottille de la liberté arrêtée brutalement et avec des circonstances tragiques par Israël. Tragique bien sûr puisqu'il y a eu 9 tués par l'armée israélienne et beaucoup de blessés ; tragique aussi parce que la flottille et le sort qui lui a été fait nous rappelle la situation de la bande de Gaza depuis 3 ans de blocus ; et tragique enfin, parce qu'Israël s'obstine dans une voie politiquement sans issue.
Stéphane Hessel n'aborde pas le problème que pose le Hamas avec son rejet total de l'état d'Israël ; Hamas qui a été -ne l'oublions pas- propulsé au pouvoir pour affaiblir le parti d'Arafat... On peut débattre à l'infini sur le sujet ; les palestiniens sont loin d'être sans responsabilité dans l'enlisement actuel du conflit israélo-palestinien. Mais aujourd'hui et avec cette dernière attaque Israël ne respecte plus le droit international ; c'est un pas de plus, un pas de trop espérons –le, puisqu'il y a longtemps qu'il ne tient pas compte des résolutions de l'ONU.
Hessel soutient les propositions de boycott à l’encontre d’Israël, espérant que, comme cela s’était passé contre l’apartheid, la mobilisation de chacun à travers le monde fera bouger des lignes qui semblent aujourd’hui totalement bloquées pour le malheur des palestiniens ET des israéliens…
Hessel est un très vieux monsieur plein d’expérience, chose naturelle, et d’enthousiasme, chose plus rare… C’est aussi et surtout un très grand monsieur ; ce qu’il soutient ne peut pas nous laisser indifférent.
Le conflit israélo-palestinien doit trouver sa solution dans le rapprochement des peuples en Israël et dans les territoires palestiniens occupés ou assiégés.
C’est certainement une bonne chose que tous les citoyens du monde, tous les « peuples », trouvent une façon « persuasive » d’en convaincre les dirigeants en Isrël et à Gaza et en Cisjordanie. Le boycott a « persuadé » le régime de l’apartheid ; et aujourd’hui l’évènement le plus important semble-t-il (je veux dire la coupe du monde de foot) se déroule en Afrique du sud ! Dans combien d’années pourrons nous voir (ou subir) la coupe du monde de foot se dérouler en Israël et dans une nouvelle Palestine ?
Mais l’exemple de l’Afrique du Sud ne se réduit pas à un boycott réussi ! Il y a eu aussi Mandela !
Avons-nous un homme/femme politique de ce gabarit dans le conflit israélo-palestinien ? Itzhak Rabin était peut-être celui là : en 93 il a co-signé les accords d’Oslo, en 94 il a été co-Prix Nobel de la Paix et en 95 il a été assassiné. Son partenaire des accords d’Oslo et du Prix Nobel de la Paix, Arafat, a été éliminé de façon plus « soft » … Ca aussi c’est la réalité de la politique israélienne.
mardi 1 juin 2010
Lucienne jean : ce blog est toujours vivant !
L'attaque de la flottille turque par Israël me fait reprendre la plume ! Il était temps : rien sur ce blog depuis le 6 avril... J'en ai un peu honte ; j'espère que cette interruption ne découragera pas ceux qui nous font l'amitié de consulter ce blog !
En fait, avant notre repas citoyen consacré aux transports nous avons sorti un Convergences ; comme souvent après ce double et bel effort, une petite pause s'avère nécessaire... Et le printemps arrivant, une envie de rangements et de jardinage a pris temps et... énergie !
Peut-être aussi que l'ambiance un peu particulière de la vie municipale à Lamorlaye ne donne pas vraiment sujet à "blogguer". On a l'impression d'une activité au ralenti ! Beaucoup de projets sont évoqués par le maire... On attend sans doute qu'ils soient "prêts à voter" pour nous les présenter plus complètement. C'est dommage et un peu démobilisant...
Donc je pensais -jusqu'à l'émission de Frédéric Taddéï de ce soir- que le problème était clair : pour une raison ou une autre les associations autour de "free Gaza" avaient décidé une opération un peu choc ! Opération médiatico-humanitaire peut-être, mais fondée sur un vrai scandale politique : le blocus imposé à Gaza par Israël depuis la victoire du Hamas en 2006. Et Israël, toujours aussi sûr de son immanente impunité, a choisi d'attaquer un bateau ne contenant pas de vraies armes en pleines eaux internationales.
Le débat chez Taddéï laisse penser qu’on ne sait pas tout ! Certes… Mais n’est ce pas très souvent le cas ? Et que pourrons-nous apprendre qui justifierait le blocus des territoires ? Israël a-t-il fabriqué le Hamas pour se débarrasser d’Arafat ? Le Hamas n’est pas un modèle de démocratie ? Ni le mieux placé pour avancer vers une solution de paix ? A vouloir renvoyer dos à dos les protagonistes de la trop longue tragédie qui se joue en Palestine depuis 1948, on perd de vue que les palestiniens qui vivent (survivent ?) dans les territoires sont les victimes d’une politique sans espoir coté israélien, de leurs propres choix politiques (le Hamas a été élu !!! Mais il y a des précédents désastreux dans ce domaine), de l’attitude du monde occidental (Israël ne vient-il pas d’être admis dans l’OCDE…)…
Le mouvement spontané de sympathie qui a traversé tous les pays à l’annonce de l’attaque de ce bateau le montre : la politique israélienne d’écrasement par tous les moyens possibles des palestiniens n’est pas acceptée ; c’est contre cette politique et sa dernière manifestation brutale (9 morts au moins) que les gens –qui ne savent pas tout mais savent l’essentiel- se sont mobilisés.
Enfin, cette attaque –façon pirate- d’un bateau turc venu apporter (de façon certes ostensible) une aide humanitaire peut être un coup fatal au très timide processus de paix toujours en cours.
Jeudi 3 juin, il y a une manifestation à Creil à l’appel de l’AJPF (Association pour les Jumelages entre les camps de réfugiés Palestiniens et les villes Françaises) ; espérons qu’elle saura faire la différence entre la politique israélienne et Israël ; car la presse et les gens en Israël sont eux-aussi stupéfaits de la politique de la canonnière adoptée par leur gouvernement.
En fait, avant notre repas citoyen consacré aux transports nous avons sorti un Convergences ; comme souvent après ce double et bel effort, une petite pause s'avère nécessaire... Et le printemps arrivant, une envie de rangements et de jardinage a pris temps et... énergie !
Peut-être aussi que l'ambiance un peu particulière de la vie municipale à Lamorlaye ne donne pas vraiment sujet à "blogguer". On a l'impression d'une activité au ralenti ! Beaucoup de projets sont évoqués par le maire... On attend sans doute qu'ils soient "prêts à voter" pour nous les présenter plus complètement. C'est dommage et un peu démobilisant...
Donc je pensais -jusqu'à l'émission de Frédéric Taddéï de ce soir- que le problème était clair : pour une raison ou une autre les associations autour de "free Gaza" avaient décidé une opération un peu choc ! Opération médiatico-humanitaire peut-être, mais fondée sur un vrai scandale politique : le blocus imposé à Gaza par Israël depuis la victoire du Hamas en 2006. Et Israël, toujours aussi sûr de son immanente impunité, a choisi d'attaquer un bateau ne contenant pas de vraies armes en pleines eaux internationales.
Le débat chez Taddéï laisse penser qu’on ne sait pas tout ! Certes… Mais n’est ce pas très souvent le cas ? Et que pourrons-nous apprendre qui justifierait le blocus des territoires ? Israël a-t-il fabriqué le Hamas pour se débarrasser d’Arafat ? Le Hamas n’est pas un modèle de démocratie ? Ni le mieux placé pour avancer vers une solution de paix ? A vouloir renvoyer dos à dos les protagonistes de la trop longue tragédie qui se joue en Palestine depuis 1948, on perd de vue que les palestiniens qui vivent (survivent ?) dans les territoires sont les victimes d’une politique sans espoir coté israélien, de leurs propres choix politiques (le Hamas a été élu !!! Mais il y a des précédents désastreux dans ce domaine), de l’attitude du monde occidental (Israël ne vient-il pas d’être admis dans l’OCDE…)…
Le mouvement spontané de sympathie qui a traversé tous les pays à l’annonce de l’attaque de ce bateau le montre : la politique israélienne d’écrasement par tous les moyens possibles des palestiniens n’est pas acceptée ; c’est contre cette politique et sa dernière manifestation brutale (9 morts au moins) que les gens –qui ne savent pas tout mais savent l’essentiel- se sont mobilisés.
Enfin, cette attaque –façon pirate- d’un bateau turc venu apporter (de façon certes ostensible) une aide humanitaire peut être un coup fatal au très timide processus de paix toujours en cours.
Jeudi 3 juin, il y a une manifestation à Creil à l’appel de l’AJPF (Association pour les Jumelages entre les camps de réfugiés Palestiniens et les villes Françaises) ; espérons qu’elle saura faire la différence entre la politique israélienne et Israël ; car la presse et les gens en Israël sont eux-aussi stupéfaits de la politique de la canonnière adoptée par leur gouvernement.
mardi 6 avril 2010
Lucienne Jean : REPAS CITOYEN LE 8 AVRIL
Le CACGL et les élus de gauche de Lamorlaye organisentns ce jeudi à partir de 19h30 un "repas citoyen" sur le thème des transports : Christiane Dupart interviendra sur ce thème. Thème qui bien entendu dépasse le cadre du seul Lamorlaye : les liaisons avec les gares mais aussi avec les autres villes voisines de la CCAC nous concernent tous.
Quels sont les moyens disponibles ? C'est très différents d'une ville à l'autre : un réseau de bus du conseil général vers les gares ; le train ; un bus à Chantilly ; un taxi qui fait la liaison avec le marché de Chantilly (organisé par la CCAC) ; à Lamorlaye un minibus municipal ; et le minibus du Centre social rural. Y en a-t-il d'autres ? Quels sont les axes d'amélioration ?
Quels sont les problèmes des automobilistes : stationnement longue durée près des gares ; est-il suffisant ? Pourquoi faut-il payer pour cela ?
Quelles sont les possibilités de covoiturage ?
Par rapport à la SNCF : lque penser des retards ? De l'accueil en gare ? Des horaires et du confort?
Sur toutes ces questions et d'autres, bien sûr, nous débattrons ensemble dans une réunion qui se veut autant conviviale que citoyenne.
Merci de nous contacter si vous décidez de participer en téléphonant au 06 22 05 42 36 ou par courriel (cacgl@free.fr)
On compte sur vous !
Quels sont les moyens disponibles ? C'est très différents d'une ville à l'autre : un réseau de bus du conseil général vers les gares ; le train ; un bus à Chantilly ; un taxi qui fait la liaison avec le marché de Chantilly (organisé par la CCAC) ; à Lamorlaye un minibus municipal ; et le minibus du Centre social rural. Y en a-t-il d'autres ? Quels sont les axes d'amélioration ?
Quels sont les problèmes des automobilistes : stationnement longue durée près des gares ; est-il suffisant ? Pourquoi faut-il payer pour cela ?
Quelles sont les possibilités de covoiturage ?
Par rapport à la SNCF : lque penser des retards ? De l'accueil en gare ? Des horaires et du confort?
Sur toutes ces questions et d'autres, bien sûr, nous débattrons ensemble dans une réunion qui se veut autant conviviale que citoyenne.
Merci de nous contacter si vous décidez de participer en téléphonant au 06 22 05 42 36 ou par courriel (cacgl@free.fr)
On compte sur vous !
mercredi 31 mars 2010
Lucienne JEAn : Convergences N°27 est sorti !
Ce Numéro était "presque" prêt plus de 3 semaines ; construit après (et en réponse) au Conseil municipal de janvier il est maintenant en cours de distribution... Après le Conseil municipal de Mars ! Un léger déphasage donc ! On espère que vous nous le pardonnerez ! Pour lire ce Convergences en ligne, merci de cliquer ICI !
Du Conseil de mars nous retenons :
1- le départ de M. Cazin ; il y avait déjà longtemps qu'on ne le voyait plus et ce serait un non évènement sauf qu'il a éprouvé le besoin de faire lire une lettre qui se voulait assassine ; il explique son départ par l'immense charge de travail que son rôle de conseiller représentait... On a du mal à y croire. Quant aux critiques et reproches ils sont bien aimablement distribués ! Toute critique contient sa part de vérité ; la gauche y a eu droit comme les autres : notre défaut serait de parler pour exister ; bien sûr, nous intervenons en Conseil ; bien sûr, d'autres individus pourraient être plus concis... Mais nous intervenons pour défendre nos valeurs et ce que nous croyons bon ou juste pour Lamorlaye et/ou les morlacuméens. Nous ne sommes pas conseillers municipaux pour "exister" ; nous sommes conseillers municipaux pour « faire exister » la gauche à Lamorlaye ; pour assurer la présence -et les idées- de gauche au Conseil. Il y a là une nuance d'importance. Et les occasions de défendre les idées de la gauche face à un conseil municipal de droite ne manquent pas ! Pour la même raison, nous sommes très attachés à la tribune politique et nous aimerions disposer de plus place pour elle dans le bulletin municipal. C'est un souci que M. Cazin et M. Merlin ne connaissent pas : ils ne s'expriment pas dans le bulletin municipal ! Peut-être que la "nouvelle" conseillère de leur liste aura plus de plume. Nous verrons dans le bulletin d'avril ...
2- un vote sur les demandes de subvention très mal géré : la municipalité mélange approbation d'un projet et demande de subvention ; la majorité refuse la demande de voter séparément sur les différentes subventions en cause : certaines ne nous posaient pas de problème ; celle concernant l'agrandissement de la cantine en posait sur deux plans :
- nous n'approuvons pas ce projet et on devait dans la même délibération l'approuver et demander une subvention
- nous constatons que la majorité est plus rapide à demander de l'argent au Conseil général pour agrandir la cantine qu'à lui demander un changement d'horaire pour les cars scolaires...changement qui pourrait à la fois faire économiser 330000€ à la commune et réduire le temps que de très nombreux enfants passent en garderie avant d’entrer en classe ! Car commencer à 9h est certes agréable ; mais peu compatible avec les horaires des parents qui travaillent le plus souvent dans la région parisienne.
3- le débat s'est engagé "naturellement" autour de nos questions diverses. C'est bien et c'est bien normal ! Mais le maire l'interdisait depuis plusieurs séances du Conseil... C'est donc une bonne surprise.
Sur une tout autre plan voici une pétition à signer pour obtenir que la France signe le Traité de Non Prolifération des armes nucléaires.
Et le dernier courrier envoyé par les Sans Papiers en lutte à Creil.
Du Conseil de mars nous retenons :
1- le départ de M. Cazin ; il y avait déjà longtemps qu'on ne le voyait plus et ce serait un non évènement sauf qu'il a éprouvé le besoin de faire lire une lettre qui se voulait assassine ; il explique son départ par l'immense charge de travail que son rôle de conseiller représentait... On a du mal à y croire. Quant aux critiques et reproches ils sont bien aimablement distribués ! Toute critique contient sa part de vérité ; la gauche y a eu droit comme les autres : notre défaut serait de parler pour exister ; bien sûr, nous intervenons en Conseil ; bien sûr, d'autres individus pourraient être plus concis... Mais nous intervenons pour défendre nos valeurs et ce que nous croyons bon ou juste pour Lamorlaye et/ou les morlacuméens. Nous ne sommes pas conseillers municipaux pour "exister" ; nous sommes conseillers municipaux pour « faire exister » la gauche à Lamorlaye ; pour assurer la présence -et les idées- de gauche au Conseil. Il y a là une nuance d'importance. Et les occasions de défendre les idées de la gauche face à un conseil municipal de droite ne manquent pas ! Pour la même raison, nous sommes très attachés à la tribune politique et nous aimerions disposer de plus place pour elle dans le bulletin municipal. C'est un souci que M. Cazin et M. Merlin ne connaissent pas : ils ne s'expriment pas dans le bulletin municipal ! Peut-être que la "nouvelle" conseillère de leur liste aura plus de plume. Nous verrons dans le bulletin d'avril ...
2- un vote sur les demandes de subvention très mal géré : la municipalité mélange approbation d'un projet et demande de subvention ; la majorité refuse la demande de voter séparément sur les différentes subventions en cause : certaines ne nous posaient pas de problème ; celle concernant l'agrandissement de la cantine en posait sur deux plans :
- nous n'approuvons pas ce projet et on devait dans la même délibération l'approuver et demander une subvention
- nous constatons que la majorité est plus rapide à demander de l'argent au Conseil général pour agrandir la cantine qu'à lui demander un changement d'horaire pour les cars scolaires...changement qui pourrait à la fois faire économiser 330000€ à la commune et réduire le temps que de très nombreux enfants passent en garderie avant d’entrer en classe ! Car commencer à 9h est certes agréable ; mais peu compatible avec les horaires des parents qui travaillent le plus souvent dans la région parisienne.
3- le débat s'est engagé "naturellement" autour de nos questions diverses. C'est bien et c'est bien normal ! Mais le maire l'interdisait depuis plusieurs séances du Conseil... C'est donc une bonne surprise.
Sur une tout autre plan voici une pétition à signer pour obtenir que la France signe le Traité de Non Prolifération des armes nucléaires.
Et le dernier courrier envoyé par les Sans Papiers en lutte à Creil.
dimanche 14 mars 2010
Lucienne Jean : soir d'élection...
Voici les résultats du premier tour des élections régionales bureau par bureau pour Lamorlaye : c'est le document de la mairie qui est sans doute aussi sur le site de la ville ; pour la première fois -depuis mars 2001- on nous a donné un exemplaire ! Dont vous profitez en cliquant ICI ; est-ce que dire merci serait trahir la gauche ? Je ne le crois pas ! Merci donc !
Et voici aussi les résultats sur les 4 "grosses" communes de la CCAC regroupés par Dominique Louis Dit Triau. Il a attendu très longtemps les résultats de Lamorlaye : nous avons, ce soir, battu tous les records de lenteur dans le dépouillement ! On se demande ce que nous ferions si nos concitoyens venaient tous voter ! Il y a eu 40,62% de votants et on a terminé vers 21h30 !!!
Les résultats de Lamorlaye ne sont -heureusement- pas représentatifs des résultats nationaux ! C'est un raz de marée UMP : 45,31% ! à rapprocher des 27 % nationaux. Et un score FN toujours très important : 14,71% alors qu'il tourne autour de 11% -et ils sont contents !- au niveau national...
La gauche -la vraie- celle des partis, fait - à Lamorlaye- 14,45% pour le PS et 12,23 pour Europe Ecologie Picardie + des scores entre 2,82% (Front de Gauche) à 0,41% (LO) pour les autres partis de gauche : ils sont 4 à représenter la gauche "radicale" au sens strict puisque le PRG, Parti Radical deGauche, est associé au PS.
Pendant la campagne,la liste Europe Ecologie Picardie a tenu une réunion à Lamorlaye, un peu à notre invitation ; nous avons fait connaître les autres réunions de la gauche -quand elles se passaient dans notre secteur. Pour ma part j'ai participé - très modestement- à l'organisation de la réunion Europe Ecologie chez nous, je suis allée à 2 réunions PS ... C'est peut-être une attitude peu orthodoxe mais je l'assume !
Concernant les affichages sur les panneaux officiels je trouve inadmissible que certains de nos concitoyens se permettent de les arracher, de les recouvrir de peinture noire, ou d'affichettes dans le style "gauche caviar" sur les affiches PS ou "vendu" sur celles du Front de Gauche ; nous sommes un pays démocratique : c'est à dire un pays où l'expression est libre et où les citoyens choisissent sans pression leurs représentants ! La campagne électorale doit permettre à chacun de s'expliquer ; au lieu de coller des vignettes par dessus des affiches on peut faire le tour des réunions publiques pour discuter ! Que des gens prennent le temps de choisir un slogan pour chacun des partis qu'ils n'apprécient pas, d'imprimer des affichettes et de les coller -de nuit bien sûr pour ne pas être vu.... Ca me choque vraiment ! C'est à cause de ces affichettes que j'ai pris, non pas mon bâton de pèlerin (je n'en ai pas) mais mon seau et ma brosse pour recoller de nouvelles affiches sur celles du PS !
Maintenant j'espère que dans toutes les régions la gauche va se regrouper pour GAGNER ! C'est bien sûr important pour chacun de nous ! Car sur les transports, la formation, l'emploi et le soutien direct aux entreprises, les Conseils régionaux -pouvu qu'ils en aient l'ambition- peuvent faire beaucoup ! Et, c'est bien le cas pour celui qui nous concerne en Picardie !
Un lecteur nous demande un compte-rendu de la réunion du 4 mars avec Europe Ecologie Picardie : nous préparons un Convergences qui devrait sortir bientôt et qui répondra en principe à cette demande ! Mais ce lecteur, que nous remercions de son intérêt, n'aurait-il pas pu venir à cette réunion ? La question peut- en toute amitié- être posée...
Et voici aussi les résultats sur les 4 "grosses" communes de la CCAC regroupés par Dominique Louis Dit Triau. Il a attendu très longtemps les résultats de Lamorlaye : nous avons, ce soir, battu tous les records de lenteur dans le dépouillement ! On se demande ce que nous ferions si nos concitoyens venaient tous voter ! Il y a eu 40,62% de votants et on a terminé vers 21h30 !!!
Les résultats de Lamorlaye ne sont -heureusement- pas représentatifs des résultats nationaux ! C'est un raz de marée UMP : 45,31% ! à rapprocher des 27 % nationaux. Et un score FN toujours très important : 14,71% alors qu'il tourne autour de 11% -et ils sont contents !- au niveau national...
La gauche -la vraie- celle des partis, fait - à Lamorlaye- 14,45% pour le PS et 12,23 pour Europe Ecologie Picardie + des scores entre 2,82% (Front de Gauche) à 0,41% (LO) pour les autres partis de gauche : ils sont 4 à représenter la gauche "radicale" au sens strict puisque le PRG, Parti Radical deGauche, est associé au PS.
Pendant la campagne,la liste Europe Ecologie Picardie a tenu une réunion à Lamorlaye, un peu à notre invitation ; nous avons fait connaître les autres réunions de la gauche -quand elles se passaient dans notre secteur. Pour ma part j'ai participé - très modestement- à l'organisation de la réunion Europe Ecologie chez nous, je suis allée à 2 réunions PS ... C'est peut-être une attitude peu orthodoxe mais je l'assume !
Concernant les affichages sur les panneaux officiels je trouve inadmissible que certains de nos concitoyens se permettent de les arracher, de les recouvrir de peinture noire, ou d'affichettes dans le style "gauche caviar" sur les affiches PS ou "vendu" sur celles du Front de Gauche ; nous sommes un pays démocratique : c'est à dire un pays où l'expression est libre et où les citoyens choisissent sans pression leurs représentants ! La campagne électorale doit permettre à chacun de s'expliquer ; au lieu de coller des vignettes par dessus des affiches on peut faire le tour des réunions publiques pour discuter ! Que des gens prennent le temps de choisir un slogan pour chacun des partis qu'ils n'apprécient pas, d'imprimer des affichettes et de les coller -de nuit bien sûr pour ne pas être vu.... Ca me choque vraiment ! C'est à cause de ces affichettes que j'ai pris, non pas mon bâton de pèlerin (je n'en ai pas) mais mon seau et ma brosse pour recoller de nouvelles affiches sur celles du PS !
Maintenant j'espère que dans toutes les régions la gauche va se regrouper pour GAGNER ! C'est bien sûr important pour chacun de nous ! Car sur les transports, la formation, l'emploi et le soutien direct aux entreprises, les Conseils régionaux -pouvu qu'ils en aient l'ambition- peuvent faire beaucoup ! Et, c'est bien le cas pour celui qui nous concerne en Picardie !
Un lecteur nous demande un compte-rendu de la réunion du 4 mars avec Europe Ecologie Picardie : nous préparons un Convergences qui devrait sortir bientôt et qui répondra en principe à cette demande ! Mais ce lecteur, que nous remercions de son intérêt, n'aurait-il pas pu venir à cette réunion ? La question peut- en toute amitié- être posée...
mercredi 3 mars 2010
Lucienne Jean : bientôt les élections régionales
Un grand silence sur ce blog... Pour plusieurs raisons : le dernier conseil municipal ; les vacances ; et un gros travail par ailleurs...
Après le dernier conseil municipal, plusieurs de nos adhérents ont critiqué la déclaration que j'ai faite : on avait préparé un texte qui était sans doute meilleur mais que nous avons "bricolé" en cours de conseil ... C'est un exercice périlleux !
Nous avions transmis juste après une déclaration à la presse que Oise Hebdo a reprise en partie ; la voici en entier !
Nous avons été contactés par la liste Europe Ecologie Picardie et nous les accueillons ce jeudi 4 mars pour une réunion de campagne ! Venez les rencontrer : à ma demande ils nous parlerons -en plus de leur projet pour la Picardie- de l'usine de méthanisation, du rôle du PNR et les transports...
Cliquez ici pour voir leur tract !
N'oubliez pas les élections régionales ce dimanche ! Il me semble important que toutes les composantes de la gauche soient confortées par le 1er tour. Or les abstentions vont certainement être nombreuses ; nos voix de(toutes les) gauche(s) seront d'autant plus utiles ! Ainsi que votre participation au dépouillement un peu avant 18h...
Après le dernier conseil municipal, plusieurs de nos adhérents ont critiqué la déclaration que j'ai faite : on avait préparé un texte qui était sans doute meilleur mais que nous avons "bricolé" en cours de conseil ... C'est un exercice périlleux !
Nous avions transmis juste après une déclaration à la presse que Oise Hebdo a reprise en partie ; la voici en entier !
Nous avons été contactés par la liste Europe Ecologie Picardie et nous les accueillons ce jeudi 4 mars pour une réunion de campagne ! Venez les rencontrer : à ma demande ils nous parlerons -en plus de leur projet pour la Picardie- de l'usine de méthanisation, du rôle du PNR et les transports...
Cliquez ici pour voir leur tract !
N'oubliez pas les élections régionales ce dimanche ! Il me semble important que toutes les composantes de la gauche soient confortées par le 1er tour. Or les abstentions vont certainement être nombreuses ; nos voix de(toutes les) gauche(s) seront d'autant plus utiles ! Ainsi que votre participation au dépouillement un peu avant 18h...
lundi 25 janvier 2010
Lucienne Jean : les gens "normaux" ont du talent ...
Je suis rentrée de la réunion "tête(s) de liste" pour plonger dans le "débat Sarkozy" que j'ai attrapé au moment où on abordait un double problème : l'état des "quartiers défavorisés" et... le débat sur l'identité nationale.
L'intervention du jeune homme -infographiste, noir et habitant Villiers le Bel, était remarquable ; en particulier il a demandé si la bonne question sur l'identité nationale n'aurait pas due être "comment doit-on faire pour vivre ensemble et se comprendre" au lieu de "qu'est ce qu'être français ?" ; question qui pour moi appelle en écho le "Comment peut-on être persan?", étudié au Lycée...
J'ai donc suivi la fin de ce débat que j'ai trouvé intéressant : les 11 français, choisis parmi ceux dont Jean-Pierre Pernaut se régale chaque midi avec sa séquence "terroir" se sont révélés ici à l'aise (même si certains étaient intimidés), partant du concret pour en dégager des vraies questions, ... Je n'en aurais pas pris le pari !
Le débat était aussi intéressant parce qu'il y a eu des échanges ; pas vraiment de contestations : mais je suis arrivée après la séquence avec le syndicaliste ; lui n'avait pas du tout l'air satisfait des réponses du président et il a peut-être été plus critique.
En tout cas, les intervenants que j'ai vus insistaient, parfois beaucoup, sur ce qui leur tenait à coeur.
Ce serait bien de faire des débats sur ce modèle à ... Lamorlaye ! Est-ce qu'on peut dire qu'on a un tout petit peu commencé avec les réunions de comités de quartiers ? Encore quelques progrès à faire !
Si j'ai apprécié la forme et les problèmes posés, les réponses du président étaient sans surprises.
Tout de même, j'ai noté : il se refuse à baisser les retraites ! Mais qui a bien pu lui demander ça ?
Et il va embaucher les contractuels de l'éducation nationale sans qu'ils soient obligés de passer les concours ! Ça a l'air sympa ; d'autant que pour que ces contractuels passent les concours il faudrait surtout que l'état crée des postes... ce qui se fait rare !
Sinon il justifie avec punch ses projets ; c'est le jeu ; mais il y met vraiment de l'énergie ; et de la gestuelle : la vie des couples qui ne se parlent pas, avancent sur des rails parallèles, etc ... Il aurait sans doute fait un bon mime ; et si TF1 a omis de traduire l'émission en langage des signes, les téléspectateurs malentendants devaient quand même s'y retrouver !
Ce qui ne m'empêche pas de trouver scandaleux que la traduction pour les sourds-muets ne soit pas exigée par l'Elysée...
Après un petit tour décevant sur l'émission "Mots Croisés" (ou comment faire un débat sur le débat), j'ai écouté la première partie "Sarkozy"avec Laurence Ferrari sur internet : les citoyens de base sont meilleurs que nos journalistes ! Et le président a, en fait, dit deux fois la même chose avec deux mises en scène différentes ! Comme ça, si on s'est laissé distraire par le joli minois de Mme Ferrari on avait droit à un rattrapage ! Comme pour les gamins qui zappent l'école : à entendre le président, on avait l'impression qu'il allait s'en occuper personnellement ! Mais j'espère que le CSA comptera au moins la moitié du temps de ces émissions (journal et débat) dans le temps de parole du président !
J'aurais bien aimer voir la tête de Mme Ferrari quand le président lui a dit qu'il s'interdisait de compter combien il y avait de SMICs dans le salaire d'une présentatrice de journal télévisé ! Ses collègues ont été gentils, on n'a vu que le paysage ! D'ailleurs je me demande pourquoi le décor choisi évoquait New York ? Une allusion subliminale au grand frère Obama ?
Parmi les morceaux choisis : celui sur l'Afghanistan ! Il a promis de ne pas envoyer un soldat de plus se battre en Afghanistan et il tiendra parole ! Mais il va en envoyer tout plein qui seront affectés à des tâches humanitaires !!!!
Pas mal non plus la défense de son ministre de l'immigration et sa défense du traitement que subissent les naufragés kurdes ; évidemment il y a un peu de "on ne peut pas accueillir toute la misère ..." Mais surtout un sacré culot ! Merci M. le Président ! Vous leur donnez à manger ! "Donne-lui quand même à boire"... C'est ce qu'on dit des malheureux qu'on vient d'étendre sur le champ de bataille... et qui remuent encore. Dans le poème de Victor Hugo, le soldat blessé, un espagnol (encore un estranger !) attaque ! Nos malheureux réfugiés sont bien pacifiques, eux ! Et risquent -on l'a bien compris- de repartir vers un pays où ils sont persécutés.
Et tout ça donne envie de signer la pétition pour la suppression du ministère de l'immigration et de l'identité nationale! Voici un lien pour le faire : http://www.pourlasuppressionduministeredelidentitenationale.org/ Ce ministère est aussi "de l'intégration et du développement solidaire" ! On peut garder cette partie : il y a beaucoup de travail à faire dans ces domaines !
Bien sur, il y a longtemps qu'on n'a plus de ministère de la guerre ; et ça n'empêche pas les guerres... On peut donc penser que ce n'est pas le nom qui compte ! Ce qui compte c'est que la France mène vis à vis (contre) les gens qui essaient de trouver un refuge chez nous (ça s'appelle "DROIT D'ASILE") une politique inhumaine et inutile ! Et sans vergogne !
Enlever le nom serait au moins reconnaître que la chose n'est pas bien jolie...
Voici le poème en entier, pour le plaisir !
Mon père, ce héros au sourire si doux,
Suivi d'un seul housard qu'il aimait entre tous
Pour sa grande bravoure et pour sa haute taille,
Parcourait à cheval, le soir d'une bataille,
Les champs couverts de morts sur qui tombait la nuit.
Il lui sembla dans l'ombre entendre un faible bruit,
C'était un espagnol de l'armée en déroute
Qui se traînait sanglant sur le bord de la route,
Râlant, brisé, livide et mort plus qu'à moitié,
Et qui disait : A boire, à boire par pitié !
Mon père ému, tendit à son housard fidèle
Une gourde de rhum qui pendait à sa selle,
Et dit : Tiens donne à boire à ce pauvre blessé
Tout à coup, au moment où le housard baissé
Se penchait vers lui, l'homme une espèce de Maure,
Saisit un pistolet qu'il étreignait encore,
Et vise au front mon père en criant " Caramba " !
Le coup passa si près que le chapeau tomba
Et que le cheval fit un écart en arrière,
- Donne-lui quand même à boire, dit mon père.
(La légende des siècles)
Et n'oubliez pas le CERCLE DE SILENCE ! Ce jeudi à 18h, devant la gare de Creil...
L'intervention du jeune homme -infographiste, noir et habitant Villiers le Bel, était remarquable ; en particulier il a demandé si la bonne question sur l'identité nationale n'aurait pas due être "comment doit-on faire pour vivre ensemble et se comprendre" au lieu de "qu'est ce qu'être français ?" ; question qui pour moi appelle en écho le "Comment peut-on être persan?", étudié au Lycée...
J'ai donc suivi la fin de ce débat que j'ai trouvé intéressant : les 11 français, choisis parmi ceux dont Jean-Pierre Pernaut se régale chaque midi avec sa séquence "terroir" se sont révélés ici à l'aise (même si certains étaient intimidés), partant du concret pour en dégager des vraies questions, ... Je n'en aurais pas pris le pari !
Le débat était aussi intéressant parce qu'il y a eu des échanges ; pas vraiment de contestations : mais je suis arrivée après la séquence avec le syndicaliste ; lui n'avait pas du tout l'air satisfait des réponses du président et il a peut-être été plus critique.
En tout cas, les intervenants que j'ai vus insistaient, parfois beaucoup, sur ce qui leur tenait à coeur.
Ce serait bien de faire des débats sur ce modèle à ... Lamorlaye ! Est-ce qu'on peut dire qu'on a un tout petit peu commencé avec les réunions de comités de quartiers ? Encore quelques progrès à faire !
Si j'ai apprécié la forme et les problèmes posés, les réponses du président étaient sans surprises.
Tout de même, j'ai noté : il se refuse à baisser les retraites ! Mais qui a bien pu lui demander ça ?
Et il va embaucher les contractuels de l'éducation nationale sans qu'ils soient obligés de passer les concours ! Ça a l'air sympa ; d'autant que pour que ces contractuels passent les concours il faudrait surtout que l'état crée des postes... ce qui se fait rare !
Sinon il justifie avec punch ses projets ; c'est le jeu ; mais il y met vraiment de l'énergie ; et de la gestuelle : la vie des couples qui ne se parlent pas, avancent sur des rails parallèles, etc ... Il aurait sans doute fait un bon mime ; et si TF1 a omis de traduire l'émission en langage des signes, les téléspectateurs malentendants devaient quand même s'y retrouver !
Ce qui ne m'empêche pas de trouver scandaleux que la traduction pour les sourds-muets ne soit pas exigée par l'Elysée...
Après un petit tour décevant sur l'émission "Mots Croisés" (ou comment faire un débat sur le débat), j'ai écouté la première partie "Sarkozy"avec Laurence Ferrari sur internet : les citoyens de base sont meilleurs que nos journalistes ! Et le président a, en fait, dit deux fois la même chose avec deux mises en scène différentes ! Comme ça, si on s'est laissé distraire par le joli minois de Mme Ferrari on avait droit à un rattrapage ! Comme pour les gamins qui zappent l'école : à entendre le président, on avait l'impression qu'il allait s'en occuper personnellement ! Mais j'espère que le CSA comptera au moins la moitié du temps de ces émissions (journal et débat) dans le temps de parole du président !
J'aurais bien aimer voir la tête de Mme Ferrari quand le président lui a dit qu'il s'interdisait de compter combien il y avait de SMICs dans le salaire d'une présentatrice de journal télévisé ! Ses collègues ont été gentils, on n'a vu que le paysage ! D'ailleurs je me demande pourquoi le décor choisi évoquait New York ? Une allusion subliminale au grand frère Obama ?
Parmi les morceaux choisis : celui sur l'Afghanistan ! Il a promis de ne pas envoyer un soldat de plus se battre en Afghanistan et il tiendra parole ! Mais il va en envoyer tout plein qui seront affectés à des tâches humanitaires !!!!
Pas mal non plus la défense de son ministre de l'immigration et sa défense du traitement que subissent les naufragés kurdes ; évidemment il y a un peu de "on ne peut pas accueillir toute la misère ..." Mais surtout un sacré culot ! Merci M. le Président ! Vous leur donnez à manger ! "Donne-lui quand même à boire"... C'est ce qu'on dit des malheureux qu'on vient d'étendre sur le champ de bataille... et qui remuent encore. Dans le poème de Victor Hugo, le soldat blessé, un espagnol (encore un estranger !) attaque ! Nos malheureux réfugiés sont bien pacifiques, eux ! Et risquent -on l'a bien compris- de repartir vers un pays où ils sont persécutés.
Et tout ça donne envie de signer la pétition pour la suppression du ministère de l'immigration et de l'identité nationale! Voici un lien pour le faire : http://www.pourlasuppressionduministeredelidentitenationale.org/ Ce ministère est aussi "de l'intégration et du développement solidaire" ! On peut garder cette partie : il y a beaucoup de travail à faire dans ces domaines !
Bien sur, il y a longtemps qu'on n'a plus de ministère de la guerre ; et ça n'empêche pas les guerres... On peut donc penser que ce n'est pas le nom qui compte ! Ce qui compte c'est que la France mène vis à vis (contre) les gens qui essaient de trouver un refuge chez nous (ça s'appelle "DROIT D'ASILE") une politique inhumaine et inutile ! Et sans vergogne !
Enlever le nom serait au moins reconnaître que la chose n'est pas bien jolie...
Voici le poème en entier, pour le plaisir !
Mon père, ce héros au sourire si doux,
Suivi d'un seul housard qu'il aimait entre tous
Pour sa grande bravoure et pour sa haute taille,
Parcourait à cheval, le soir d'une bataille,
Les champs couverts de morts sur qui tombait la nuit.
Il lui sembla dans l'ombre entendre un faible bruit,
C'était un espagnol de l'armée en déroute
Qui se traînait sanglant sur le bord de la route,
Râlant, brisé, livide et mort plus qu'à moitié,
Et qui disait : A boire, à boire par pitié !
Mon père ému, tendit à son housard fidèle
Une gourde de rhum qui pendait à sa selle,
Et dit : Tiens donne à boire à ce pauvre blessé
Tout à coup, au moment où le housard baissé
Se penchait vers lui, l'homme une espèce de Maure,
Saisit un pistolet qu'il étreignait encore,
Et vise au front mon père en criant " Caramba " !
Le coup passa si près que le chapeau tomba
Et que le cheval fit un écart en arrière,
- Donne-lui quand même à boire, dit mon père.
(La légende des siècles)
Et n'oubliez pas le CERCLE DE SILENCE ! Ce jeudi à 18h, devant la gare de Creil...
mardi 12 janvier 2010
Lucienne Jean : bonne année !
Vos élus de la liste Lamorlaye Autrement et le Comité d’Action des Citoyens de Gauche de Lamorlaye (que vous connaissez peut-être mieux sous le sigle CACGL) vous proposent une rencontre informelle pour fêter ensemble la nouvelle année : nous pourrons discuter, entendre ce que vous pensez ou attendez de « votre » liste de gauche à Lamorlaye, ou simplement bavarder ! Et bien sûr partager quelques galettes !
Ce sera le samedi 30 janvier à partir de 17h salle N° 3 du Foyer culturel !
La dernière limite pour les vœux et pour la galette des rois !
Nous vous espérons nombreux au rendez-vous !
Fêter la nouvelle année c’est mettre un peu d’ordre dans celle qui s’éloigne ; et ce faisant j’ai découvert que je n’avais pas fait de compte-rendu de la réunion du quartier du Lys ! Et pourtant j’avais pris des notes ! Des pages et des pages … mais c’était sans doute déjà l’atmosphère de Noël : guirlandes, sapin, cadeaux, famille… ont eu la priorité !
Retour donc sur cette réunion qui a eu lieu le 2 décembre.
Nous n’avons pas encore de compte-rendu officiel ! Je recopie mes notes : quand j’arrive à les relire et sans garantir l’exhaustivité ! Il y avait beaucoup de monde et beaucoup de questions ! je mets en italiques ce que la relecture de mes notes m'inspire ; j'avais noté le nom de certains intervenants mais pas de tous : je vais les citer quand ils se sont eux-même présentés et indiquer "X" pour les autres ! Tous les "X" ne sont pas la même personne bien sûr ! Et pardon pour les erreurs éventuelles sur les noms que je cite !
1 - Le maire commence, comme d’habitude, par présenter l’étude urbaine :
- les points forts de la ville : forêt, mais les arbres dépérissent - marais, mais il s’assèche ; nous sommes dans une zone Natura 2000 que nous devons protéger.
- faut-il classer les fonds de parcelle dans le Lys pour empêcher les divisions ?
- le Lys et le Mont de Pô sont sur un couloir écologique malheureusement fermé pour les gros animaux ; il faut essayer de conserver les autres.
- Le Lys, c’est 6% de voirie, 94% de parcelles et 92% de verdure ; avec des risques : l’abattage des arbres, l’imperméabilisation des sols et le bâti qui grossit.
- Il ne faut pas dévaloriser notre ville ; un questionnaire (avec des questions ouvertes) va être distribué : c’est Sylvine Cros qui en est chargée, le groupe d’animation servant de relais
- L’étude a pris du retard ; il fallait attendre la fin des réunions de quartier ; le PNR veut aller plus loin sur l’étude paysagère : d’où le report en juin au lieu de mars.
M. Lesage intervient (comme à chaque réunion) :
- le marais est très important ; il sert d’exutoire aux eaux de ruissellement (cf : les travaux de la 5ème avenue)
- l’étude n’a rien apporté sur le plan économique ; il n’y a pas de spécialiste en hydrologie (pour la « trame bleue ») ; et on a passé beaucoup de temps sur l’histoire de la ville/ la vie moderne
2 – Assainissement
- Chronologie : fin mai, le Conseil municipal a approuvé le plan de zonage ; puis déclaration d’intérêt général qui est traduite par un arrêté préfectoral et facilitera l’obtention des subventions et l’avancement du projet ; l’Agence de l’eau veut qu’on traite toute la ville ; objectif : suppression de la station d’épuration de Lamorlaye avec branchement sur celle de Gouvieux ; les travaux commenceront (ou commenceraient ?) en 2011 et dureront 24 mois.
- Il y a des aides fiscales pour la récupération des eaux de pluie.
- Il y aura une étude à la parcelle avec relevé des arbres et du bâti + niveau de sortie pour calculer la profondeur du collecteur.
- Je demande où on en est sur la station de Gouvieux : le maire explique qu’il est en train de répondre à un questionnaire pour adhérer au SICTEUV ; M. Miccoli complète en disant que le principe de raccordement au SICTEUV est acquis ; reste à définir la contribution de Lamorlaye ; l’Agence de l’eau veut raccorder Gouvieux sur l’Oise (et pas sur la Nonette) ; la Thève souffre beaucoup des déversements en cas d’orage et des nitrates venant du monde hippique ;
- Mme Vernois parle pour l’ACVEL : apolitique - agréée de la protection de l’environnement – intervenant sur tous les « grands » dossiers et pour toute la ville ; elle dit qu’il y a des erreurs et des omissions dans le dossier de l’enquête publique ; après un recours gracieux resté sans effet, l’ACVEL a fait un recours pour excès de pouvoir devant le Tribunal administratif (encore des frais de justice pour la commune)
- X demande que tous les autres réseaux soient enfouis en même temps que l’assainissement ; M. Miccoli répond que c’est trop couteux ; que ça se fera par tranche mais qu’on placera tout de suite des fourreaux utilisables plus tard.
- M. Merlin demande à la charge de qui se fera l’étude à la parcelle ; M. Miccoli répond qu’il y a une étude globale financée par l’Agence de l’eau et dans le budget d’assainissement ; M. Merlin enchaîne sur les lampadaires trop nombreux ; si on en avait mis tous les 100m au lieu de 30m on pourrait payer l’enfouissement.
- X demande quel délai a-t-on pour se raccorder ? M. Miccoli répond : 2 ans avec une subvention de 880€ de l’Agence de l’eau.
- X demande le prix moyen du raccordement ; réponse du maire : 4000€ avec subvention et étalement du financement
- M. Lesage demande si on a un échéancier ; et rappelle qu’il faut ajouter 1500€ de taxe de raccordement
- X demande qui prend en charge les pompes de relevage ; M. Miccoli répond que c’est au propriétaire de payer ce qui est à l’intérieur de sa propriété : environ 2000€ le bloc qui peut fonctionner 20 ans sans problème
- 2 voisins peuvent se raccorder ensemble sur le collecteur : c’est très important en terme d’économie mais il faut aussi bien gérer les responsabilité ! je pense que la municipalité devrait faire étudier ce problème et proposer une convention type aux « voisins volontaires »
3 – Enfouissements des lignes (électricité et téléphone) : déjà évoqué.
4 – Convention avec l’ASLC (Association Syndicale du Lys Chantilly)
Il y a eu une convention qui n’est plus appliquée ; le maire dit qu’on est en train de mettre les choses à plat. M. Miccoli dit que c’est un document indispensable ; on se souvient que c’était une des 4 questions posées par l’ASLC au cours du débat qu’elle a organisé en janvier 2008 ; et que toutes les listes présentes étaient d’accord pour établir une convention… Maintenant il faudra en examiner le contenu quand elle sera bien ficelée … puisqu’on n’y travaille pas en commission ! M. Miccoli dit que sur de nombreux points on applique des règles par habitude sans grand rapport avec le droit. Par exemple le réseau d’éclairage public a été payé par l’ASLC en 1962 (donc avant on pouvait regarder les étoiles !) mais c’est la commune qui a confié les réseaux en concession à EDF ; et quand l’ASLC a voulu enterrer des lignes ça n’a pas été possible car concédé à EDF !
5- Sécurité routière
On va réaliser d’un coup les 10 ronds-points prévus en 2 tranches car on a eu un prix très bas : 110000€ ; 158000€ avec la signalisation (c'est fait ! Et certains sont vraiment durs même à 20kmh)
Mme Raverdy intervient sur la signalisation : - pourquoi n’avoir fait les dents de requin que sur la moitié de la largeur ? – les panneaux annonçant les surélévations sont très près des carrefours et souvent cachés par les arbres ; M. Bonningue répond qu’il y a des problèmes avec les entreprises mais qu'on s'en occupe ; M Merlin dit qu’il faut doubler les dents de requins et que les plateaux créent parfois des problèmes imprévus : par exemple une vraie piscine au carrefour avenue de Beaumont /14éme avenue
X signale le carrefour route de Viarmes à la sortie du vieux Lys ; le maire dit qu’il y a une réserve foncière pour créer un vrai rond-point.
X s’inquiète : la 7ème avenue est devenue une vraie autoroute ! M. Miccoli rappelle qu’en 2003 les premiers ralentisseurs ont suscité des procédures !
Mme Raverdy demande qu’on déplace la piste cyclable sur l’avenue de Beaumont vers l’avenue de Gouvieux et qu’on mette un stop sur l’avenue de Gouvieux ; plus les problème de flaques !
M. Bonningue rappelle qu’il y a aussi des problèmes pour la traversée des enfants (utilisant les cars scolaires) au carrefour avenue de Viarmes/Grande avenue
X parle du projet de feu tricolore au niveau de l’allée Marie Céline et de l’avenue Charles de Gaulle : il y a peu d’enfants qui passent là et il n’y a pas de trottoir … Le maire répond qu’on fera les trottoirs.
X intervient : il vaudrait mieux sanctionner ceux qui dépassent les vitesses autorisées au lieu de faire des travaux partout !
X : une pétition demande un ralentisseur sur la 2ème avenue entre le carrefour du Roi et celui des amazones ; il est volontaire pour que ce ralentisseur soit devant chez lui !
M. Vogel signale : - rue de la Plage des voitures à plus de 150kmh ! – les accotements sont impraticables – il y a des flaques – l’éclairage est vétuste (je ne sais plus si tout cela concerne l’avenue de la plage seulement ; c’est un peu pareil avenue de Beaumont et 7ème avenue (promenade rituelle avec ma chienne).
X signale qu’à l’angle avenue de Royaumont / avenue Charles de Gaulle un panneau indique « Lamorlaye 3kms » alors que des chambres d’hôte qui sont indiquées dans les guides comme étant à Lamorlaye sont exactement à ce carrefour ! La solution a l’air évidente et peu coûteuse ; mais j’entends parler de ce problème depuis des années !
X : et la réfection des voiries ? Réponse : on agit là où on n’a pas des projets qui abimeront encore les chaussées.
M. Mercier demande que la vitesse autorisée soit uniformisée sur l’avenue Charles de Gaulle.
X : peut-on faire pression sur le Conseil général ? Et mettre une ligne blanche sur la route de Viarmes ? M. Bonningue explique que pour l’instant le Conseil général est d’accord pour aménager un rond-point au carrefour avenue de la Plage/ avenue de Boran
X : faire des plantations d’arbres sur les avenues qui n’en ont pas – interdire l'utilisation des machines le dimanche matin et les jours fériés ( une autre personne intervient un peu plus tard pour dire que le dimanche matin est sa seule disponibilité pour broyer ses feuilles) – revenir à un enlèvement hebdomadaire des déchets verts ; le maire signale qu’il n’y a plus de limitation sur le nombre de sacs. J’explique que le but de la CCAC est d’inciter chacun à conserver ses feuilles et ses tontes sur place (excellent pour les arbres) ou à en faire du compost ; en principe dans les propriétés du Lys on doit trouver un petit coin pour entasser ses déchets verts ; et la généralisation du ramassage des déchets verts à l’ensemble de la CCAC aide les propriétaires de plus petits jardins !
X proteste contre les voitures à vendre ou les voitures publicitaires qui stationnent, bien en vue à l’extérieur des propriétés (ce qui est interdit par le règlement du lotissement)
M. Mercier pose le problème de l’éclairage insuffisant cause d’insécurité ; il demande qu’on remplace au moins les lampadaires en panne
X demande si après les travaux on remettra de l’asphalte rouge sur les avenues où c’est le cas ; réponse : non dans un premier temps quand on refera la route ; mais ensuite dans le cadre du gravillonnage d’entretien on pourra le faire (on utilise du porphyre pour la couleur rouge en surface)
X (ou plusieurs X): des câbles de téléphone traînent par terre – une plaque d’eau (ou d’égout ?) est abimée – à la suite d’un accident l’écorce d’un arbre a été abimée -…
X demande quelle est l’évolution sur la sécurité des biens ? Y a-t-il un projet pour la vidéo surveillance ? M. Miccoli répond qu’il y a eu 6 cambriolages en 2008 ; ce qui n’est pas beaucoup même si c’est très traumatisant pour les gens concernés ; cette réponse ne justifie donc pas tous les projets d’éclairage ou plutôt ne justifie pas qu’on fasse un éclairage très puissant ; il doit être régulier mais ne doit pas transformer les avenues du Lys en Champs Elysées ! Idem pour la vidéo surveillance ; je n’ai pas noté la réponse –s’il y en a eu une ; mais la vidéo surveillance dans le Lys ne devrait concerner que les propriétaires qui le désirent, à leurs frais et dans leurs propriétés !
Mme Raverdy pose le problème des clôtures non conformes au règlement d’urbanisme ; le maire dit qu’il intervient ! On peut y ajouter les grilles type Versailles ! Pas conformes, elles non plus !
6- Transports publics
Le Lys est très mal desservi ; c’est sous la responsabilité du Conseil général qui seul peut modifier les lignes ; pauvre Conseil général ! Peut-être qu’en en discutant avec une vraie volonté d’aboutir on pourrait obtenir des améliorations ? Le maire signale la mise en place d’un minibus municipal et de négociations avec les taxis.
X demande des abris bus comme à Chantilly.
La fin est un peu abrupte ! Mais j'ai peut-être simplement arrêté de noter ! Et puis, il fallait bien à une heure bien plus tardive que celle accordée aux associations clore cette réunion qui me conforte dans l'idée qu'il faut encourager la discussion avec les citoyens, lui donner des possibilités d'exister et ... en tenir compte ou expliquer les bonnes raisons qui font que...
Beaucoup de sujets abordés ; beaucoup de remarques intéressantes ; qu’il faudrait rendre « générales » car souvent on s’exprime à partir de son environnement immédiat.
Justement : écouter ce que les gens ont à dire et re-situer dans un contexte général c’est ce qu’on attend de la municipalité ; pourquoi n’a-t-on pas de réunion de travail sur la base de tout ce qui s’est dit dans les différentes réunions de quartiers ? Les comptes-rendus « officiels » qu’on attend encore auraient été plus faciles à faire !
Quoi qu’il en soit, facile ou pas, ces comptes-rendus sont indispensables : on les doit aux participants ; et à tous ceux qui absents à cette première réunion, pourraient s’intéresser aux suivantes.
Fêter la nouvelle année c’est mettre un peu d’ordre dans celle qui s’éloigne ; et ce faisant j’ai découvert que je n’avais pas fait de compte-rendu de la réunion du quartier du Lys ! Et pourtant j’avais pris des notes ! Des pages et des pages … mais c’était sans doute déjà l’atmosphère de Noël : guirlandes, sapin, cadeaux, famille… ont eu la priorité !
Retour donc sur cette réunion qui a eu lieu le 2 décembre.
Nous n’avons pas encore de compte-rendu officiel ! Je recopie mes notes : quand j’arrive à les relire et sans garantir l’exhaustivité ! Il y avait beaucoup de monde et beaucoup de questions ! je mets en italiques ce que la relecture de mes notes m'inspire ; j'avais noté le nom de certains intervenants mais pas de tous : je vais les citer quand ils se sont eux-même présentés et indiquer "X" pour les autres ! Tous les "X" ne sont pas la même personne bien sûr ! Et pardon pour les erreurs éventuelles sur les noms que je cite !
1 - Le maire commence, comme d’habitude, par présenter l’étude urbaine :
- les points forts de la ville : forêt, mais les arbres dépérissent - marais, mais il s’assèche ; nous sommes dans une zone Natura 2000 que nous devons protéger.
- faut-il classer les fonds de parcelle dans le Lys pour empêcher les divisions ?
- le Lys et le Mont de Pô sont sur un couloir écologique malheureusement fermé pour les gros animaux ; il faut essayer de conserver les autres.
- Le Lys, c’est 6% de voirie, 94% de parcelles et 92% de verdure ; avec des risques : l’abattage des arbres, l’imperméabilisation des sols et le bâti qui grossit.
- Il ne faut pas dévaloriser notre ville ; un questionnaire (avec des questions ouvertes) va être distribué : c’est Sylvine Cros qui en est chargée, le groupe d’animation servant de relais
- L’étude a pris du retard ; il fallait attendre la fin des réunions de quartier ; le PNR veut aller plus loin sur l’étude paysagère : d’où le report en juin au lieu de mars.
M. Lesage intervient (comme à chaque réunion) :
- le marais est très important ; il sert d’exutoire aux eaux de ruissellement (cf : les travaux de la 5ème avenue)
- l’étude n’a rien apporté sur le plan économique ; il n’y a pas de spécialiste en hydrologie (pour la « trame bleue ») ; et on a passé beaucoup de temps sur l’histoire de la ville/ la vie moderne
2 – Assainissement
- Chronologie : fin mai, le Conseil municipal a approuvé le plan de zonage ; puis déclaration d’intérêt général qui est traduite par un arrêté préfectoral et facilitera l’obtention des subventions et l’avancement du projet ; l’Agence de l’eau veut qu’on traite toute la ville ; objectif : suppression de la station d’épuration de Lamorlaye avec branchement sur celle de Gouvieux ; les travaux commenceront (ou commenceraient ?) en 2011 et dureront 24 mois.
- Il y a des aides fiscales pour la récupération des eaux de pluie.
- Il y aura une étude à la parcelle avec relevé des arbres et du bâti + niveau de sortie pour calculer la profondeur du collecteur.
- Je demande où on en est sur la station de Gouvieux : le maire explique qu’il est en train de répondre à un questionnaire pour adhérer au SICTEUV ; M. Miccoli complète en disant que le principe de raccordement au SICTEUV est acquis ; reste à définir la contribution de Lamorlaye ; l’Agence de l’eau veut raccorder Gouvieux sur l’Oise (et pas sur la Nonette) ; la Thève souffre beaucoup des déversements en cas d’orage et des nitrates venant du monde hippique ;
- Mme Vernois parle pour l’ACVEL : apolitique - agréée de la protection de l’environnement – intervenant sur tous les « grands » dossiers et pour toute la ville ; elle dit qu’il y a des erreurs et des omissions dans le dossier de l’enquête publique ; après un recours gracieux resté sans effet, l’ACVEL a fait un recours pour excès de pouvoir devant le Tribunal administratif (encore des frais de justice pour la commune)
- X demande que tous les autres réseaux soient enfouis en même temps que l’assainissement ; M. Miccoli répond que c’est trop couteux ; que ça se fera par tranche mais qu’on placera tout de suite des fourreaux utilisables plus tard.
- M. Merlin demande à la charge de qui se fera l’étude à la parcelle ; M. Miccoli répond qu’il y a une étude globale financée par l’Agence de l’eau et dans le budget d’assainissement ; M. Merlin enchaîne sur les lampadaires trop nombreux ; si on en avait mis tous les 100m au lieu de 30m on pourrait payer l’enfouissement.
- X demande quel délai a-t-on pour se raccorder ? M. Miccoli répond : 2 ans avec une subvention de 880€ de l’Agence de l’eau.
- X demande le prix moyen du raccordement ; réponse du maire : 4000€ avec subvention et étalement du financement
- M. Lesage demande si on a un échéancier ; et rappelle qu’il faut ajouter 1500€ de taxe de raccordement
- X demande qui prend en charge les pompes de relevage ; M. Miccoli répond que c’est au propriétaire de payer ce qui est à l’intérieur de sa propriété : environ 2000€ le bloc qui peut fonctionner 20 ans sans problème
- 2 voisins peuvent se raccorder ensemble sur le collecteur : c’est très important en terme d’économie mais il faut aussi bien gérer les responsabilité ! je pense que la municipalité devrait faire étudier ce problème et proposer une convention type aux « voisins volontaires »
3 – Enfouissements des lignes (électricité et téléphone) : déjà évoqué.
4 – Convention avec l’ASLC (Association Syndicale du Lys Chantilly)
Il y a eu une convention qui n’est plus appliquée ; le maire dit qu’on est en train de mettre les choses à plat. M. Miccoli dit que c’est un document indispensable ; on se souvient que c’était une des 4 questions posées par l’ASLC au cours du débat qu’elle a organisé en janvier 2008 ; et que toutes les listes présentes étaient d’accord pour établir une convention… Maintenant il faudra en examiner le contenu quand elle sera bien ficelée … puisqu’on n’y travaille pas en commission ! M. Miccoli dit que sur de nombreux points on applique des règles par habitude sans grand rapport avec le droit. Par exemple le réseau d’éclairage public a été payé par l’ASLC en 1962 (donc avant on pouvait regarder les étoiles !) mais c’est la commune qui a confié les réseaux en concession à EDF ; et quand l’ASLC a voulu enterrer des lignes ça n’a pas été possible car concédé à EDF !
5- Sécurité routière
On va réaliser d’un coup les 10 ronds-points prévus en 2 tranches car on a eu un prix très bas : 110000€ ; 158000€ avec la signalisation (c'est fait ! Et certains sont vraiment durs même à 20kmh)
Mme Raverdy intervient sur la signalisation : - pourquoi n’avoir fait les dents de requin que sur la moitié de la largeur ? – les panneaux annonçant les surélévations sont très près des carrefours et souvent cachés par les arbres ; M. Bonningue répond qu’il y a des problèmes avec les entreprises mais qu'on s'en occupe ; M Merlin dit qu’il faut doubler les dents de requins et que les plateaux créent parfois des problèmes imprévus : par exemple une vraie piscine au carrefour avenue de Beaumont /14éme avenue
X signale le carrefour route de Viarmes à la sortie du vieux Lys ; le maire dit qu’il y a une réserve foncière pour créer un vrai rond-point.
X s’inquiète : la 7ème avenue est devenue une vraie autoroute ! M. Miccoli rappelle qu’en 2003 les premiers ralentisseurs ont suscité des procédures !
Mme Raverdy demande qu’on déplace la piste cyclable sur l’avenue de Beaumont vers l’avenue de Gouvieux et qu’on mette un stop sur l’avenue de Gouvieux ; plus les problème de flaques !
M. Bonningue rappelle qu’il y a aussi des problèmes pour la traversée des enfants (utilisant les cars scolaires) au carrefour avenue de Viarmes/Grande avenue
X parle du projet de feu tricolore au niveau de l’allée Marie Céline et de l’avenue Charles de Gaulle : il y a peu d’enfants qui passent là et il n’y a pas de trottoir … Le maire répond qu’on fera les trottoirs.
X intervient : il vaudrait mieux sanctionner ceux qui dépassent les vitesses autorisées au lieu de faire des travaux partout !
X : une pétition demande un ralentisseur sur la 2ème avenue entre le carrefour du Roi et celui des amazones ; il est volontaire pour que ce ralentisseur soit devant chez lui !
M. Vogel signale : - rue de la Plage des voitures à plus de 150kmh ! – les accotements sont impraticables – il y a des flaques – l’éclairage est vétuste (je ne sais plus si tout cela concerne l’avenue de la plage seulement ; c’est un peu pareil avenue de Beaumont et 7ème avenue (promenade rituelle avec ma chienne).
X signale qu’à l’angle avenue de Royaumont / avenue Charles de Gaulle un panneau indique « Lamorlaye 3kms » alors que des chambres d’hôte qui sont indiquées dans les guides comme étant à Lamorlaye sont exactement à ce carrefour ! La solution a l’air évidente et peu coûteuse ; mais j’entends parler de ce problème depuis des années !
X : et la réfection des voiries ? Réponse : on agit là où on n’a pas des projets qui abimeront encore les chaussées.
M. Mercier demande que la vitesse autorisée soit uniformisée sur l’avenue Charles de Gaulle.
X : peut-on faire pression sur le Conseil général ? Et mettre une ligne blanche sur la route de Viarmes ? M. Bonningue explique que pour l’instant le Conseil général est d’accord pour aménager un rond-point au carrefour avenue de la Plage/ avenue de Boran
X : faire des plantations d’arbres sur les avenues qui n’en ont pas – interdire l'utilisation des machines le dimanche matin et les jours fériés ( une autre personne intervient un peu plus tard pour dire que le dimanche matin est sa seule disponibilité pour broyer ses feuilles) – revenir à un enlèvement hebdomadaire des déchets verts ; le maire signale qu’il n’y a plus de limitation sur le nombre de sacs. J’explique que le but de la CCAC est d’inciter chacun à conserver ses feuilles et ses tontes sur place (excellent pour les arbres) ou à en faire du compost ; en principe dans les propriétés du Lys on doit trouver un petit coin pour entasser ses déchets verts ; et la généralisation du ramassage des déchets verts à l’ensemble de la CCAC aide les propriétaires de plus petits jardins !
X proteste contre les voitures à vendre ou les voitures publicitaires qui stationnent, bien en vue à l’extérieur des propriétés (ce qui est interdit par le règlement du lotissement)
M. Mercier pose le problème de l’éclairage insuffisant cause d’insécurité ; il demande qu’on remplace au moins les lampadaires en panne
X demande si après les travaux on remettra de l’asphalte rouge sur les avenues où c’est le cas ; réponse : non dans un premier temps quand on refera la route ; mais ensuite dans le cadre du gravillonnage d’entretien on pourra le faire (on utilise du porphyre pour la couleur rouge en surface)
X (ou plusieurs X): des câbles de téléphone traînent par terre – une plaque d’eau (ou d’égout ?) est abimée – à la suite d’un accident l’écorce d’un arbre a été abimée -…
X demande quelle est l’évolution sur la sécurité des biens ? Y a-t-il un projet pour la vidéo surveillance ? M. Miccoli répond qu’il y a eu 6 cambriolages en 2008 ; ce qui n’est pas beaucoup même si c’est très traumatisant pour les gens concernés ; cette réponse ne justifie donc pas tous les projets d’éclairage ou plutôt ne justifie pas qu’on fasse un éclairage très puissant ; il doit être régulier mais ne doit pas transformer les avenues du Lys en Champs Elysées ! Idem pour la vidéo surveillance ; je n’ai pas noté la réponse –s’il y en a eu une ; mais la vidéo surveillance dans le Lys ne devrait concerner que les propriétaires qui le désirent, à leurs frais et dans leurs propriétés !
Mme Raverdy pose le problème des clôtures non conformes au règlement d’urbanisme ; le maire dit qu’il intervient ! On peut y ajouter les grilles type Versailles ! Pas conformes, elles non plus !
6- Transports publics
Le Lys est très mal desservi ; c’est sous la responsabilité du Conseil général qui seul peut modifier les lignes ; pauvre Conseil général ! Peut-être qu’en en discutant avec une vraie volonté d’aboutir on pourrait obtenir des améliorations ? Le maire signale la mise en place d’un minibus municipal et de négociations avec les taxis.
X demande des abris bus comme à Chantilly.
La fin est un peu abrupte ! Mais j'ai peut-être simplement arrêté de noter ! Et puis, il fallait bien à une heure bien plus tardive que celle accordée aux associations clore cette réunion qui me conforte dans l'idée qu'il faut encourager la discussion avec les citoyens, lui donner des possibilités d'exister et ... en tenir compte ou expliquer les bonnes raisons qui font que...
Beaucoup de sujets abordés ; beaucoup de remarques intéressantes ; qu’il faudrait rendre « générales » car souvent on s’exprime à partir de son environnement immédiat.
Justement : écouter ce que les gens ont à dire et re-situer dans un contexte général c’est ce qu’on attend de la municipalité ; pourquoi n’a-t-on pas de réunion de travail sur la base de tout ce qui s’est dit dans les différentes réunions de quartiers ? Les comptes-rendus « officiels » qu’on attend encore auraient été plus faciles à faire !
Quoi qu’il en soit, facile ou pas, ces comptes-rendus sont indispensables : on les doit aux participants ; et à tous ceux qui absents à cette première réunion, pourraient s’intéresser aux suivantes.
Inscription à :
Articles (Atom)