Conseil avorté ! M. Daniel n'était pas présent ; M. Daniel est premier adjoint chargé des finances ; à l'ordre du jour le vote du budget supplémentaire et le vote des nouveaux abattements... L'absence de M. Daniel était certes inattendue vu l'ordre du jour ; mais enfin M. Daniel n'agit -quand il le fait- que sur délégation du maire ; et le maire était là.
Alors quand les membres de l'opposition de droite font de l'absence de M. Daniel un argument pour refuser de siéger on a un peu de mal à les suivre. Par contre on comprend bien qu'ils sont ravis d'empêcher la tenue du Conseil : après leur sortie tonitruante et avec l'absence des nombreux élus ayant donné pouvoir le quorum n'était pas atteint...
Parmi ceux qui sont restés : les fidèles de la majorité municipale, Mme Bachelier qui s'est désolidarisée de sa tête de liste M. Merlin et les élus de gauche : nous pensons bien sûr que l'attitude cavalière de M. Daniel vis à vis de l'ensemble de ses collègues élus comme lui est plus que regrettable ; s'il a une bonne excuse, personne n'en a dit mot ... Malheureusement on peut penser que cette mascarade n'est que la continuation de la commission des finances du 9 octobre ; là M. Daniel était présent mais il est parti avant le début des travaux. Le compte-rendu de cette commission ne reflète pas la réalité des faits : nous en demanderons correction ; mais en attendant nous n'en dirons pas plus... A cette commission le receveur municipal était présent pour nous aider à y voir plus clair ; en général, vu la complexité des textes qu'on nous concocte - et ce gouvernement a semble -t-il la palme sur ce point- c'est utile ; le receveur n'en a rien montré mais le départ de M. Daniel n'a pu que le mettre mal à l'aise alors qu'il avait accepté de nous consacrer son samedi matin...
Une chose similaire c'était produite au cours de l'AG de l'association du Lys en 2009 ; cette fois là c'était M. le sous-préfet qui faisait les frais de la mauvaise humeur de certains... Et qui avait quitté la réunion plus tôt que prévu. Il me semble que M. Daniel avait trouvé, comme moi, que c'était terriblement choquant... Il faut croire que selon les circonstances, le sens du respect varie...
Et ce soir tous les conseillers qui ont quitté la salle ont suivi le même modèle : est-ce vraiment l'absence de M. Daniel qui les choquaient à ce point ? Ou étaient-ils contents de ne pas voter les modifications des abattements ?
En tout cas, ce soir, ce qui nous intéressait, nous élus de gauche, c'était de voter les décisions sur les abattements : c'est pour cela que nous étions convoqués, que nous étions présents et que nous sommes restés jusqu'à ce que le maire constate officiellement que le Conseil ne pouvait se tenir.
Un autre conseil non contraint au quorum se tiendra dans quelques jours ... Mais quel triste spectacle que le conseil municipal de ce soir !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire