Oui : il est
difficile de faire le tour des problèmes locaux ou pas ! D'ailleurs ce qui
semble non local finit souvent par nous concerner tous !
On en voit
un exemple plus loin avec les listes électorales: liste locale mais qui influe
sur des élections locales et nationales...
Mais il faut
savoir se limiter même quand on écrit pour le blog où le lecteur qui trouverait
que c'est trop long garde toute sa liberté d'y échapper !
Donc voici
quelques annonces et quelques réflexions choisies pour leur actualité:
1) J'ai une
certaine réticence à publier des commentaires anonymes ; je pense qu'il
n'y pas de vraie discussion avec des fantômes cachés derrière des masques. On
ne sait même pas si "anonyme" est une ou 3 personnes... C'est
dommage. Mais j'ai quand même publié les derniers "anonymes" reçus...
2) Je
reviens sur la défense de la vieille maison rue du Vieux Château : il
est question (et c'est vrai que je le regrette un peu) de ne conserver que la
partie la plus au sud et la façade qui fait l'angle avec la rue de l'Eglise.
C'est important car on conserve ainsi un témoignage du passé de Lamorlaye ; on
retrouve cette maison bien plus importante sur un plan de 1649 ! Les citoyens
ont besoin de projets utiles pour leur vie de chaque jour (par exemple des bus
pour aller à la gare quand ils veulent) mais ils ont aussi besoin de
s'enraciner là où ils ont choisi de vivre ; une ville est autre chose qu'un
lieu de transit... C'est une histoire longue dont les bâtiments anciens
témoignent à leur façon.
Je regrette
moi aussi que ces bâtiments aient été laissé à l'abandon trop longtemps avec
des conséquences sur leur état et le coût éventuel de leur préservation
aujourd'hui. Mais que le maire en place soit de droite ou (miracle?) de gauche
il faut défendre les projets qui prennent en compte notre patrimoine.
3) Ce soir à
Clermont il y a une réunion pour la défense de l'hôpital public
et contre la politique menée par Agence Régionale de Santé (ARS en jargon
administratif/militant : sans doute leur seul point commun)
4) Le Front
de Gauche publie une analyse du Front National qui s'il tente de se
"mariniser" n'en reste pas moins un parti d'extrême droite extrêmement
dangereux. Le Front de Gauche propose donc : d'abord un peu d'histoire, puis un
décorticage des éléments de propagande du FN (je préfère éviter le mot
"idées") et une réfutation du report sur le FN du vote populaire qui
viendrait "vider" le PCF... Pour aller plus loin il y a aussi toute
une bibliographie ; Mais ces 8 petites pages sont déjà bienutiles !
5) Dans
Oise-Hebdo de cette semaine une grande page est consacrée à la radiation des
listes électorales de deux conseillers de la liste de M. Garnier : M.
Crépon et Mme Sarton.
Sur ce sujet
plusieurs réflexions :
* L'article
L17 du code électoral prévoit qu'une "liste électorale est dressée pour
chaque bureau de vote par une commission administrative constituée pour
chacun de ces bureaux et composée du maire ou de son représentant, du délégué
de l'administration désigné par le préfet, ou le sous-préfet, et d'un délégué
désigné par le président du tribunal de grande instance.
C'est une
composition bien restreinte ! Les élus n'y ont pas une bien grande place ;
ayant constaté que, ni en 2001 ni en 2008, la liste de gauche n'avait été
introduite dans cette commission administrative je pensais que le contrôle des
listes électorales (point essentiel de notre démocratie) était l'apanage de la
majorité. Mais c'est pire : en fait seul le maire intervient au nom de la ville
!
* Les
arguments du tribunal sont clairs et ... logiques ! Comment cela a-t-il échappé
au délégué de l'administration et à celui du tribunal de grande instance ?
Comment travaille cette commission ? Et quel était l'intérêt du maire dans
cette affaire ?
* Le
jugement du tribunal d'instance de Senlis (envoi de M. Lesage du 5 février) met
en évidence une différence importante entre la situation de Mme Sarton et celle
de M. Crépon :
- Mme
Sarton était installée à Lamorlaye en 2007 et 2008 ; sa qualité pour être
candidate en 2008 ne peut être mise en cause. Et la loi est ainsi faite qu'une
fois élu on le reste en droit même si on n'a plus les qualités requises pour
être candidat...
-M. Crépon
n'a été que très peu de temps installé à Lamorlaye ; on nous l'avait expliqué
déjà : quelques mois en meublé en 2007 et 2008 ; le jugement indique qu'il
reconnait "avoir regagné le domicile familial à Coye la Forêt en 2008. Et
le jugement indique aussi que ses activités professionnelles ont leur siège à
Coye la Forêt ; cela fait une implantation à Lamorlaye assez faible ! Il ne
peut produire qu'un avertissement de taxe professionnelle datant de 2002 alors
que les entraîneurs sont restés assujettis à cette taxe : ils sont seulement
"exonérés de son paiement". Nous ne sommes pas qualifiés pour juger
de la validité de sa candidature en 2008 ; ce n'était pas le propos du jugement
dont il est question ici et dans Oise-Hebdo ; mais cela interroge !
Ses qualités
pour être candidat en 2008 ont été de très courte durée !
C'est de
notoriété publique : à Senlis la location des garages et studios marche bien un
an avant les élections. Voilà que Lamorlaye semble avoir la même cote !
* Les
déclarations de M. Garnier que publie Oise-Hebdo (toujours cette semaine)
interrogent encore plus ! Il décompte 2 voix en moins pour l'UMP (Mme Sarton et
M. Crépon ne pourront pas voter cette année) et surtout dit qu'il y a 450
citoyens inscrits sur nos listes et qui peuvent légalement être radiés. Et que
sur ces 450 il y a -c'est bien normal surtout à Lamorlaye- des électeurs pour
l'UMP ... Et il ajoute que maintenant (on comprend après ce jugement) "je
ne vais pas me gêner". On reste sidéré par les considérations qui font
qu'un citoyen est ou n'est pas radié des listes électorales... Pour ma part, je
pense que dès que le maire a connaissance d'une inscription non fondée il doit
en avertir la personne concernée et lui demander, bien avant le 31 décembre, de
s'inscrire dans la commune où elle habite. Ainsi on satisfait à 2 objectifs :
- faire
que chaque citoyen vote : objectif de M. Garnier qui dit aussi dans
Oise-Hebdo "il vaut mieux qu'il [le citoyen conservé à tort sur nos listes]
vote quelque part au lieu de nulle part"
- faire que
les "vrais" citoyens de Lamorlaye votent pour les élections
locales à Lamorlaye mais aussi dans le canton ou la circonscription...
C'est
seulement après une démarche de ce type qu'on doit prendre la décision de
radier ; si le citoyen répond il doit prendre la décision de s'inscrire là où
il habite ce qui le radie automatiquement chez nous. S'il ne répond pas c'est
qu'il n'a plus aucune attache à Lamorlaye (pas même un transfert de courrier)
et dans ce cas il n'a rien à faire sur nos listes. On peut penser d'ailleurs
que ce citoyen vient grossir les statistiques des abstentions...
Enfin, les
décisions de la commission administrative doivent respecter un délai fixé : le
tableau modificatif des listes électorales doit être publié le 10 janvier...
Sauf à entamer 450 procès, on ne peut plus intervenir sur la liste électorale !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire