Pour le CACGL, la rentrée c'est ce soir !
Et ce devrait être une rentrée active sur trois fronts : faire vivre notre comité, préparer les prochaines élections municipales et réagir à l'action du goouvernement quand il le faut...
Front N°1 :
C'est notre première réunion après les vacances et une année assez dense (2 grandes élections) et, en même temps, pas très "structurée" pour le CACGL (moins de réunions spécifiques et AG très décalée).
Si vous voulez connaître un peu le CACGL, comment et pourquoi il a été créé en 1995, je vous renvoie au site du PS de Chantilly : http://www.pschantilly.com/ ; suivre la rubrique "les élus", puis les communes : là vous trouverez pour chaque commune du canton : - une description de l'association de gauche quand elle existe sur la commune (il faut cliquer sur "lire la suite") et une présentation des élus de gauche.
On peut donc trouver sur ce site un "historique " rédigé par nous sur le CACGL et aussi notre CV ... Où on peut constater sans surprise que je suis plus bavarde qu'Hervé Moula ! Et on est aussi autorisé à s'étonner que l'histoire du CACGL se trouve sur le site du PS et pas sur son propre site ! Cette erreur sera bientôt réparée ; et malgré ses insuffisances je vous invite à vous rendre aussi sur : http://cacgl.free.fr/ ! La dernière mise à jour a été faite début septembre.
Front N°2
C'est aussi notre première réunion consacrée à la campagne des municipales : pour l'instant on peut noter : cohésion à gauche puisque notre liste aura, a déjà, le soutien actif de la section PS de Chantilly, dispersion à droite puisque 3 listes ou plus précisément 3 candidat(e) s au poste de maire sont en lice, une UDF (l'UDF qui est ralliée à l'UMP) et deux UMP : M. Woerth va-t-il trancher entre ouverture vers l'UDF (plus naturelle en théorie que l'ouverture pratiquée par Nicolas Sarkozy vers le PS), remise en ordre interne entre les 2 candidats UMP à l'investiture ou tout simplement laisser jouer la concurrence à droite, certain qu'il peut être, qu'à Lamorlaye, à droite, on peut sans risque se permettre toutes les fantaisies sans perdre globalement une élection.
Nous verrons bien ! Que les amateurs de pronostics électoraux s'en amusent. La liste de gauche a deux enjeux devant elle :
- faire progresser au sein de TOUTE la population et de TOUS les élus la conscience que certains problèmes (logement - transports- culture- patrimoine -...) sont à prendre en compte pour que toutes les listes s'engagent sur ces points.
- mesurer - par le nombre d'élus que nous aurons - si le travail que nous avons fourni depuis 2001 est apprécié par nos concitoyens.
Bien sûr, on ne sait pas qui vote pour qui et c'est bien ainsi : sans ce secret que deviendrait la liberté de choix de l'électeur !
Mais notre plus grande fierté (en tout cas c'est ce que je ressent) serait que chaque citoyen de sensibilité de gauche -quelque soit son degré d'engagement et de militantisme - il y en a eu certainement dans les abstentionnistes de 2001- votent pour notre liste. Et - à égalité d'importance - que des citoyens qui se positionnent à droite votent aussi pour notre liste parce que notre rôle de contrepoids démocratique leur aura paru essentiel.
Mais il vaut mieux aujourd'hui réfléchir au contenu et à la forme de la campagne qui débute avec cette rentrée. Et c'est l'objectif principal de la réunion de ce soir...
FRONT N°3
L'action du nouveau gouvernement et surtout du président de la République ! En fait, deux nouvelles entendues à la volée ce matin, m'ont motivée pour reprendre un peu ce blog.
D'abord la convocation de quelques préfets en retard sur leur quota d'expulsions ! La politique du résultat de M. Sarkozy va vraiment très loin. Sur le site du CACGL il y a des nouvelles données par Réseau Education Sans Frontière (RESF) : la chasse au clandestin n'est peut-être pas répartie également sur tout le territoire mais elle fonctionne fort ! Et elle fait très mal.
Alors bravo à ces préfets qui se font réprimander ce matin ! Et j'espère qu'ils ne changeront rien : s'ils n'ont pas trouvé de clandestin expulsable selon le gouvernement, considérons qu'il n'y en a pas !
Gérer le problème de l'immigration clandestine par le biais de quota est indigne ! Refuser l'école aux enfants parce que leur papa ou leur maman est entré sur le territoire avec un visa touriste ou accroché sous un avion ou caché dans un tonneau est une honte pour nous tous ! De quoi sont-ils responsables ? Et la meilleure façon de "normaliser" cette immigration c'est de l'INTÉGRER ! Et l'école est encore le meilleur facteur d'intégration ici et de possibilité plus tard d'aider les pays d'origine par retour volontaire d’élites formées ici.
Faut-il rappeler que les différences de niveau de vie, l'absence de démocratie (un euphémisme confortable pour "dictature"), les guerres et l'obscurantisme sont les principaux moteurs de tous ceux qui essaient de vivre en Europe et donc aussi en France.
Deuxième petite annonce qui m'a fait bondir : le droit au logement qu'on a proclamé "opposable" n'est pas applicable s'il n'y a pas de logement ! Voila une baudruche qui se dégonfle ! J'espère qu'elle fera un grand bruit !
Comment peut-on pendant des mois, quand les Don quichotte occupaient le devant de la scène médiatique, compatir, s'indigner, produire enfin cette notion de "droit opposable au logement" (à ce compte on a aussi un droit opposable aux transports, à l'éducation, à l'accès à la culture, à la sécurité -routière en particulier- à l'emploi, ...) et déclarer ensuite que sans logements disponible aucun texte de loi ne peut résoudre le problème.
Belle logique ! Mais combien a-t-on lancé de projets de constructions ou de réhabilitations accessibles à des revenus simplement moyens (mais la moitié des salariés gagne le SMIC) ! J'avoue ne pas le savoir ; mais je crains que la liste soit bien courte.
Oui, nous devons nous mobiliser contre ce type d'action gouvernementale. Il s'agit de fondamentaux de notre république : fraternité pour les immigrés, justice pour les non logés !
Combattre sur ces fronts, ne doit pas nous empêcher d'apprécier - c'est mon sentiment- l'ouverture pratiquée vers la gauche (je préfère entendre là dessus Jack Lang qui s'engage franchement, que Michel Rocard qui tente de ménager la chèvre et le chou) et le traitement de problèmes récurrents comme les régimes spéciaux de retraite ou la distinction subtile mais juste qu'on peut faire entre service public et ... statut de la fonction publique. Pour ma part, je souhaite plus de service et moins de statut !
Comme d'habitude, ce message est long, trop diront ceux qui n'iront pas jusqu'au bout !
Mais, il m'est plus facile d'écrire long que d'écrire souvent...
A bientôt quand même !
Lucienne Jean
mercredi 12 septembre 2007
mercredi 25 juillet 2007
Sans être ministre...
Il paraît que certains de nos ministres renoncent à tenir leur blog faute de temps!
Sans être ministre, ni moi, ni Hervé Moula, il semble que le temps nous manque aussi... Mais comme nous n'avons pas d'ambition aussi haute, nous continuons, par à coup, d'alimenter ce blog très discret.
Ce début, qui se veut ironique n'est pas en accord avec la nouvelle, fort triste, qui me motive aujourd'hui. J'ai appris dimanche le décès de Roger Adsuar ; nous ne savions qu'il était très malade que depuis très peu de temps puisqu'il était encore "sur le pont" pendant la campagne présidentielle : je me souviens d'avoir distribué avec lui un vendredi très tôt devant la gare de Chantilly... Peut-être que lui savait... Le message de Dominique Louis-Dit-Trieau qui annonçait la mort de Roger Adsuar parlait d'un commencement en mars ! C'est vraiment fulgurant et me laisse le regret de ne pas être allée le voir quand j'ai appris son hospitalisation...
Je veux redire ici ce que j'ai exprimé dans le mail envoyé, dès la nouvelle reçue, aux amis et adhérents du CACGL :
Personnellement je connaissais Roger depuis 1986, bien avant les débuts du CACGL...
Il a, en tant que responsable PS local, toujours accompagné et soutenu le CACGL. Toujours présent à nos assemblées générales et nos réunions publiques. Et toujours plein d’encouragements…C'était quelqu'un de bien : des convictions ; de la modestie ; une écoute réelle ; et des analyses politiques que, personnellement, j'ai toujours appréciées quelles soient proches des miennes ou pas. Et surtout un sens de la démocratie et de l'engagement politique : il a "fait" la campagne pour Ségolène Royal (que j'ai du mal à appeler "campagne du PS") alors qu'il était sans doute déjà malade et que -je crois- il avait fait un autre choix pour le referendum interne.
Il m'avait semblé alors, que comme moi, il regrettait les lenteurs de la mécanique PS dans cette campagne...
Aujourd'hui tout cela est bien loin ; et semble bien peu de chose !
Nous vivons sans penser à la mort ; l'oublier est sans doute notre façon la plus efficace de vivre avec ... Nous nous croyons sinon éternel, du moins protégé par tout ce que la médecine sait faire aujourd'hui. Et nous voulons surtout occulter que nos proches, nos amis, nos amours, peuvent, eux aussi, nous fausser compagnie...
Je suis une piètre philosophe et je vous demande pardon pour ces évidences !
On enterre Roger jeudi et je ne serai pas là puisqu'encore en vacances !
Mais je penserai très fort à lui, à sa famille et à tous ses amis : ceux que je connais parce qu'ils sont toute la gauche de notre région et ceux que je ne connais pas...
Lucienne Jean
PS : si je publie seulement aujourd'hui, j’y pense depuis 3 jours ! Mais je suis en vacances : la connexion n'est pas toujours évidente et j'ai eu du mal à me souvenir des coordonnées de notre blog !
Sans être ministre, ni moi, ni Hervé Moula, il semble que le temps nous manque aussi... Mais comme nous n'avons pas d'ambition aussi haute, nous continuons, par à coup, d'alimenter ce blog très discret.
Ce début, qui se veut ironique n'est pas en accord avec la nouvelle, fort triste, qui me motive aujourd'hui. J'ai appris dimanche le décès de Roger Adsuar ; nous ne savions qu'il était très malade que depuis très peu de temps puisqu'il était encore "sur le pont" pendant la campagne présidentielle : je me souviens d'avoir distribué avec lui un vendredi très tôt devant la gare de Chantilly... Peut-être que lui savait... Le message de Dominique Louis-Dit-Trieau qui annonçait la mort de Roger Adsuar parlait d'un commencement en mars ! C'est vraiment fulgurant et me laisse le regret de ne pas être allée le voir quand j'ai appris son hospitalisation...
Je veux redire ici ce que j'ai exprimé dans le mail envoyé, dès la nouvelle reçue, aux amis et adhérents du CACGL :
Personnellement je connaissais Roger depuis 1986, bien avant les débuts du CACGL...
Il a, en tant que responsable PS local, toujours accompagné et soutenu le CACGL. Toujours présent à nos assemblées générales et nos réunions publiques. Et toujours plein d’encouragements…C'était quelqu'un de bien : des convictions ; de la modestie ; une écoute réelle ; et des analyses politiques que, personnellement, j'ai toujours appréciées quelles soient proches des miennes ou pas. Et surtout un sens de la démocratie et de l'engagement politique : il a "fait" la campagne pour Ségolène Royal (que j'ai du mal à appeler "campagne du PS") alors qu'il était sans doute déjà malade et que -je crois- il avait fait un autre choix pour le referendum interne.
Il m'avait semblé alors, que comme moi, il regrettait les lenteurs de la mécanique PS dans cette campagne...
Aujourd'hui tout cela est bien loin ; et semble bien peu de chose !
Nous vivons sans penser à la mort ; l'oublier est sans doute notre façon la plus efficace de vivre avec ... Nous nous croyons sinon éternel, du moins protégé par tout ce que la médecine sait faire aujourd'hui. Et nous voulons surtout occulter que nos proches, nos amis, nos amours, peuvent, eux aussi, nous fausser compagnie...
Je suis une piètre philosophe et je vous demande pardon pour ces évidences !
On enterre Roger jeudi et je ne serai pas là puisqu'encore en vacances !
Mais je penserai très fort à lui, à sa famille et à tous ses amis : ceux que je connais parce qu'ils sont toute la gauche de notre région et ceux que je ne connais pas...
Lucienne Jean
PS : si je publie seulement aujourd'hui, j’y pense depuis 3 jours ! Mais je suis en vacances : la connexion n'est pas toujours évidente et j'ai eu du mal à me souvenir des coordonnées de notre blog !
vendredi 29 juin 2007
Ce soir, je retrouve notre blog !
Il faut dire que l'Assemblée générale du CACGL qui vient de se terminer m'y a encouragée : D'abord parce que la réunion a été intéressante ; aussi parce que notre travail comme conseillers et responsables du CACGL a été globalement approuvé et soutenu ; nous avons jeté les bases d'une liste pour les municipales de 2008 ; nous avons décidé de faire publiquement le travail sur notre "programme" : en plusieurs réunions programmées à l'avance et bien annoncées dans la presse et la radio RMC ; plus une dédramatisation de l'absence de réactions sur notre blog, une prochaine aide pour mieux le référencer et l'idée qu'un blog peut basculer sans problème du personnel (forcément anecdotique) au plus général et plus politique en toute liberté...
Donc je reprends la "plume" ; et en premier lieu je vous fais profiter, chère lectrice, cher lecteur, d'une perle franco- portugaise découverte au cours d'un séjour -trop court- au Portugal : il s'agit d'une lettre de Talleyrand à un marquis portugais trop actif sans doute dans notre pays ; le ton n'est pas celui d'aujourd'hui ; mais on peut voir dans ce texte, que la chasse à l'étranger -plus ou moins policée- ne date pas d'hier !
"Paris, le 16 juillet 1815
Monsieur,
J’ai l’extrême regret de devoir vous annoncer que le gouvernement du roi s’est regardé comme étant dans l’obligation de se souvenir que vous étiez étranger ce qu’il se serait fait un plaisir d’oublier si vous l’eussiez moins oublié vous-même ou si nous eussions le bonheur de vivre dans des temps plus calmes.
Je suis en conséquence chargé de vous remettre pour vous et pour les personnes qui vous appartiennent le passeport qui est ci-joint et vous inviter à vouloir bien me faire connaître dans quel délai vous vous proposez d’en faire usage.
Je vous prie d’être persuadé de tout ce que cette commission a de pénible pour moi ainsi que des sentiments de haute considération avec lesquels j’ai l’honneur d’être, Monsieur, votre très humble et bien obéissant serviteur.
Signe : le père de Talleyrand"
Il parait que le dit-marquis a résisté un certain temps à une pression exprimée avec tant de précautions ! Ici pas de charter ! On est entre gens du monde ; gens du même monde ; pourtant l'un juge l'autre indésirable ... Et le fait savoir...
Aujourd'hui, notre marquis serait européen et chez lui partout en Europe !
Quel progrès !
Peut-être dans 100 ou 200 ans, les petits-fils ou arrière-petits-fils de ceux qui sont pourchassés aujourd'hui, seront-ils aussi surpris : comment, pourquoi, en 2007, le gouvernement de la France agissait-elle ainsi ?
Dans ce domaine le président Sarkozy ne semble pas en rupture avec le ministre qu'il était ! Et ce ne sont pas des marquis qui sont pourchassés...
Lucienne Jean
Donc je reprends la "plume" ; et en premier lieu je vous fais profiter, chère lectrice, cher lecteur, d'une perle franco- portugaise découverte au cours d'un séjour -trop court- au Portugal : il s'agit d'une lettre de Talleyrand à un marquis portugais trop actif sans doute dans notre pays ; le ton n'est pas celui d'aujourd'hui ; mais on peut voir dans ce texte, que la chasse à l'étranger -plus ou moins policée- ne date pas d'hier !
"Paris, le 16 juillet 1815
Monsieur,
J’ai l’extrême regret de devoir vous annoncer que le gouvernement du roi s’est regardé comme étant dans l’obligation de se souvenir que vous étiez étranger ce qu’il se serait fait un plaisir d’oublier si vous l’eussiez moins oublié vous-même ou si nous eussions le bonheur de vivre dans des temps plus calmes.
Je suis en conséquence chargé de vous remettre pour vous et pour les personnes qui vous appartiennent le passeport qui est ci-joint et vous inviter à vouloir bien me faire connaître dans quel délai vous vous proposez d’en faire usage.
Je vous prie d’être persuadé de tout ce que cette commission a de pénible pour moi ainsi que des sentiments de haute considération avec lesquels j’ai l’honneur d’être, Monsieur, votre très humble et bien obéissant serviteur.
Signe : le père de Talleyrand"
Il parait que le dit-marquis a résisté un certain temps à une pression exprimée avec tant de précautions ! Ici pas de charter ! On est entre gens du monde ; gens du même monde ; pourtant l'un juge l'autre indésirable ... Et le fait savoir...
Aujourd'hui, notre marquis serait européen et chez lui partout en Europe !
Quel progrès !
Peut-être dans 100 ou 200 ans, les petits-fils ou arrière-petits-fils de ceux qui sont pourchassés aujourd'hui, seront-ils aussi surpris : comment, pourquoi, en 2007, le gouvernement de la France agissait-elle ainsi ?
Dans ce domaine le président Sarkozy ne semble pas en rupture avec le ministre qu'il était ! Et ce ne sont pas des marquis qui sont pourchassés...
Lucienne Jean
dimanche 20 mai 2007
Faut-il vraiment s'habituer ?
De retour d'un très dépaysant week-end au Portugal, je retrouve un message qu’Hervé m’avait déjà transmis le 12 mai pour ce blog ; c’était juste après le second tour et j’ai tardé à le publier à cause de la date du 1er juin qu’il évoque pour une réunion du CACGL : en effet cette date que nous avions évoquée ensemble ne marche pas pour cause cette fois d’absence de Pierrette qui sera alors en vacances !
Mais cette précision faite, voici le texte d’Hervé :
"Je trouve que le bruit qui s'est fait autour de l'affaire Pizza-citoyenne est des plus positif. Cela a fait l'annonce de plusieurs articles et cela n'est donc pas passé inaperçu! Même le patron du restau a trouvé compte en ayant de la Pub gratuite! Cela ne peut que nous conforter à poursuivre dans ce sens. Mais il faudrait mieux aménager l'espace pour les échanges et le débat. De ce point de vue, ce fut très peu productif ! La preuve: on a perdu les élections!
Bon. Pas tout à fait. Ségolène a fait un très bon score, elle a perdu en bonne position (de pourcentage). Les éléphants, mammouths et dinosaures s'excitent maintenant, c'est normal, il faut bien se faire remarquer. Ségolène a pris une dimension nationale et même internationale. Je crois que celui qui a vraiment perdu c'est Bayrou, bien qu'il se soit bien défendu. Mais il semble qu'au centre aussi on ne soit trahi que par les siens, il faut bien commencer par quelque part. La trahison remet toujours les pendules à l'heure! Alors maintenant, que va-t-on faire. Va-t-on avoir un ministre PS au Quai d'Orsay (OK d'Orsay), peut-être plus.
Les batailles de rues vont elles se poursuivre. Tous les jeunes rêvent de revivre un Mai 68 bien à eux. Refait-on l'Histoire? Nous vivons un moment de trêve, un peu comme entre Noël et Jour de l'An. Gare à ne pas être chocolat! Le PS risque l'implosion. Les gauches sont laminées sauf Besancenot. Le FN et l'UDF font peau de chagrin. Le nouveau Président a passé de bonnes vacances, tout le monde devrait en profiter !
OK pour le 1 Juin au CACGL au Foyer Culturel si on a la salle!
OK pour un nouveau Convergences.
Le train-train , quoi ! On n'oublie rien de rien, on n'oublie rien du tout, on s'habitue, c'est tout, disait Jacques B."
Hervé Moula
Pour ma part je regrette le « bruit » autour de la pizza-citoyenne : la sincérité est certaine des deux côtés –et chacun le reconnaît- mais il y a eu un manque de compréhension de ce que nous voulions faire ; le jargon « militant » n’est pas forcément partagé…
Oui, Ségolène a perdu ! Heureusement pour notre moral ce n’est pas à cause de cette réunion !
Aujourd’hui la gauche se « prépare » en ordre plus que dispersé aux législatives : beaucoup de candidats pour notre circonscription ; de la zizanie entre candidats PS et PRG ailleurs… Rien de bien réjouissant ni de très motivant !
Contrairement à ce que dit la chanson, je ne m’habitue pas !
Lucienne Jean
Mais cette précision faite, voici le texte d’Hervé :
"Je trouve que le bruit qui s'est fait autour de l'affaire Pizza-citoyenne est des plus positif. Cela a fait l'annonce de plusieurs articles et cela n'est donc pas passé inaperçu! Même le patron du restau a trouvé compte en ayant de la Pub gratuite! Cela ne peut que nous conforter à poursuivre dans ce sens. Mais il faudrait mieux aménager l'espace pour les échanges et le débat. De ce point de vue, ce fut très peu productif ! La preuve: on a perdu les élections!
Bon. Pas tout à fait. Ségolène a fait un très bon score, elle a perdu en bonne position (de pourcentage). Les éléphants, mammouths et dinosaures s'excitent maintenant, c'est normal, il faut bien se faire remarquer. Ségolène a pris une dimension nationale et même internationale. Je crois que celui qui a vraiment perdu c'est Bayrou, bien qu'il se soit bien défendu. Mais il semble qu'au centre aussi on ne soit trahi que par les siens, il faut bien commencer par quelque part. La trahison remet toujours les pendules à l'heure! Alors maintenant, que va-t-on faire. Va-t-on avoir un ministre PS au Quai d'Orsay (OK d'Orsay), peut-être plus.
Les batailles de rues vont elles se poursuivre. Tous les jeunes rêvent de revivre un Mai 68 bien à eux. Refait-on l'Histoire? Nous vivons un moment de trêve, un peu comme entre Noël et Jour de l'An. Gare à ne pas être chocolat! Le PS risque l'implosion. Les gauches sont laminées sauf Besancenot. Le FN et l'UDF font peau de chagrin. Le nouveau Président a passé de bonnes vacances, tout le monde devrait en profiter !
OK pour le 1 Juin au CACGL au Foyer Culturel si on a la salle!
OK pour un nouveau Convergences.
Le train-train , quoi ! On n'oublie rien de rien, on n'oublie rien du tout, on s'habitue, c'est tout, disait Jacques B."
Hervé Moula
Pour ma part je regrette le « bruit » autour de la pizza-citoyenne : la sincérité est certaine des deux côtés –et chacun le reconnaît- mais il y a eu un manque de compréhension de ce que nous voulions faire ; le jargon « militant » n’est pas forcément partagé…
Oui, Ségolène a perdu ! Heureusement pour notre moral ce n’est pas à cause de cette réunion !
Aujourd’hui la gauche se « prépare » en ordre plus que dispersé aux législatives : beaucoup de candidats pour notre circonscription ; de la zizanie entre candidats PS et PRG ailleurs… Rien de bien réjouissant ni de très motivant !
Contrairement à ce que dit la chanson, je ne m’habitue pas !
Lucienne Jean
mardi 1 mai 2007
Pizza-Citoyenne : avec ou sans affiches !
Qui donc est à ce point gêné (je n'ose pas dire inquiet) par notre PIZZA-Citoyenne pour qu'il s'acharne sur nos petits papiers oranges et les arrache systématiquement ? Est ce la pizza qu'il (ou elle) ne digère pas ? Ou la citoyenneté ? Une chose est sûre : chaque fois que je passe devant un panneau, je dois coller à nouveau cette petite affiche ! Et de temps en temps, beaucoup plus rarement, celle de Ségolène !
D'où j'en déduis que notre arracheur (euse) d'affiches est plus sensible à une manifestation de la petite gauche locale qu'à la possible victoire de Ségolène Royal à l'élection présidentielle !
Pour ma part, quand il y a deux affiches de Nicolas Sarkozy sur un panneau d'affichage libre, je mets une affiche de Ségolène Royal en laissant bien visible une des affiches UMP ! Tout le monde n'a pas ces scrupules : en un temps record l'affiche Ségolène est recouverte...
J'ai mis sur le site du CACGL (http://cacgl.free.fr/) l'annonce de nos réunions : à Lamorlaye (on ne le dira jamais assez) débat autour d'une pizza : c'est notre Pizza-Citoyenne du jeudi 3 mai (à 19h30 à XXX : inutile de faire de lapub !). Et à Saint-Maximin le vendredi 4 mai à la salle Louis Aragon à 20h30.
Au fait, c'est peut-être un restaurateur jaloux qui arrache nos affiches ? Si c'est le cas, rassurez-vous ! Après le café-citoyen au café des Arcades, la pizza-citoyenne à XXXX (idem), nous ferons une réunion de ce type dans chaque café ou restaurant (pourvu qu'il ne soit pas trop cher) de Lamorlaye !
Pourquoi cette réunion ?
- d'abord pour créer les conditions d'un débat avec des citoyens qui hésitent encore : je pensent qu'il y en a beaucoup parmi les électeurs de François Bayrou et ils sont 947 au premier tour, à Lamorlaye. Sur le site du CACGL (http://cacgl.free.fr/) j'ai tenté de lancer cette discussion.
- ensuite pour rencontrer les citoyens qui ont voté à gauche mais pas pour Ségolène Royal au premier tour : il y en a 262, toutes tendances réunies, à Lamorlaye. Je pense qu'ils ont décidé, en grande majorité, de voter pour Ségolène Royal. Mais certains avec beaucoup de doutes ou de réticences auxquels on espère - c'est peut-être prétentieux- répondre.
- et aussi, pour se retrouver avec des citoyens bien convaincus de leur choix : ceux qui ont choisi "positivement" de voter Ségolène Royal : pour partager nos analyses et... nos attentes.
Ceux-là, sont, au minimum, les 671 votants du premier tour + tous ceux - votants au premier tour à gauche mais pas PS ou votants François Bayrou- qui sont bien décidés, souvent parce qu'ils rejettent fortement tel ou tel aspect du programme de Nicolas Sarkozy, à voter Ségolène Royal.
Donc, si je fais l'addition : 671 + 262 + 947 ... Ça fait beaucoup de monde concerné ! Seuls les 40 premiers inscrits ou arrivés au restaurant pourront participer...
Je plaisante bien sûr ! Comme chaque fois qu'on organise une réunion publique, quelque soit la forme choisie, on espère intéresser largement et on n'est sûr de rien !
Mais soyons optimistes : Charléty débordait aujourd'hui ! Demain, tous devant nos Télévisions : c'est le grand débat ! Et jeudi, tous à XXX(toujours pas de pub)!
Lucienne Jean.
PS : le repas coûtera autour de 10€ si on veut être sage.
D'où j'en déduis que notre arracheur (euse) d'affiches est plus sensible à une manifestation de la petite gauche locale qu'à la possible victoire de Ségolène Royal à l'élection présidentielle !
Pour ma part, quand il y a deux affiches de Nicolas Sarkozy sur un panneau d'affichage libre, je mets une affiche de Ségolène Royal en laissant bien visible une des affiches UMP ! Tout le monde n'a pas ces scrupules : en un temps record l'affiche Ségolène est recouverte...
J'ai mis sur le site du CACGL (http://cacgl.free.fr/) l'annonce de nos réunions : à Lamorlaye (on ne le dira jamais assez) débat autour d'une pizza : c'est notre Pizza-Citoyenne du jeudi 3 mai (à 19h30 à XXX : inutile de faire de lapub !). Et à Saint-Maximin le vendredi 4 mai à la salle Louis Aragon à 20h30.
Au fait, c'est peut-être un restaurateur jaloux qui arrache nos affiches ? Si c'est le cas, rassurez-vous ! Après le café-citoyen au café des Arcades, la pizza-citoyenne à XXXX (idem), nous ferons une réunion de ce type dans chaque café ou restaurant (pourvu qu'il ne soit pas trop cher) de Lamorlaye !
Pourquoi cette réunion ?
- d'abord pour créer les conditions d'un débat avec des citoyens qui hésitent encore : je pensent qu'il y en a beaucoup parmi les électeurs de François Bayrou et ils sont 947 au premier tour, à Lamorlaye. Sur le site du CACGL (http://cacgl.free.fr/) j'ai tenté de lancer cette discussion.
- ensuite pour rencontrer les citoyens qui ont voté à gauche mais pas pour Ségolène Royal au premier tour : il y en a 262, toutes tendances réunies, à Lamorlaye. Je pense qu'ils ont décidé, en grande majorité, de voter pour Ségolène Royal. Mais certains avec beaucoup de doutes ou de réticences auxquels on espère - c'est peut-être prétentieux- répondre.
- et aussi, pour se retrouver avec des citoyens bien convaincus de leur choix : ceux qui ont choisi "positivement" de voter Ségolène Royal : pour partager nos analyses et... nos attentes.
Ceux-là, sont, au minimum, les 671 votants du premier tour + tous ceux - votants au premier tour à gauche mais pas PS ou votants François Bayrou- qui sont bien décidés, souvent parce qu'ils rejettent fortement tel ou tel aspect du programme de Nicolas Sarkozy, à voter Ségolène Royal.
Donc, si je fais l'addition : 671 + 262 + 947 ... Ça fait beaucoup de monde concerné ! Seuls les 40 premiers inscrits ou arrivés au restaurant pourront participer...
Je plaisante bien sûr ! Comme chaque fois qu'on organise une réunion publique, quelque soit la forme choisie, on espère intéresser largement et on n'est sûr de rien !
Mais soyons optimistes : Charléty débordait aujourd'hui ! Demain, tous devant nos Télévisions : c'est le grand débat ! Et jeudi, tous à XXX(toujours pas de pub)!
Lucienne Jean.
PS : le repas coûtera autour de 10€ si on veut être sage.
jeudi 19 avril 2007
Madame la Présidente, voici une chanson pour vous
Retour tardif de la réunion de soutien à Ségolène Royal organisée par le PS de Chantilly.
Nous étions assez nombreux de Lamorlaye et sommes revenus avec encore des tracts à distribuer !
Soirée chaleureuse et intéressante ! On n'a pas fini d'épiloguer sur le vote utile et.. sur Bayrou /Rocard...
On verra dimanche soir qui aura été le plus fin analyste.
J'ai eu la réponse que j'espérais sur le vote des étrangers aux municipales : ce n'est pas dit dans le tract-cahier que nous distribuons mais c'est dans le projet de Ségolène : ça fait partie des 6 ou 7 points qu'elle soumettra à référendum en septembre ! Des discussions sont en cours pour préciser les conditions en particulier la durée de séjour minimum requise. Point à régler peut-être mieux par les députés dans un second plan.
J'ai bien aimé la réponse de Michel Françaix sur la 6ème République : si les Français disent OUI à toutes les questions posées ce sera vraiment une 6ème République sinon ce sera seulement la 5,XXème !
J'ai posé la question : pour quoi 2 tours et pourquoi seulement 2 candidats au 2ème tour ? Car c'est bien le nombre de candidats très grand au 1er tour et réduit à 2 au 2ème tour qui pose le problème très désagréable du "vote utile" / la réponse serait dans une augmentation du nombre de signatures requises pour éviter les candidats non représentatifs... J'y avait pensé aussi mais je trouve dommage de filtrer au niveau des candidatures... Un seul tour ou plus de 2 candidats au 2ème tours semble poser problème (c'est Michel Françaix qui a répondu) mais je ne suis pas tout à fait convaincue.
Je crois surtout qu'il devrait y avoir régulièrement de la place pour l'expression politique à la TV et à la radio ; je trouve intéressant d'entendre les différents candidats . ce serait tout aussi intéressant s'ils n'étaient pas candidats ! De toutes façons on sait bien que seuls 2 ou 3 peuvent être élus ! Même si on ne croient pas à leur façons de régler les problèmes ils ont le mérite de poser des problèmes concrets dont on ne parle pas assez souvent.
Voici le texte de la chanson qu'Hervé Moula a "offert" à la campagne et qu'il a chanté en s'accompagnant à la guitare !
C’est Ségolène qu’il nous faut !
Egaux,
A gogo !
C’est Ségolène qu’il nous faut !
Egaux
Pas gogo !
C’est Ségolène qu’il nous faut !
Notre République
Est bien sympathique
Mais avec une Présidente
Notre République
Sera plus pratique
Plus concrète et plus présente
REFRAIN
Faisons le ménage
A bas le chômage
L’Assedic, y’en a assez.
Chassons la misère
Soyons solidaires
De tous les délaissés
REFRAIN
Mouillons la chemise
Créons la surprise
Du courage citoyens !
Le monde nous regarde
Soyons l’avant-garde
Qui éclaire le chemin
REFRAIN
On devrait la chanter sur le marché de Lamorlaye !
Hervé a aussi posé une question plus "sérieuse" (mais sa chanson est aussi une chose sérieuse puisqu'il l'a présentée en disant que la campagne se devait d'être gaie) ; sa question tourne aussi sur la question de la gaité ou plutôt du plaisir qu'on devrait trouver dans le travail. Trop de gens, d'après lui, vont au travail sans enthousiasme en partie parce que le travail est de moins en moins créatif ; la réponse de Michel Françaix a éludé cet aspect pour répondre plus classiquement : formation - évolution de carrière et donc de salaire. Il a raison mais je pense qu'Hervé mettait en cause les méthodes de travail ou la disparition des métiers d'artisans : ceux qui créent ou manipulent de beaux objets et des matières nobles. Il a évoqué par exemple un horloger traditionnel...
Dans les petits agacements de la journée :
- pourquoi insister sur le fait que le tueur dans le campus de Virginie était sud-coréen ? Ca change quoi ? Est ce mieux ou pire que s'il avait été un "vrai" américain ?
- pourquoi la grande galerie du Muséum d'histoire naturelle ferme-t-elle à 17h ? et la ménagerie à 18h ? Alors qu'il fait jour jusqu'à 21h... Et que leur site annonce 18h sans autre précisions !
- pourquoi la CAF envoie -t-elle des courriers si embrouillés qu'il faut passer des heures armée d'une calculette pour reconstituer son raisonnement ?
Et dans les réconforts :
En distribuant pour Ségolène, C. a découvert avec bonheur, les petits trésors secrets du vieux Lamorlaye : rue de l'Eglise, rue Jean Biondi, rue du Vieux Château, rue Michel Bléré, ... Que C. en profite bien tant que tout n'est pas offerts aux promoteurs !
Lucienne Jean
Nous étions assez nombreux de Lamorlaye et sommes revenus avec encore des tracts à distribuer !
Soirée chaleureuse et intéressante ! On n'a pas fini d'épiloguer sur le vote utile et.. sur Bayrou /Rocard...
On verra dimanche soir qui aura été le plus fin analyste.
J'ai eu la réponse que j'espérais sur le vote des étrangers aux municipales : ce n'est pas dit dans le tract-cahier que nous distribuons mais c'est dans le projet de Ségolène : ça fait partie des 6 ou 7 points qu'elle soumettra à référendum en septembre ! Des discussions sont en cours pour préciser les conditions en particulier la durée de séjour minimum requise. Point à régler peut-être mieux par les députés dans un second plan.
J'ai bien aimé la réponse de Michel Françaix sur la 6ème République : si les Français disent OUI à toutes les questions posées ce sera vraiment une 6ème République sinon ce sera seulement la 5,XXème !
J'ai posé la question : pour quoi 2 tours et pourquoi seulement 2 candidats au 2ème tour ? Car c'est bien le nombre de candidats très grand au 1er tour et réduit à 2 au 2ème tour qui pose le problème très désagréable du "vote utile" / la réponse serait dans une augmentation du nombre de signatures requises pour éviter les candidats non représentatifs... J'y avait pensé aussi mais je trouve dommage de filtrer au niveau des candidatures... Un seul tour ou plus de 2 candidats au 2ème tours semble poser problème (c'est Michel Françaix qui a répondu) mais je ne suis pas tout à fait convaincue.
Je crois surtout qu'il devrait y avoir régulièrement de la place pour l'expression politique à la TV et à la radio ; je trouve intéressant d'entendre les différents candidats . ce serait tout aussi intéressant s'ils n'étaient pas candidats ! De toutes façons on sait bien que seuls 2 ou 3 peuvent être élus ! Même si on ne croient pas à leur façons de régler les problèmes ils ont le mérite de poser des problèmes concrets dont on ne parle pas assez souvent.
Voici le texte de la chanson qu'Hervé Moula a "offert" à la campagne et qu'il a chanté en s'accompagnant à la guitare !
C’est Ségolène qu’il nous faut !
Egaux,
A gogo !
C’est Ségolène qu’il nous faut !
Egaux
Pas gogo !
C’est Ségolène qu’il nous faut !
Notre République
Est bien sympathique
Mais avec une Présidente
Notre République
Sera plus pratique
Plus concrète et plus présente
REFRAIN
Faisons le ménage
A bas le chômage
L’Assedic, y’en a assez.
Chassons la misère
Soyons solidaires
De tous les délaissés
REFRAIN
Mouillons la chemise
Créons la surprise
Du courage citoyens !
Le monde nous regarde
Soyons l’avant-garde
Qui éclaire le chemin
REFRAIN
On devrait la chanter sur le marché de Lamorlaye !
Hervé a aussi posé une question plus "sérieuse" (mais sa chanson est aussi une chose sérieuse puisqu'il l'a présentée en disant que la campagne se devait d'être gaie) ; sa question tourne aussi sur la question de la gaité ou plutôt du plaisir qu'on devrait trouver dans le travail. Trop de gens, d'après lui, vont au travail sans enthousiasme en partie parce que le travail est de moins en moins créatif ; la réponse de Michel Françaix a éludé cet aspect pour répondre plus classiquement : formation - évolution de carrière et donc de salaire. Il a raison mais je pense qu'Hervé mettait en cause les méthodes de travail ou la disparition des métiers d'artisans : ceux qui créent ou manipulent de beaux objets et des matières nobles. Il a évoqué par exemple un horloger traditionnel...
Dans les petits agacements de la journée :
- pourquoi insister sur le fait que le tueur dans le campus de Virginie était sud-coréen ? Ca change quoi ? Est ce mieux ou pire que s'il avait été un "vrai" américain ?
- pourquoi la grande galerie du Muséum d'histoire naturelle ferme-t-elle à 17h ? et la ménagerie à 18h ? Alors qu'il fait jour jusqu'à 21h... Et que leur site annonce 18h sans autre précisions !
- pourquoi la CAF envoie -t-elle des courriers si embrouillés qu'il faut passer des heures armée d'une calculette pour reconstituer son raisonnement ?
Et dans les réconforts :
En distribuant pour Ségolène, C. a découvert avec bonheur, les petits trésors secrets du vieux Lamorlaye : rue de l'Eglise, rue Jean Biondi, rue du Vieux Château, rue Michel Bléré, ... Que C. en profite bien tant que tout n'est pas offerts aux promoteurs !
Lucienne Jean
lundi 16 avril 2007
Présidentielles : n'oublions pas Lamorlaye !
Je viens de publier un message qu'Hervé m'avait envoyé (pour ce blog) il y a une semaine : petites vacances en famille obligent ! Pas de connection internet et surtout pas vraiment l'esprit à blogger... Désolée de ce décalage !
Pour les présidentielles, nous sommes quelques uns à avoir choisi de soutenir Ségolène Royal donc à distribuer des tracts : le PS est bien bavard ; il nous en a donné 3 coup sur coup !
Le CACGL dans ces moments électoraux se met un peu en sommeil pour laisser chacun faire selon ses choix.
Je n'ai pas eu de tracts ou de messages des autres candidats de gauche sauf directement par des militants extérieurs au CACGL. Messages que je transmets scrupuleusement bien sûr... Faut il en conclure qu'il n'y a pas d'autres positionnements au sein du CACGL ? Je ne le crois pas ; je pense - pour les connaître un peu- que les adhérents et amis du CACGL forment un bel arc en ciel avec toutes les couleurs de la gauche : de l'anti-libérale à la socio-libérale avec une conscience écologiste assez bien répartie... Mais peut-être pas toujours l'envie de marcher (en ce moment c'est bien de ça qu'il s'agit) pour un candidat...
Coté local, j'entends dire que la municipalité a tranché dans le vif : juste avant de passer la main elle aurait décidé de démolir l'annexe du château et la vieille maison qui fait l'angle de la rue du Vieux château et de la rue de l'Église.
L'annexe du château c'est cette grande bâtisse couverte de lierre à droite du château près de la rue Michel Bléré. Il parait qu'elle a une voûte remarquable en forme de coque de bateau mais en briques : nous n'avons jamais eu le bonheur de voir par nous-mêmes...
La vieille maison qui fait l'angle de la rue du Vieux château et de la rue de l'Église date du 17ème siècle ; elle est sur l'ancien chemin de Paris à Amiens. Sans doute un relais de poste... Mais ça n'intéresse personne !
La maison qui fait l'angle de la rue du Général Leclerc et la place du Calvaire est jugée impossible à réparer par les services techniques : veut on aussi la démolir ?
La restructuration du centre ville sur laquelle nous avions un premier jugement positif ne doit pas servir de paravent pour faire disparaître tout ce qui témoigne encore du passé de Lamorlaye. Si c'était le cas nous nous y opposerons de toutes nos forces - c'est à dire de toutes les forces que vous voudrez bien nous prêter ! Car ceci concerne chacun des habitants de Lamorlaye !
Prendre des décisions aussi lourdes pour la ville à quelques mois des élections municipales : ce n'est pas être très démocrate ! Mais le faire sans débat clair : ce serait tout à fait indigne !
Lucienne Jean
Pour les présidentielles, nous sommes quelques uns à avoir choisi de soutenir Ségolène Royal donc à distribuer des tracts : le PS est bien bavard ; il nous en a donné 3 coup sur coup !
Le CACGL dans ces moments électoraux se met un peu en sommeil pour laisser chacun faire selon ses choix.
Je n'ai pas eu de tracts ou de messages des autres candidats de gauche sauf directement par des militants extérieurs au CACGL. Messages que je transmets scrupuleusement bien sûr... Faut il en conclure qu'il n'y a pas d'autres positionnements au sein du CACGL ? Je ne le crois pas ; je pense - pour les connaître un peu- que les adhérents et amis du CACGL forment un bel arc en ciel avec toutes les couleurs de la gauche : de l'anti-libérale à la socio-libérale avec une conscience écologiste assez bien répartie... Mais peut-être pas toujours l'envie de marcher (en ce moment c'est bien de ça qu'il s'agit) pour un candidat...
Coté local, j'entends dire que la municipalité a tranché dans le vif : juste avant de passer la main elle aurait décidé de démolir l'annexe du château et la vieille maison qui fait l'angle de la rue du Vieux château et de la rue de l'Église.
L'annexe du château c'est cette grande bâtisse couverte de lierre à droite du château près de la rue Michel Bléré. Il parait qu'elle a une voûte remarquable en forme de coque de bateau mais en briques : nous n'avons jamais eu le bonheur de voir par nous-mêmes...
La vieille maison qui fait l'angle de la rue du Vieux château et de la rue de l'Église date du 17ème siècle ; elle est sur l'ancien chemin de Paris à Amiens. Sans doute un relais de poste... Mais ça n'intéresse personne !
La maison qui fait l'angle de la rue du Général Leclerc et la place du Calvaire est jugée impossible à réparer par les services techniques : veut on aussi la démolir ?
La restructuration du centre ville sur laquelle nous avions un premier jugement positif ne doit pas servir de paravent pour faire disparaître tout ce qui témoigne encore du passé de Lamorlaye. Si c'était le cas nous nous y opposerons de toutes nos forces - c'est à dire de toutes les forces que vous voudrez bien nous prêter ! Car ceci concerne chacun des habitants de Lamorlaye !
Prendre des décisions aussi lourdes pour la ville à quelques mois des élections municipales : ce n'est pas être très démocrate ! Mais le faire sans débat clair : ce serait tout à fait indigne !
Lucienne Jean
Inscription à :
Articles (Atom)