Le résultat du premier tour peut être amplifié significativement dimanche 16 mars ! Le nombre des abstentions au premier tour (42,3% = presque 3000 électeurs !) peut, s'il diminue au second tour, changer profondément la donne.
Et faire que la liste Lamorlaye Autrement soit par exemple en deuxième position ! Ce serait une très bonne chose pas seulement pour la liste mais pour l'équilibre démocratique du futur conseil : une liste de gauche renforcée et c'est l'assurance que le débat au futur conseil municipal se fera sur les vrais problèmes, pour la défense de ce que la droite a trop tendance à oublier : la mixité sociale, la transparence, la concertation. sinon la voix de la gauche sera brouillée dans les critiques inter-droites.
A deux jours du second tour, je voudrais avant tout que pas un de nos concitoyens qui devrait logiquement voter pour notre liste Lamorlaye Autrement ne manque le vote de dimanche !
Quelque soit le score dimanche soir, j'espère qu'il n'y aura pas un abstentionniste qui aurait pu voter pour notre liste et qui, par négligence ("pas eu le temps"), par pessimisme ("ne servira à rien"), pour trop d'exigence ("pas d'accord avec le point X ou Y du programme Lamorlaye Autrement"), parce que la situation au plan national peut être décourageante ("me retrouve dans aucun des idées des leaders actuels") sera absent du décompte des voix de la gauche dimanche soir !
Que tous ceux qui se sentent proches des idées que nous représentons, ces précieuses "valeurs de la gauche" : solidarité, laïcité, démocratie au quotidien, égalité (faire que l'argent qu'on a ou pas ne soit pas un facteur d'inégalité d'accès à la culture, à la connaissance, à la santé, au logement,..)
Que tous ceux qui ont besoin dans leur vie quotidienne qu'un des points de notre programme soit réalisé : je pense à plus de logement social, à l'amélioration des transports, aux tarifs de cantine,...
Que tous ceux qui souhaitent un véritable dialogue constructif entre la municipalité et les habitants, une évolution mesurée de notre ville, une vie culturelle plus riche sur place,
Oui ! Que tous ces électeurs apportent leur voix à la gauche !
Lamorlaye a besoin que la population dont les besoins sont ignorés ou négligés soit mieux représentée !
Lamorlaye doit se donner un Conseil qui ne soit pas entièrement soumis à l'UMP et à ses chefs locaux !
Lamorlaye ne doit pas être identifiée avec une liste, celle de M. Garnier, qui a pensé "efficace" d'accueillir une militante FN dans ses rangs !
C'est encore possible ; et cela dépend de chacun de vous !
vendredi 14 mars 2008
vendredi 7 mars 2008
C'est bien Mr Garnier qui a dit qu'il n'appliquerait pas la loi SRU !
Avec tous ces candidats UMP, le citoyen, ou spectateur moyen s'y perd un peu !
Et attribue à l'un ce qui a été dit par l'autre !
Donc rectificatif par rapport à ce que dit Eric Montès sur notre blog le 6 mars et nos excuses à Mr Merlin : nous avons lu et trouvé très intéressant le billet d’Eric Montes mais nous n’avons pas été assez attentifs !
C'est Mr Garnier et non Mr Merlin qui a affirmé que pour une commune rurale comme Lamorlaye (et il a dit qu'elle devait le rester) il se faisait fort de ne pas appliquer la loi SRU qui lie fortement densification urbaine et mixité sociale !
M. Merlin a parlé au contraire les contraintes qu'impose la loi SRU !
Tout le monde dit qu'il va faire le PLU (bien obligé !). Les uns en respectant la loi sans enthousiasme et l’autre, Mr Garnier, ... en s'en dispensant !
Belle leçon de civisme que nous donne Mr Garnier : respecter la loi est pourtant le premier devoir de tout citoyen, particulièrement s’il brigue le poste de maire : représentant de l’Etat dans sa commune !
Pour notre part nous respecterons la loi SRU (et les autres) et surtout nous approuvons l’esprit qui a animmé le législateur : la loi SRU, loi de gauche maintenue par la droite a le mérite
- de poser un principe : la mixité sociale ( seule solution face à une ghettoïsation source de tensions sociales) ;
- d’imposer une méthode : la concertation (même traitée de façon minimaliste elle a eu lieu ici comme ailleurs) ;
- de proposer une orientation pour nos villes : la densification urbaine que de nombreux morlacuméens choqués par ce qu’ils voient pousser de façon anarchique refusent en bloc ! Mais contrôlée, orientée pour satisfaire les besoins, limitée à quelques secteurs, la densification urbaine c'est-à-dire la réunion dans un même espace de commerces, de logements pour tous, de services, d’espaces verts c’est ce qui fait une ville équilibrée où il fait bon vivre, où il est possible de vivre pour tous !
Et attribue à l'un ce qui a été dit par l'autre !
Donc rectificatif par rapport à ce que dit Eric Montès sur notre blog le 6 mars et nos excuses à Mr Merlin : nous avons lu et trouvé très intéressant le billet d’Eric Montes mais nous n’avons pas été assez attentifs !
C'est Mr Garnier et non Mr Merlin qui a affirmé que pour une commune rurale comme Lamorlaye (et il a dit qu'elle devait le rester) il se faisait fort de ne pas appliquer la loi SRU qui lie fortement densification urbaine et mixité sociale !
M. Merlin a parlé au contraire les contraintes qu'impose la loi SRU !
Tout le monde dit qu'il va faire le PLU (bien obligé !). Les uns en respectant la loi sans enthousiasme et l’autre, Mr Garnier, ... en s'en dispensant !
Belle leçon de civisme que nous donne Mr Garnier : respecter la loi est pourtant le premier devoir de tout citoyen, particulièrement s’il brigue le poste de maire : représentant de l’Etat dans sa commune !
Pour notre part nous respecterons la loi SRU (et les autres) et surtout nous approuvons l’esprit qui a animmé le législateur : la loi SRU, loi de gauche maintenue par la droite a le mérite
- de poser un principe : la mixité sociale ( seule solution face à une ghettoïsation source de tensions sociales) ;
- d’imposer une méthode : la concertation (même traitée de façon minimaliste elle a eu lieu ici comme ailleurs) ;
- de proposer une orientation pour nos villes : la densification urbaine que de nombreux morlacuméens choqués par ce qu’ils voient pousser de façon anarchique refusent en bloc ! Mais contrôlée, orientée pour satisfaire les besoins, limitée à quelques secteurs, la densification urbaine c'est-à-dire la réunion dans un même espace de commerces, de logements pour tous, de services, d’espaces verts c’est ce qui fait une ville équilibrée où il fait bon vivre, où il est possible de vivre pour tous !
jeudi 6 mars 2008
A deux jours du premier tour !
Les professions de foi arrivent doucement dans les boites à lettres ! Notre trombinoscope est en train d'être distribué : nous avons fait dimanche une séance photo vraiment chaleureuse : joyeux et motivés voilà nos candidats ! Et le petit exercice d'écriture auquel ils se sont prêtés, révèle des personnalités riches et diverses, des compétences et des convictions !
En première page, notre engagement commun devant nos concitoyens : ce que nous proposons pour Lamorlaye, ce que nous croyons nécessaire, ce pour quoi nous sommes candidats !
La plupart de nos interlocuteurs reconnaissent notre sincérité : ils ont raison !
Notre travail de conseillers, notre activité au sein du CACGL, tout cela a permis de dégager une analyse (quels sont les gros problèmes de Lamorlaye ? quelles en sont les causes ?) et de construire ensemble notre réponse : le programme* de notre liste !
Alors OUI ! Nous y croyons ! Et nous l’appliquerons ! Si les électeurs nous en donnent la possibilité !
Et pour cela le résultat du premier tour est déterminant !
Lamorlaye Autrement peut et doit s’affirmer comme une composante qui compte à Lamorlaye !
Si c’est le cas nous pourrons regrouper les énergies, mobiliser les capacités de chacun pour donner force à ce nouvel élan dont Lamorlaye a besoin.
Ce nouvel élan, c’est la multitude des bulletins de vote « Lamorlaye Autrement » qui lui donnera vie ; c’est votre élan pour changement et progrès qui ajouté à celui de beaucoup d’autres fera bouger les lignes à Lamorlaye !
* programme que vous pouvez télécharger à partir de ce blog ;
ou lire sur notre site http://cacgl.free.fr avec tous nos autres documents de campagne (les
derniers mis en ligne : un 4 page présentant notre liste et notre profession de foi)
En première page, notre engagement commun devant nos concitoyens : ce que nous proposons pour Lamorlaye, ce que nous croyons nécessaire, ce pour quoi nous sommes candidats !
La plupart de nos interlocuteurs reconnaissent notre sincérité : ils ont raison !
Notre travail de conseillers, notre activité au sein du CACGL, tout cela a permis de dégager une analyse (quels sont les gros problèmes de Lamorlaye ? quelles en sont les causes ?) et de construire ensemble notre réponse : le programme* de notre liste !
Alors OUI ! Nous y croyons ! Et nous l’appliquerons ! Si les électeurs nous en donnent la possibilité !
Et pour cela le résultat du premier tour est déterminant !
Lamorlaye Autrement peut et doit s’affirmer comme une composante qui compte à Lamorlaye !
Si c’est le cas nous pourrons regrouper les énergies, mobiliser les capacités de chacun pour donner force à ce nouvel élan dont Lamorlaye a besoin.
Ce nouvel élan, c’est la multitude des bulletins de vote « Lamorlaye Autrement » qui lui donnera vie ; c’est votre élan pour changement et progrès qui ajouté à celui de beaucoup d’autres fera bouger les lignes à Lamorlaye !
* programme que vous pouvez télécharger à partir de ce blog ;
ou lire sur notre site http://cacgl.free.fr avec tous nos autres documents de campagne (les
derniers mis en ligne : un 4 page présentant notre liste et notre profession de foi)
Un débat public éclairant
Une salle comble, le 29 février (d'après la jauge officielle : 290 à 300 personnes) ! A lire : le compte-rendu de Oise Hebdo
Voici un message que nous a envoyé Eric Montes, conseiller régional PRG qui a assisté au débat entre les 4 listes de Lamorlaye, le 29 février dernier ; nous lui laissons la parole avec plaisir : il soutient notre liste, ni lui ni nous ne voulons le cacher, mais cela n’enlève rien à la pertinence de son analyse des listes en présence et du déroulement du débat !
Peut-être simplement une précision sur sa conclusion : nous n’attendons pas des états majors qu’ils décident d’une « ouverture » : nous attendons de chaque électeur, qu’en conscience et sans renoncer à sa vision de la société, il fasse, à Lamorlaye, le meilleur choix pour Lamorlaye !
A toi Eric !
« Vendredi 29 février au foyer culturel s’est tenu le débat contradictoire entre les quatre têtes de liste qui souhaitent devenir maire de notre commune : Anne Curan-Bidaut, première adjointe sortante (Nouveau Centre), Didier Garnier, investi par l’UMP, Daniel Merlin, UMP suspendu (donc un peu dissident), et Lucienne Jean pour la liste d’union des forces de Gauche. Ce débat fut en tout point éclairant et a eu le mérite, comme l’ont souligné en conclusion les quatre candidats, de bien poser les enjeux, d’expliciter les programmes et de révéler les personnalités.
Tout d’abord la salle était comble dès 20 h 30 et on a dénombré au moins 250 participants, preuve s’il en fallait que cette élection passionne et que les morlacuméens veulent prendre en main leur destin.
Dans une ambiance courtoise, au moins au début, les candidats ont présenté leurs analyses et leurs propositions sur l’urbanisme et le logement ; le devenir du château et le commerce en centre ville ; les services aux habitants ; leur méthode pour gérer la commune et consulter les citoyens.
Madame Curan-Bidaut s’est sentie obligée de défendre en permanence le bilan de la municipalité sortante, négligeant de développer ses projets pour le mandat à venir. Tout en refusant que Lamorlaye devienne une banlieue refuge des gros salaires de l’Ile de France, elle rechigne à endiguer des processus lourds liés au « marché » : elle ne veut pas préempter les cases commerciales vides face à l’invasion des banques et des assurances, elle critique les immeubles de standing près du château mais n’explique pas comment elle interviendrait pour une mixité sociale du logement, elle n’avance que le covoiturage pour palier au manque de transports vers les gares, sa seule idée pour le château se résume à une salle de mariage au rez de chaussée... Si sur la forme, son aisance oratoire alliée à un charme réel pouvait faire illusion, le public est resté sur sa faim quant au fond …
Monsieur Garnier au contraire a développé avec force détail un programme d’actions qui se voulait ambitieux. Très profondément critique vis-à-vis du bilan de la municipalité sortante (à croire que M. Salomone et la plupart de ses adjoints et conseillers n’étaient pas aussi à l’UMP), M. Garnier s’est montré un grand connaisseur et un grand défenseur du milieu hippique de Lamorlaye : logements social pour les cavaliers d’entraînement, bureau d’emploi et de créations d’entreprises surtout liées au cheval, interventions sur le commerce et le stationnement (il a lancé l’idée un peu saugrenue d’un parking souterrain dans le parc du château !), un bus communal pour les personnes âgées ou à mobilité réduite. Il a détaillé avec une réelle maîtrise des travaux d’assainissement pour éviter les inondations. Paradoxalement, alors qu’il s’est présenté à maintes reprises au cours du débat comme l’ami personnel d’Eric Woerth, maire-ministre et président de l’Aire Cantilienne, Didier Garnier n’intègre pas la communauté de communes comme moyen d’actions municipales : ni sur l’économique, ni sur les transports, ni sur le logement, ni sur la culture ou le sport. Peut être ne veut il pas gêner son puissant parrain. Enfin, derrière une certaine sérénité de façade, le candidat UMP a laissé transpirer un caractère bouillant voire autoritaire. Il s’énervait de plus en plus des piques de Daniel Merlin et concluait en criant dans le micro pour une vague embrouille entre colleurs d’affiches UMP : le brillant technocrate plongeait dans la bagarre de chiffonniers. Avec lui et Merlin, le cirque municipal de Lamorlaye risque de continuer pour six années encore…
Daniel Merlin a gagné incontestablement le prix de l’humour et de la bonne humeur ce vendredi. Très en verve pour tacler amicalement mais rudement son « camarade » de l’UMP, le chef d’entreprise a énoncé des propositions parfois iconoclastes (un parking souterrain gratuit en centre ville) mais souvent imprécises : on sent une volonté mais on ne voit pas trop « comment » il va agir…Mais il aime cultiver un côté « Astérix » de Lamorlaye : ainsi il se refuse à appliquer la loi SRU sur le logement et la densification urbaine alors que la loi s’impose à tous.
Lucienne Jean a débuté timidement malgré son expérience de chef de file de l’opposition de Gauche au conseil municipal, comme s’il était incongru qu’une militante de Gauche ait le culot de briguer la mairie d’une commune qui a voté Sarkozy à 70% l’an dernier. Pourtant au fil du débat son projet communal très élaboré, très volontariste et très cohérent a fait la différence. Seule à évoquer le développement durable et l’environnement, détaillant (presque trop) sa méthode de démocratie locale participative, elle voulait rompre avec le laisser aller et la foire d’empoigne des dernières années en innovant un processus de co-décisions avec les habitants. S’appuyant sur les réalisations du Conseil général et du conseil Régional à majorité de Gauche depuis 2004, elle apportait des réponses concrètes aux différents sujets en débat: pour le commerce, elle veut utiliser la loi Dutreil sur les périmètres de sauvegarde pour préempter les cases vides avec l’aide de l’établissement public foncier créé à cet effet par les deux collectivités ; pour les transports elle évoquait les possibilités de subventions du nouveau syndicat mixte des transports publics de l’Oise ; pour créer un espace culturel au Château et un éco-musée du cheval, elle se cale sur la politique culturelle de la Région et ses financements ; pour le logement social elle recevait dès le lendemain son ami le sénateur Vantomme, président de l’OPAC pour définir des programmes précis… Elle marqua aussi des points sur sa vision de l’Aire Cantilienne : elle proposerait la taxe professionnelle unique pour le développement économique, elle demanderait l’extension de l’autorité de transport de Chantilly sur l’ensemble de la communauté de communes pour créer un réseau urbain. Elle se tailla un franc succès dans l’assistance quant elle s’affirma comme une interlocutrice de choc face au maire-ministre de Chantilly. Nul doute qu’elle ne voulait pas devenir l’amie d’Eric Woerth mais bien la maire des morlacuméens !
On en resta là aux douze coups de minuit : les électeurs de Lamorlaye se retrouvent face à un étrange dilemme : alors qu’ils ont le cœur à Droite, le débat a montré que la candidate de Gauche serait, à coup sûr, la meilleure avocate de leur intérêt communal ! Que faire ? Cette élection reste une élection locale, et puis, après tout le président a bien choisi des ministres de Gauche dans son gouvernement et soutient Jean Marie Bockel pour la mairie de Mulhouse… Pourquoi pas à Lamorlaye…
lundi 3 mars 2008
Voter Lamorlaye Autrement, Ce sera voter Autrement Gagnant !
La Liste Lamorlaye Autrement (L.A.) marque des points.
Un premier point, enlevé aux autre listes dites de Droites, mais qui ne représentent en fait qu'elles mêmes, ce sont les Programmes détaillés qu'elles annoncent, alors que les Maires précédents avaient été élus sans programme précis, maintenant nous travaillons dans le détail et cela grâce à L. A. qui l'a toujours fait.
Le second point, ce sont les actes de pillages et de plagiat vis à vis de nos propositions, les autres listes appellent en quelque sorte à voter sur notre programme, le maintien du centre ville, les logements sociaux, une meilleure communication, une circulation et un stationnement plus fluide, un respect des Associations, des professions de service et des commerces. Quel manque d'imagination, quelle tromperie à leurs électeurs !
Le troisième point, c'est le formidable débat du 29 Février, date fatidique pour les Droites Lamorlaye, qui a été proposé, annoncé, organisé, dirigé par la liste L.A. et plébiscité par les autres listes, qui riaient jaune, on peut le comprendre, et surtout par l'Auditoire qui a ovationné Lucienne Jean pour sa prestation et ses propositions.
Un quatrième point, ce sont les multiples relations établies par les courriels et Internet, cette innovation dans les communications avec la population qui nous dit ses difficultés et ses souffrances au quotidien, loin des préoccupations partisanes. Nous y sommes très sensibles!
Nous menons donc le jeu en bonne place pour les pré-élections. Mais il faut aller plus avant !
Nos concitoyens de Lamorlaye doivent maintenant voter dès le premier tour massivement pour Lamorlaye Autrement.
Si vous souhaitez que l'emploi, les transports, l'habitât, l'environnement, la communication, les services de proximité soient pris en compte. Si vous attendez plus de respect des engagements municipaux et un meilleur quotidien, votez et faites voter pour la seule liste qui réalisera ce qu'elle annonce! Depuis plus de 40 ans ce sont les mêmes qui dirigent la Ville qui a été défigurée, qui a été sacrifiée aux promoteurs et spéculateurs, qui a été abandonnée aux différentes convoitises, nous avons 40 ans de retard sur Mai 68 . Ces gens ont exploité Lamorlaye comme une mine à ciel ouvert, comme un champ pétrolifère ! Quelle infamie !
Votez pour Lamorlaye Autrement ! C'est le moment ou jamais de vous exprimer, c'est un créneau que vous n'aurez pas jusqu'à la prochaine élection municipale !
Exprimez-vous par votre bulletin de vote. Quel risque prendrez-vous à voter de la sorte, nous serons cohérents dans notre travail municipal, respectueux de la démocratie, fidèles à nos engagements !
Voter Lamorlaye Autrement ce sera Voter Autrement Gagnant !
Hervé Moula
Un premier point, enlevé aux autre listes dites de Droites, mais qui ne représentent en fait qu'elles mêmes, ce sont les Programmes détaillés qu'elles annoncent, alors que les Maires précédents avaient été élus sans programme précis, maintenant nous travaillons dans le détail et cela grâce à L. A. qui l'a toujours fait.
Le second point, ce sont les actes de pillages et de plagiat vis à vis de nos propositions, les autres listes appellent en quelque sorte à voter sur notre programme, le maintien du centre ville, les logements sociaux, une meilleure communication, une circulation et un stationnement plus fluide, un respect des Associations, des professions de service et des commerces. Quel manque d'imagination, quelle tromperie à leurs électeurs !
Le troisième point, c'est le formidable débat du 29 Février, date fatidique pour les Droites Lamorlaye, qui a été proposé, annoncé, organisé, dirigé par la liste L.A. et plébiscité par les autres listes, qui riaient jaune, on peut le comprendre, et surtout par l'Auditoire qui a ovationné Lucienne Jean pour sa prestation et ses propositions.
Un quatrième point, ce sont les multiples relations établies par les courriels et Internet, cette innovation dans les communications avec la population qui nous dit ses difficultés et ses souffrances au quotidien, loin des préoccupations partisanes. Nous y sommes très sensibles!
Nous menons donc le jeu en bonne place pour les pré-élections. Mais il faut aller plus avant !
Nos concitoyens de Lamorlaye doivent maintenant voter dès le premier tour massivement pour Lamorlaye Autrement.
Si vous souhaitez que l'emploi, les transports, l'habitât, l'environnement, la communication, les services de proximité soient pris en compte. Si vous attendez plus de respect des engagements municipaux et un meilleur quotidien, votez et faites voter pour la seule liste qui réalisera ce qu'elle annonce! Depuis plus de 40 ans ce sont les mêmes qui dirigent la Ville qui a été défigurée, qui a été sacrifiée aux promoteurs et spéculateurs, qui a été abandonnée aux différentes convoitises, nous avons 40 ans de retard sur Mai 68 . Ces gens ont exploité Lamorlaye comme une mine à ciel ouvert, comme un champ pétrolifère ! Quelle infamie !
Votez pour Lamorlaye Autrement ! C'est le moment ou jamais de vous exprimer, c'est un créneau que vous n'aurez pas jusqu'à la prochaine élection municipale !
Exprimez-vous par votre bulletin de vote. Quel risque prendrez-vous à voter de la sorte, nous serons cohérents dans notre travail municipal, respectueux de la démocratie, fidèles à nos engagements !
Voter Lamorlaye Autrement ce sera Voter Autrement Gagnant !
Hervé Moula
samedi 1 mars 2008
affiches, débat, démocratie...
affiche photographiée samedi soir 1er mars : ce blog n'ayant pas vocation à faire de la publicité pour un concurrent, la photo a été partiellement floutée.
Mercredi dernier, les affiches de la gauche, collées sur les panneaux libres (ceux que les discothèques ou brocantes utilisent) sont recouvertes par une avalanche d'affiches annonçant une réunion de M. Garnier ! Au passage les affiches de M. Merlin sont aussi recouvertes et une des nôtres est arrachée : les colleurs n'avaient sans doute plus d'affiche à mettre par dessus ! Je m'en étonne auprès de M. Garnier qui se désolidarise (je crois sincèrement) et m’explique : -il a recommandé la veille à son équipe de ne pas toucher aux panneaux des autres candidats : cela va de soit ! Et nous n’avons pas eu à rappeler cet élémentaire respect de la démocratie à nos candidats ! - mais il n’a pas parlé des panneaux libres et va le faire le soir même : drôles de candidats si compétents pour diriger la mairie et qui ne sont pas capables d’extrapoler la consigne du panneau officiel au panneau libre ! Et surtout bel état d’esprit qui les pousse à « faire taire » des concurrents dans une élection ! L’élection et la campagne qui la précède sont un grand moment de démocratie ! Où chacun doit pouvoir s’exprimer ! Mais on ne le leur a peut-être pas expliqué … J’attends donc le soir pour recoller ! Et tout va bien … jusqu’à ce soir où en revenant d’une pause pizza après notre réunion sur le logement (je ne dirai pas quelle pizza pour ne pas chagriner le patron) je vois que nos affiches annonçant le débat (il est vrai de la veille) sont de nouveau recouvertes…. Par les mêmes affiches du même M. Garnier ! Sur les panneaux de la rue de l’Eglise et de la route de la Seigneurie : je n’ai pas vérifié les autres ; mais j’ai fait une photo (rue de l’Eglise)
L’affiche annonçant la réunion d’aujourd’hui -1er mars- était préservée (merci !); mais pourquoi s’acharner sur une affiche annonçant une réunion passée ? A-t-elle laissé de si mauvais souvenir ? Une affiche, même pour une manifestation passée, est une information : le passant pensera en la voyant au débat auquel il a assisté (ils étaient plus de 300) ; il regrettera de l’avoir raté (là, ils sont presque 9000 en comptant les bébés) ; il dira « voilà une bonne idée » ou désabusé, il haussera les épaules. Toutes ces réactions, comptent aussi dans la campagne ! Et nous avons tendance à penser que, si l’équipe de M. Garnier continue de cacher cette affiche, c’est qu’elle n’est pas vraiment satisfaite de la participation de son candidat au débat de vendredi !
une partie de la grande salle du Foyer culturel, le 29 févrierNous, nous sommes contents : contents d’avoir proposé ce débat ; contents de la bonne tenue de toute la soirée (les quelques réactions ont toujours été bon enfant) ; contents de l’intérêt manifesté par le public … qui est resté jusqu’au bout c'est-à-dire jusqu’à minuit moins le quart ! Et contents surtout d’avoir expliqué notre projet et d’avoir permis aux électeurs de Lamorlaye qui ont choisi de nous consacrer leur soirée de comparer les programmes des 4 listes (Lamorlaye Autrement pour la gauche et les 3 listes de droite) et ceux et celles qui les portent dans cette campagne !
C’était un grand moment de démocratie !
Merci aux participants des 2 cotés de la table ! Merci à M. Henry qui a animé et géré la soirée ! Et merci au gardien qui a fermé le foyer, avec le sourire, malgré l’heure tardive !
vendredi 29 février 2008
déclaration d'engagement devant les associations
Une association (Gym-Oxygène) a réagi à la déclaration d'engagement que nous avons envoyée (hier et aujourd'hui) aux associations en nous posant des questions : nous lui avons répondu en développant les points de notre programme qui -même en 10 pages- ne va pas dans le détail de nos propositions.
Nous remercions Gym-Oxygène pour sa participation au débat qui nous permet d'approfondir notre réflexion ou de la préciser.
Voici ces questions et nos réponses :
Qu'elle sera votre action au niveau du contrôle des associations?
Quand nous disons
« Orientations affirmées par la municipalité et aide renforcée aux associations qui s’engageront dans ce sens. »
il ne s’agit pas de « contrôler » les associations mais d’indiquer clairement ce que la municipalité veut développer dans le domaine sportif ou culturel.
Par exemple si nous voulons créer un évènement sportif (reprendre les 20kms de Lamorlaye, participer à la course contre la faim dans les collèges, créer une manifestation handisport, … ), si nous voulons que tous les jeunes participent à au moins une activité culturelle et sportive de leur choix, si nous voulons créer une manifestation culturelle (une saison de concerts, une semaine théâtre, cinéma, musique,danse,..) il faut :
- annoncer le projet avec l’annonce d’un planning de concertation
- en discuter avec les associations : qui est intéressé ? Comment ? avec quelles modifications ou précisions ? …
- en discuter avec les citoyens : quelles sont leurs attentes ? leur désir de s’impliquer ? leurs propositions sur le fond ou sur les aspects « opérationnels » ?....
Cette concertation peut prendre du temps : elle est nécessaire pour qu’un projet soit porté par tous ! Et qu’il devienne plus qu’une manifestation plus ou moins réussie : un élément de notre identité commune.
Une fois la décision prise, la municipalité s’engagera dans le travail nécessaire de préparation et de communication au côté des associations qui y participeront. Cela veut dire qu’on ne se contentera pas de féliciter !
Organisation (professeurs ou animateurs diplômés, constitution des bureaux), règlementation, statuts, conformité des comptabilités, attribution des salles et attribution des subventions, ...
Quand nous disons
« Offre de services pratiques aux associations : photocopies, matériel, etc… »,
« Un « référent associations » en mairie qui apporte une aide pour la gestion et les démarches (statuts, trésorerie, déclaration URSSAF, etc…). »
« Transparence citoyenne : publication de la liste des associations subventionnées, du montant des subventions, des missions et des objectifs, des résultats obtenus. »
« Subventions liées à une politique tarifaire adaptée aux revenus des adhérents (pour les cours). »
nous voulons répondre dans la transparence aux problèmes que vous évoquez. La qualité du service rendu par une association dépend bien sûr de ses professeurs et animateurs ; pour nous il est aussi important que ces intervenants soient « bien traités » sur le plan des contrats qui les lient à une association (salaire, déclaration, …) ... Il est évident que c’est un choix, éthique et social, qui a un coût et qui doit être pris en compte, avec d’autres, dans le montant des subventions. Certaines associations reposent sur le seul bénévolat. Cette différence tient surtout à l’objet même de l’association : il faut en finir avec cette idée que le montant de la subvention indique la « valeur » de l’association en oubliant de tenir compte de l’intérêt pour la ville du travail fait, sa qualité, les choix faits pour le statut des intervenants, l’implication dans les objectifs de la ville !
Une action en faveur d'une plus grande cohésion entre les associations sportives semble être nécessaire pour maintenir ou faire renaître un réel esprit associatif
nous en sommes très conscients ! C’est pourquoi nous mettons en avant comme objectif essentiel :
« faciliter le travail de nos associations et susciter des synergies entre elles »
Toutes nos propositions tendent à faire évoluer la situation actuelle ; cela prendra du temps car il s’agit ici de dépasser des individualismes (chaque association s’identifie souvent à ceux (celui ?) qui l’animent ou l’ont créée), un souci très respectable d’indépendance (indépendance qui n’est pas mise en cause par nos propositions), une méfiance envers la municipalité (que les pratiques des mandatures précédentes peuvent justifier).
Il nous faudra donc faire nos preuves avec tous ceux et celles qui ont conscience que Lamorlaye a besoin de changements profonds dans ses orientations et pour cela a besoin d’un nouvel élan !
Nous espérons que ce débat va se poursuivre pendant cette période électorale et au delà : si nous sommes élus nous agirons en ce sens.
Vendredi soir, grande première à Lamorlaye ! Un débat entre les 4 listes , débat proposé par notre liste. J'espère que vous viendrez nombreux !
Nous remercions Gym-Oxygène pour sa participation au débat qui nous permet d'approfondir notre réflexion ou de la préciser.
Voici ces questions et nos réponses :
Qu'elle sera votre action au niveau du contrôle des associations?
Quand nous disons
« Orientations affirmées par la municipalité et aide renforcée aux associations qui s’engageront dans ce sens. »
il ne s’agit pas de « contrôler » les associations mais d’indiquer clairement ce que la municipalité veut développer dans le domaine sportif ou culturel.
Par exemple si nous voulons créer un évènement sportif (reprendre les 20kms de Lamorlaye, participer à la course contre la faim dans les collèges, créer une manifestation handisport, … ), si nous voulons que tous les jeunes participent à au moins une activité culturelle et sportive de leur choix, si nous voulons créer une manifestation culturelle (une saison de concerts, une semaine théâtre, cinéma, musique,danse,..) il faut :
- annoncer le projet avec l’annonce d’un planning de concertation
- en discuter avec les associations : qui est intéressé ? Comment ? avec quelles modifications ou précisions ? …
- en discuter avec les citoyens : quelles sont leurs attentes ? leur désir de s’impliquer ? leurs propositions sur le fond ou sur les aspects « opérationnels » ?....
Cette concertation peut prendre du temps : elle est nécessaire pour qu’un projet soit porté par tous ! Et qu’il devienne plus qu’une manifestation plus ou moins réussie : un élément de notre identité commune.
Une fois la décision prise, la municipalité s’engagera dans le travail nécessaire de préparation et de communication au côté des associations qui y participeront. Cela veut dire qu’on ne se contentera pas de féliciter !
Organisation (professeurs ou animateurs diplômés, constitution des bureaux), règlementation, statuts, conformité des comptabilités, attribution des salles et attribution des subventions, ...
Quand nous disons
« Offre de services pratiques aux associations : photocopies, matériel, etc… »,
« Un « référent associations » en mairie qui apporte une aide pour la gestion et les démarches (statuts, trésorerie, déclaration URSSAF, etc…). »
« Transparence citoyenne : publication de la liste des associations subventionnées, du montant des subventions, des missions et des objectifs, des résultats obtenus. »
« Subventions liées à une politique tarifaire adaptée aux revenus des adhérents (pour les cours). »
nous voulons répondre dans la transparence aux problèmes que vous évoquez. La qualité du service rendu par une association dépend bien sûr de ses professeurs et animateurs ; pour nous il est aussi important que ces intervenants soient « bien traités » sur le plan des contrats qui les lient à une association (salaire, déclaration, …) ... Il est évident que c’est un choix, éthique et social, qui a un coût et qui doit être pris en compte, avec d’autres, dans le montant des subventions. Certaines associations reposent sur le seul bénévolat. Cette différence tient surtout à l’objet même de l’association : il faut en finir avec cette idée que le montant de la subvention indique la « valeur » de l’association en oubliant de tenir compte de l’intérêt pour la ville du travail fait, sa qualité, les choix faits pour le statut des intervenants, l’implication dans les objectifs de la ville !
Une action en faveur d'une plus grande cohésion entre les associations sportives semble être nécessaire pour maintenir ou faire renaître un réel esprit associatif
nous en sommes très conscients ! C’est pourquoi nous mettons en avant comme objectif essentiel :
« faciliter le travail de nos associations et susciter des synergies entre elles »
Toutes nos propositions tendent à faire évoluer la situation actuelle ; cela prendra du temps car il s’agit ici de dépasser des individualismes (chaque association s’identifie souvent à ceux (celui ?) qui l’animent ou l’ont créée), un souci très respectable d’indépendance (indépendance qui n’est pas mise en cause par nos propositions), une méfiance envers la municipalité (que les pratiques des mandatures précédentes peuvent justifier).
Il nous faudra donc faire nos preuves avec tous ceux et celles qui ont conscience que Lamorlaye a besoin de changements profonds dans ses orientations et pour cela a besoin d’un nouvel élan !
Nous espérons que ce débat va se poursuivre pendant cette période électorale et au delà : si nous sommes élus nous agirons en ce sens.
Vendredi soir, grande première à Lamorlaye ! Un débat entre les 4 listes , débat proposé par notre liste. J'espère que vous viendrez nombreux !
Inscription à :
Articles (Atom)