Lucienne Jean : mardi 31, grève des enseignants

Cette grève veut, entre autres revendications, protester contre les suppressions de postes : supressions prévues par le président sortant même dans les RASED (réseau d'aides spécialisées aux élèves en difficulté) !
Lamorlaye a la chance d'avoir un RASED ! Sera-t-il préservé ? Aujourd'hui c'est 250 000 élèves concernés par ces aides qui risquent d'en être privés à la rentrée.
Nous avions organisé en avril 2009 un café citoyen sur le thème de l'école. C'est l'une des intervenantes, qui travaille dans un RASED, qui nous a transmis  un tract aussi intéressant qu'inquiétant : vous pouvez le télécharger en cliquant ICI ; vous pouvez aussi l'imprimer et signer la pétition qui proteste contre cette situation voulue par le gouvernement actuel et l'envoyer au président de la République (le courrier est gratuit).

Hervé Moula : réflexion et chansonnette,après le non-lieu prononcé dans l'affaire "Buffard"

L’exercice de la vie publique est complexe car il sous-entend avant tout celui de la bonne gestion des biens collectifs. Or il n’est pas donné à tout un chacun de réussir cette épreuve de compétence et de générosité. Car dans cette fonction, l’intérêt personnel, particulier ou partisan doit s’effacer devant ce qui doit primer : le bien commun. La gestion d’une collectivité sera donc la recherche de ce qui peut être profitable à tous.

Notre premier édile, pour l’affaire en référence, a agi à mes yeux en responsabilité. La justice, par un non-lieu, lui apporte une caution qui lui évitera tout reproche d’un tiers.

Il a donc été reconnu, à ce jour, que notre Maire peut être apaisé dans ses craintes.

Les citoyens de Lamorlaye le seront donc avec lui.

Les voies légales sont aveugles et sans affect, elles inquiètent parfois plus qu’elles ne rassurent au premier abord. Mais force reste à la Loi en notre pays de Droit.

Puisse ce dénouement apporter sérénité et courage à tous pour un meilleur exercice municipal.

La situation m'a inspiré une chansonnette que je l'ai testé au cours de notre brunch citoyen, ce dimanche ; le public a été encourageant et amusé ; les lecteurs de ce blog seront peut-être moins indulgents...

En voici les paroles :

Faire, à Lamorlaye, la lessive (sur l’air de « L’amour à la machine » d’Alain Souchon)

[Refrain] :

     Faire à Lamorlaye la lessive,

     Assainir,

     Pouvoir de toutes les dérives,

     En finir…

     Est-ce qu’on peut avoir des nouvelles

     De documents,

     Secrets de Polichinelle,

     Vraiment ?

Pour retrouver le but initial

De vues devenues pâles

La force du discours du début

Tant de temps perdu

[Refrain]

Les Conseillers attendent que ça s’passe

Le citoyen s’tracasse

Devant les dossiers qui s’entassent

Dans la calebasse

[Refrain]

Le logement, l’boulot, les transports,

Ne tournent pas fort

Ça traîne  malgré nos efforts

Jamais on n’en sort.

[Refrain]

Lucienne JEAN : petit tour d'horizon

L'actualité locale est très riche en ce moment et parfois grave ! Un incendie, une démission, un non-lieu...

Commençons par le plus important car il a touché directement la vie de certains de nos concitoyens : l'incendie qui a pris dimanche dernier sur un balcon d'un immeuble rue du Puits Bray. De nombreuses casernes de pompiers ont dû intervenir ; plusieurs personnes ont été "descendues" par la grande échelle ! Ce doit être très impressionnant. Si quelques personnes ont été incommodées, une seule a été brûlée gravement et est toujours à l'hôpital. Nous lui souhaitons une guérison la plus rapide possible ! Les habitants, d'abord logés par la mairie dans un hôtel, ont regagné leurs appartements sauf pour ceux qui ont été ravagés par le feu.
L'immeuble doit être examiné par des experts. S'il s'avérait que la structure de l'immeuble ait souffert de cet incendie, nous pensons qu'il faudra vite vérifier l'ensemble de nos nouveaux immeubles de la ZAC : ils sont tous construits par des promoteurs et des entreprises différentes mais obéissent à la même logique économique...
Pour l'instant, nous souhaitons que l'immeuble qui a subi l'incendie soit déclaré "bon pour le service" ! Ce serait, a posteriori, plus rassurant et rendrait la vie plus facile aux familles concernées ! Elles doivent d'abord se remettre de leurs émotions et être aidées dans l'ensemble des soucis matériels qu'elles doivent affronter. Il semble que ce soit le cas...

La démission est celle d'une conseillère municipale de la liste de la majorité : dans les conflits qui ont opposés majorité contre majorité depuis mars 2009, elle faisait partie de l'opposition au maire. Melle Del Rio - "notre" plus jeune conseillère municipale- démissionne au moment où ses amis du groupe " Lamorlaye avenir" créé par M. Drumont bénéficient d'un non-lieu (voir plus loin)... La majorité réelle du maire va donc -en principe- être confortée…

Et le non-lieu prononcé le 26 janvier 2012 par la justice dans l’affaire« Buffard » en réalité affaire « SAFER/3 conseillers de la majorité/la municipalité » vient mettre un point (final ?) à une affaire qui a démarré devant la justice le 18 février 2009 soit pratiquement depuis 3 ans ! La suite appartient maintenant au maire : faire appel serait affirmer sa conviction du bien-fondé cette « suspicion de prise illégale d’intérêt » ;ce n’est pas sa position jusqu’à présent puisque le maire a toujours dit qu’il était « obligé » de signaler son doute à la justice ; s’en tenir là semble donc logique. Mais alors comment évoluera la municipalité ? Un retour en arrière qui oublierait tout ce qui s’est passé depuis février 2009 (et peut-être bien avant dans le secret des réunions d’adjoints ou de groupe) semble utopique. Il faut donc craindre que la vie municipale continue comme avant ce jugement. Nous ne pouvons en tant que minorité de gauche que regarder comment les différents morceaux de la majorité vont coexister ou s’opposer…
Le prochain Conseil municipal a lieu le vendredi 3 février : il va certainement donner le ton des prochains mois.

L’actualité locale c’est aussi la dégradation des transports par train ; en tant qu’adhérents à l’association LUTECE qui défend les usagers des trains dépendant de l’étoile (SNCF) de Creil nous avons reçu copie d’un courrier envoyé au maire de Chantilly par une usagère (?) adhérente à LUTECE ; voici avec son autorisation ce qu’elle a écrit :
Cher Monsieur le Maire,

C'est dans un état de détresse totale que je vous adresse ce mail ce matin. Vous avez eu la gentillesse de nous adresser le 16 novembre 2011 une bonne nouvelle concernant le supplément d'un train au départ de Chantilly, et nous vous en remercions. Or, depuis la mise en place des nouveaux horaires, la situation des usagers ne s'est pas détériorée, elle est devenue infernale, aussi bien le matin que le soir. Tous les matins depuis plusieurs semaines nos trains quels qu'ils soient ont en moyenne 20 à 40minutes de retard, ou sont supprimés ou arrivent mais qu'avec 4 wagons !!!!Le soir au départ de Gare du Nord, même combat, le 19h10 d'hier soir n'avait que 4 wagons, les trois quarts des usagers sont restés sur le quai...Nos conditions de voyage sont comparables à celles de bétail voir pire. Je vous adresse ce mail au nom de tous les usagers des transports à partir de Chantilly ou d'ailleurs dans le but que vous pourrez intervenir et faire pression auprès de la Région. la situation est devenue intenable et dangereuse, révolution ce matin sur le quai à Chantilly.je vous remercie par avance de bien vouloir tenir compte de tout ceci et de nous aider pour que nous puissions aller travailler dans des conditions humaines. Très Cordialement.

M. Woerth a écrit aux différents responsables pour signaler les problèmes qui remontent jusqu’à lui et demander le respect des engagements pris (la nouvelle grille SNCF devait améliorer le service rendu aux usagers). C’est bien ; mais est-ce que ce sera efficace ? Il faudrait peut-être que les usagers multiplient les réclamations directement. Voici les adresses : M. PEPY, président de la SNCF, 34, rue du Commandant Mouchotte, 75014 PARIS ; M. MOUGENOT, directeur régional Picardie, SNCF, 29, rue Riolan, 80010 AMIENS cedex ; M. GEWERC, président du Conseil régional de Picardie, 11 mail Albert 1^er, BP2616, 80026, AMIENS cedex.

Un autre problème nous a été signalé par une morlacuméenne qui constate qu’elle doit consacrer 2 heures pour un trajet Lamorlaye-Paris par car + train ! Ceci parce que certaines correspondances ne sont pas assurées… C’est un problème sur lequel nous avions déjà attiré l’attention.

Nous avions aussi demandé qu’un arrêt bus soit prévu à la gare routière de Chantilly pour les bus reliant la gare de Chantilly et Lamorlaye : nous n’avons pas vérifié si cet arrêt a été créé... Nous allons le faire et vous tenir au courant ! S’il a été installé, ce serait dans la plus grande discrétion…

Enfin l’ACTUALITE majuscule, c’est la prochaine élection présidentielle ! Nous avons dit dans Convergences que nous donnerions les nouvelles de la campagne des candidats de gauche ; voici donc l’annonce d’une réunion sur la santé organisée par le PS à Clermont le 3 février à 20h30 (en parallèle avec notre conseil municipal) ; le programme de François Hollande et un lien vers le programme du Front de Gauche qui organise une série d’assemblées citoyennes à 20h le 18 février à Nogent sur Oise, le 2 mars à Creil pour les plus proches de nous.

Mercredi 1^er février nous aurons une réunion du CACGL pour préparer le conseil municipal et commencer aussi à débattre des grands thèmes de la campagne.

Nous aurons commencé avant, ce dimanche, au cours du brunch citoyen « les vœux de la Gauche » ! Hervé a composé une chanson sur l'air de "L'amour à la machine" d'Alain Souchon inspirée des aléas de la vie municipale ; il a promis de venir avec sa guitare...

Lucienne Jean : dimanche 29, "brunch citoyen" pour vous présenter nos voeux !

Le N°31 de Convergences est en cours de distribution ; nous en avons tiré 3000 exemplaires : il ne sera donc peut-être pas dans votre boite à lettres et il n'est pas -encore- à la Maison de la Presse !

L'autre raison qui fait que vous ne le trouvez pas dans vos boites c'est que les immeubles sont de plus en plus armés de digicodes !

Quand le système permet dialoguer avec les habitants, nous demandons qu'on nous ouvre et... la porte s'ouvre pour Convergences ! Merci à ceux qui nous dérangeons et qui nous répondent très gentiment.

Mais les systèmes à badge sont redoutables !

Ce Convergences revient sur le carrefour devant le château dont nous parlions dans le numéro précédent : et les nouvelles sont plutôt positives ! Nous allons avoir un mini rond-point et 2 passages pour les piétons !

Nous vous donnons des nouvelles de l'hôpital de Creil et de la longue bataille de son comité de défense qui se bat contre le projet de fusion avec l'hôpital de Senlis. C'est un sujet qui nous concerne tous mais dont on ne parle pas : à entendre ce qui se dit à la cérémonie des vœux, seul l'hôpital de Chantilly (ex Jockeys) mérite un bilan, toujours positif et ce, quelques soient ses aléas financiers.

Avec d'autres petites nouvelles sur Lamorlaye, nous vous proposons une grille de mots croisés qui s'inspire le plus souvent de notre situation locale et ... municipale. Hervé Moula en est l'auteur et nous mettrons bientôt les réponses sur ce blog.

Enfin personne ne peut oublier que cette année est une année électorale majeure : nous en parlons aussi !

Ce Convergences parait en janvier pour avoir l'occasion de vous renouveler nos meilleurs voeux non seulement sur papier mais au cours d'un "brunch citoyen" le dimanche 29 janvier de 10h30 à 13h30 au Foyer culturel ! Si le travail que la gauche essaie de mener à Lamorlaye, si les positions que nous prenons (ensemble et pas les seuls élus) vous intéressent : venez en discuter avec nous !

Nous préparons aussi une réunion-débat sur la laïcité : la date n'est pas encore fixée...

En général on commence l'année avec des vœux de bonheur et de réussite pour tous ceux qui nous entourent : c'est que nous faisons bien sûr pour vous et avec une grande sincérité !

Mais une nouvelle année est aussi le temps des bonnes résolutions qui ne sont que des vœux qu'on s'adresse à soi-même !

Faire la liste des nombreuses bonnes résolutions qui peuvent nous concerner serait déprimant !

Nous en choisissons une : faire vivre ce blog, qui pour des raisons diverses, locales et... personnelles, est entré en hibernation ces derniers mois ...

Donc à très bientôt !

Lucienne JEAN : un peu d'avance sur Oise Hebdo !

Oui ! J'avais compris que le courrier que je recevais en copie serait publié aujourd'hui... Et ce n'est pas le cas !
Un bon point là-dessus à Oise Hebdo qui n'a pas repassé le même sujet 2 semaines de suite...
Mais cela rend mon précédent message un peu bizarre ! Comme un canard a qui il manquerait une patte !
Il en reste néanmoins un petit tour d'horizon sur quelques uns des problèmes traités ou pas à Lamorlaye...

Justement mercredi dernier, 16 novembre, notre groupe de gauche s'est réuni pour débattre de la situation à Lamorlaye ; on voulait avoir le temps de discuter entre nous ; en effet, nous nous réunissons toujours avant le Conseil municipal mais c'est pour travailler les dossiers du Conseil et nous n'avons pas le temps d'en faire plus : nous devons arrêter  à 22h30 ; l'heure fatidique arrive toujours bien vite, comme les 12 coups de minuit pour Cendrillon...
Donc ce soir là, nous avons eu une bonne discussion qui a démarré sur le problème de l'assainissement et celui des accusations de non éligibilité portées le 29 septembre par M. Drumont (candidat élu sur la liste de M. Garnier en 2008, aujourd'hui dissident) concernant M. Crépon (candidat élu sur la liste de M. Garnier en 2008, aujourd'hui parmi les fidèles). Plus généralement il s'agissait de faire le point sur nos prises de position ; les thèmes que nous choisissons de traiter dans nos tribunes... Quels sont les vrais problèmes de Lamorlaye sur lesquels nous devons réfléchir, faire des propositions, alerter nos concitoyens ? A t-on raison de vouloir suivre, comprendre et au final se faire une opinion et la faire connaître sur les projets présentés par la majorité ?
C'est toute une conception de la démocratie dont il s'agit ! Et nous sommes d'accord ! D'accord sur le principe et sa mise en application.
Sur le fond on aimerait bien sûr mettre en oeuvre les idées que nous défendons pour notre ville et que nous avons esquissées dans notre programme en 2008 ; nous nous y référons souvent pour définir des actions dégagées du temps municipal (par exemple transports- santé- ...) qui sont le fil conducteur de nos cafés citoyens. Mais c'est la majorité élue qui peut et DOIT agir ! Car Lamorlaye souffre d'abord d'une forme de paralysie municipale qui peut devenir un grave handicap ! Agir pour la majorité doit s'entendre dans la transparence et la recherche d'une concertation sincère. C'est ce que nous demandons quand ce n'est pas fait et c'est ce à quoi nous tenons à participer avec honnêteté intellectuelle et sincérité quand c'est fait.

Informations et questions en vrac (liste très incomplète) :
- La 2ème réunion sur le projet "château" vient d'être reportée à la mi-décembre...  Mais nous avons eu le compte-rendu de la réunion du 5 novembre.
- Nous attendons toujours des réponses sur les accusations portées par M. Drumont.
- Nous ne savons pas si la municipalité a fait appel du jugement remettant en cause le zonage d'assinissement. Si nous avons bien compris le jugement conteste à Lamorlaye le titre "d'agglomération d'assainissement"... pourtant sur internet ça a l'air d'être le cas ! A voir sur le site officiel du gouvernement : avec l'accès par liste (on y trouve Lamorlaye comme agglomération d'assainissement réduite à elle seule mais sans restriction - Gouvieux y est mais comme chef de file de toutes les communes raccordées au SICTEUV)  et le glossaire... Mais on peut lire des considérations dans le jugement (merci à l'ACVEL qui l'a mis en ligne ; par contre, il n'est pas sur le site de la ville...) qui restreignent la définition ! Le plus simple aurait été de ne pas s'appuyer sur des notions aussi fluctuantes !
- Nous attendons aussi les réponses à nos questions sur le projet de convention ASLC/municipalité.
- Il y a peu, on a coupé beaucoup d'arbres sur le terrain que la municipalité devait prempter (entre la 14ème avenue et l'avenue Charles deGaulle) : on ne sait pas ce qu'est devenu ce projet de la municipalité...
- Idem pour un relogement pourtant urgent et pourtant décidé par le Conseil municipal...
- Mais aussi pour le projet de logements avenue de la Libération
- Le Centre social attend le dernier tiers de sa subvention. Nous aurions du poser la question au Conseil de septembre mais nous ne l'avons fait qu'en novembre : directement auprès du maire et en commission finance. Le reliquat de subvention sera payé mais seulement en décembre puisqu'il faut pour cela un vote du Conseil...
- Et le prochain Conseil municipal a lieu le 2 décembre !

Lucienne JEAN : Lettre ouverte à un citoyen libre

Un citoyen libre et mécontent de tout le monde : du  maire (qu'il connaît bien puisqu'il fut de ses conseillers) et de la gauche de Lamorlaye ... Je sais : ce n'est pas vraiment tout le monde... Mais ce sont les deux cibles de son papier.

Ce citoyen mécontent a du style : demain, Oise Hebdo mettra certainement en vedette la lettre qu'il a eu la gentillesse de nous transmettre (avec d'autres destinataires).

Mais cette lettre mérite une réponse car elle nous met directement en cause ! Pourtant Oise Hebdo n'a pas jugé utile de nous contacter.

J'en profite pour dire que la semaine dernière, je n'ai pas reconnu l'esprit de ce que j'avais dit au téléphone : c'est le jeu bien sûr ! Et comme je suis bavarde, au téléphone comme ailleurs, j'en accepte une (petite) part de responsabilité. Mais voici ce que j'avais cru dire : 1) nous ne renions pas notre programme de 2008 que le journaliste m'avait demandé d'évoquer ; 2) nous constatons que n'avons pas eu la possibilité de le  concrétiser et nous savons qu'avant 2014 (soyons optimistes) nous n'aurons pas l'initiative... C'est le jeu démocratique qui se déroule de préférence au Conseil municipal plutôt qu'au tribunal administratif. 3) nous pouvons donc -démocratiquement- prendre position  sur le projet "château and Co" du maire : pour nous ce projet est intéressant mais on peut être inquiet sur ses chances de réalisation du fait du climat municipal à Lamorlaye. Fin de l'aparté...

Donc je choisis de répondre à mon interlocuteur sur ce blog (mais comme il l'a fait lui-même, je vais l'informer de cette mise en ligne) ; je pourrais pour plus de clarté mettre en ligne sa lettre mais il me semble que ce ne serait pas très correct ; et de plus pourquoi faire de la publicité à un texte où le mouvement d'humeur nuit -c'est mon point de vue- à l'objectivité.

Voici donc un jeu : essayez de deviner les critiques auquelles je tente de répondre ! Et demain vous pourrez trouver les bonnes réponses dans Oise Hebdo (du 23 novembre) !

Allons-y !

En tant que conseillère de gauche et avec Hervé Moula second élu de notre liste, tous les candidats de Lamorlaye Autrement et les membres du CACGL nous sommes intervenus sur bien des points que vous évoquez ; dommage que cela vous ait échappé !

Pour mémoire :

1- Nous défendons depuis très longtemps le patrimoine bâti de Lamorlaye ; s'il a été bradé ou laissé à l'abandon ce n'est pas de notre fait ; nous sommes donc pour le maintien de la vieille maison de la rue du Vieux Château (milieu 17ème siècle et certainement avant) ; pour l'utilisation par la ville du château et de l'orangerie ; pour la restauration urgente de la chapelle Saint Vaast et pour des travaux nécessaires sur l'église Saint Nicolas (un problème découvert récemment) ; en 2001, Convergences N°10 a défendu un magnifique marronnier qui gênait les promoteurs de la ZAC... Il a été abattu. Nous avons fait des propositions et même un questionnaire sur le château (convergences N°11 en 2002). Et c’est exact : nous sommes –dans l’état actuel de nos informations- favorables au projet présenté par le maire ; ce qui nous inquiète c’est la complexité du montage et la capacité de l’équipe (y a-t-il encore une équipe ?) à se mobiliser sur ce sujet comme sur n’importe quel autre d’ailleurs…

2- Nous avons fait un travail de sensibilisation sur les transports en 2010 et 2011 : repas citoyen, questionnaire, articles dans Convergences et dans la tribune politique ; nous avons incité la municipalité (qui l'a fait au moins une fois) à intervenir sur des points concrets ; nous avons adhéré à l’association LUTECE ; … Les transports publics, l’emploi et les logements sociaux étaient les 3 piliers de notre campagne de 2008. Et sont toujours 3 gros problèmes pour les morlacuméens.

3- Le Foyer culturel n’est pas si mal ! J’ai eu l’occasion de le montrer hier à des musiciens extérieurs à Lamorlaye qui joueront le 10 décembre pour la chapelle Saint Vaast : ils ont été très heureux de découvrir nos installations ! On pourrait créer des gradins (amovibles, bien sûr !)  pour bien utiliser la scène ; mais avant d’imaginer de tels travaux il faudrait développer un projet culturel fort et durable sur Lamorlaye : dans votre liste ce point est oublié…

4- Nous demandons régulièrement que le travail reprenne sur l’étude urbaine et le PLU et donc le stationnement ; mais pas seulement ! Le PLU permet de traiter :

- la place du piéton et des modes de déplacements doux dans la ville

- les points de rencontre : avez-vous remarqué comme le banc qui est près de la station de taxi est bien utilisé ? Pourquoi n’y en a-t-il pas près de l’église ? Près des écoles ? J’ai vu une grand-mère attendre à la sortie de l’école Saint Exupéry, assise sur une borne…

Et, j’y reviens, le PLU peut nous permettre

- une protection du patrimoine bâti privé ;

- et des réserves pour des logements sociaux : ça aussi vous l’avez oublié ; pas nous !

5- La mise en place de l’assainissement collectif sur l’ensemble de la ville a pris un mauvais coup ; nous le regrettons.

Nous regrettons qu’une équipe élue sur ce projet (qui était aussi le nôtre mais vous avez sans doute noté que nous n’avons pas « gagné » la mairie en 2008…) soit empêchée d’avancer par des arguments de forme, pour une part, et par une mauvaise présentation de ses dossiers, d’autre part.

Nous pensons que l’assainissement collectif partout et donc dans le Lys est la seule solution qui respectera sur le long terme l’environnement ; nous ne croyons pas que les efforts du SPANC suffiront à obliger les propriétaires à faire régulièrement tous les travaux nécessaires pour disposer d’un assainissement individuel aux normes et en bon état. S’ils le faisaient, ils seraient vite perdants par rapport au coût de raccordement. Et cet assainissement par drains est très destructeur en arbres ; à notre sens beaucoup plus que les simples conduites de raccordement au réseau public.

Et nous regrettons aussi qu’à cause du choix fait par le maire de Gouvieux de ne pas séparer ses eaux usées de ses eaux pluviales nous ayons des difficultés à intégrer le SICTEUV : la loi oblige en principe à faire cette séparation ! Indépendamment de notre problème d’assainissement, est-ce correct d’avoir fait construire une station d’épuration surdimensionnée pour absorber les apports d’eaux de pluie en cas d’orage sur Gouvieux ? Cette station a été payée avec des subventions et les impôts des habitants des villes adhérentes au SICTEUV pour traiter les eaux usées ; pas pour gérer de l’eau (considérée comme) propre !

Alors qu’aujourd’hui Lamorlaye, en se raccordant au SICTEUV, remette un peu d’ordre dans cet usage de la station d’épuration du SICTEUV nous semble non seulement un geste normal entre voisins appartenant à la même communauté de communes, mais surtout une occasion de remettre un peu de logique dans le financement de cette station d’épuration.

6- Nous sommes pour la consultation des citoyens et aussi pour leur information le plus en amont possible sur les projets municipaux ; c’est en informant sincèrement qu’on peut discuter utilement.

Nous pensons que les comités de quartiers sont une bonne initiative même si leur fonctionnement est très limité ; mais il y a des points positifs malgré le désir de garder le contrôle qu’on sent dans l’équipe municipale.

Ces progrès viennent des citoyens eux-mêmes qui posent de plus en plus de questions ; qui réclament de participer aux décisions : par exemple l’association Plein Soleil Environnement sur la convention ASLC/Mairie ; dommage que l’ACVEL préfère le tribunal administratif…

Mais les progrès viennent aussi de la municipalité qui discute des travaux avec les usagers ; évidemment, ce n’est pas toujours avec le bon timing ! Exemple récent : la barrière de la rue Joffre qui a poussé au milieu de la chaussée pour répondre à une demande (très légitime) de sécurité mais sans concertation sur la solution choisie. Cette concertation est en route semble-t-il ; il eut mieux valu discuter avant les travaux… A la fois pour le bon usage de nos finances et pour le bon usage de la démocratie participative.

Mais la démocratie participative est une longue marche ! Autant pour les citoyens que pour les élus ; nous avons la prétention de penser que nous aurions été plus audacieux et surtout plus impliqués dans cette démarche ; mais nous n’avons pas l’outrecuidance de dire que rien n’a été fait depuis 2008 (avant on peut le dire) et que nous n’aurions pas commis nous aussi –parfois- des erreurs…

7-Les économies d’énergie : qui serait contre ? Mais pour agir sur les économies d’énergie il faut pouvoir agir tout simplement ! Exemple : le projet « château » présenté par le maire est très ambitieux sur ce point ; mais par qui va-t-il être soutenu ?

Ai-je fais le tour de votre lettre ? Presque !

- La bibliothèque : n’est plus inondée depuis les travaux réalisés sous la mandature précédente ; je la fréquente assez souvent et je la trouve très agréable ; qu’il faudrait plus de place est une évidence ; surtout pour développer des activités avec un public. Mais si on doit ordonnancer les travaux, le patrimoine qui est immobilisé sans usage du public et qui se dégrade me semble prioritaire.

- Le marché couvert : oui mais pas pour plaire à des investisseurs privés qui ne voudraient prendre aucun risque ! Depuis quelque temps nous voyons de nouveaux commerçants sur le marché : il a sans doute fallu les solliciter pour les convaincre d’essayer… Après tout, nous sommes, que cela nous plaise ou pas, dans une société où la concurrence « libre et non faussée » est un dogme quasi-absolu ! Que certains ( ?) de nos commerçants ont sans doute plébiscité dans le secret de l’isoloir… Alors, je ne résiste pas au plaisir de vous recommander la marchande de fleurs !

- La méthanisation : nous ne le savions pas pendant la campagne de 2008 mais c’est peut-être ce projet qui a été à la base de la campagne des listes de droite avec ses zizanies et ses adoubements… Aujourd’hui le projet a semble-t-il explosé en plein vol ! C’est mieux qu’une vraie explosion comme certains le prédisaient ; mais c’est peut-être dommage ! Sur le principe, le développement de technologies nouvelles pour des énergies renouvelables est nécessaire pour que nous (La France !) puissions faire des choix énergétiques « propres » ; ce n’est pas obligatoire que ça se passe chez nous ; mais ça devra bien (méthanisation ou autre) se faire quelque part… Pour l’instant on peut supposer que « notre » fumier est utilisé comme engrais comme précédemment. Seul avantage connu : il est stocké dans des containers fermés. Cela devrait donc éviter les odeurs qui envahissaient parfois une partie de Lamorlaye : est-ce exact ? Voilà une question à poser au prochain conseil !

- La gestion différenciée des espaces verts : mais elle est en place ! Et c’est très bien ! C’est vous qui l’aviez en charge ; on peut supposer qu’après votre démission, ce choix a été maintenu ; cela semble évident.

Une dernière chose : LES SOUS !

1- Il n’a jamais été question de 13 millions d’euros à la charge de la commune ; la somme envisagée est déjà impressionnante ! N’en rajoutons pas ! Ce projet n’est envisageable que si les subventions envisagées suivent !

2- Lamorlaye peut – et doit- emprunter pour mener à bien des projets s’ils sont reconnus comme utiles par la population : pas 13 millions mais autour de 5 millions sans sortir des critères de bonne gestion…

3- Nous payons des impôts (locaux ou sur le revenu) pour contribuer au fonctionnement et aux investissements nécessaires au niveau du pays ou de la commune. Crier au loup chaque fois qu’on envisage une dépense n’est-ce pas un peu démagogique ? Par contre il y a beaucoup à faire pour rendre plus juste la contribution de chacun au budget de l’état et à celui de la commune !

Il faut que ces impôts soient justes et pour cela il faut que les plus riches y contribuent plus que les moins riches.

A partir de cette idée il s’agit de trouver comment ?

Mais sommes-nous d’accord sur cette idée ?

Lucienne JEAN : avis de disparition

Un train disparait dans la nouvelle grille SNCF ! Il n'y aura plus d'arrêt à la gare d'Orry la Ville -Coye entre 20h27 et 21h46 ! Idem pour la gare de Chantilly 5 minutes plus tard...
Le train de 20h40 au départ de la gare du Nord qui s'arrêtait dans "nos" gares laisserait  bientôt la place à un train direct Paris-Creil qui partirait à 20h28 ! J'emploie le conditionnel car l'association LUTECE lance une pétition pour obtenir que la SNCF revienne sur son projet. Donc conditionnel ou futur très immédiat (les nouveaux horaires s'appliquent à partir du 11 décembre 2011) cela dépend en partie de vous !
La pétition est en ligne : cliquez ici pour la télécharger, l'imprimer, la signer et la faire signer ! Ensuite il faut l'envoyer au Conseil Régional de Picardie - 11, mail Albert 1er 80026 AMIENS CEDEX ou à LUTECE - Maison des Associations - 11, rue des Hironvalles 60100 CREILou encore par mail à LUTECE (dupart-neuberg@wanadoo.fr)
Vous pouvez ausi lire le tract d'explication de LUTECE en cliquant ici.
LUTECE est l'association des usagers de l'étoile deCreil c'est à dire, entre autres, de tous ceux qui prennent le train à Orry laVille-Coye ou Chantilly !
 
Et LUTECE est bien plus concentrée sur nos problèmes de transports ! Notre questionnaire a tout juste un an et... presque 60 réponses ! Elles vont presque toutes dans le même sens : des transports vers les gares plus fréquents ; avec des bus plus petits ; plus de trains et plus de confort : par exemple disposer de toilettes dans la gare d'Orry la Ville-Coye... Mais peut-on considérer que demander des toilettes dans une gare comme Orry la Ville-Coye relève du confort ? Classons plutot  cette demande dans la catégorie : un peu de respect s'il vous plait ! Et aussi un peu de bon sens !
 
Il reste que pour agir auprès de nos élus, 60 réponses, c'est sans doute insuffisant ! Au point que dans leur rapport sur les avantages et inconvénients d'appartenir à une communautré d'agglomération (étude en rapport avec le SDCI que le préfet a présenté en mai 2011) nos DGS (directeurs généraux des services des communes appartenant à la CCAC et de la CCAC elle-même) ont oublié cet été les transports : pourtant une communauté d'agglomération doit définir un plan transport ; ça ne l'oblige pas à fournir des transports mais au moins à se soucier d'évaluer l'existant !

Il faudrait que la pétition de LUTECE réunisse beaucoup de signatures pour que la SNCF cadence ses trains en pensant un peu plus aux usagers !

CA DEPEND AUSSI DE VOUS !