Lucienne Jean : questions -réponses ; mais en silence

Après le conseil municipal du 27 novembre, il fallait faire une pause ! Chose faite ... et silence sur le blog !
Mais nous avons reçu depuis des réponses du maire à nos questions diverses et surtout ... les fameuses 35 questions des autres conseillers ! Je ne sais pas qui les a mises dans mon casier : la mairie ? Les auteurs ? Qui les a reçues ? Pas tous les conseillers puisque Hervé n'avait rien dans son casier. Peut-être les têtes de liste ? Reçu également un courrier d'une association qui semble avoir des problèmes avec la mairie ; son président est conseiller municipal mais ça n'a pas l'air d'être un élément facilitant le dialogue. Je laisse la parole à Hervé qui est à la commission "Associations, communication, affaires hippiques" sur ce point.
Et je reviens sur les réponses du maire : la lettre est un peu sèche mais il y a des réponses :

- certaines renvoient à la commission "Travaux" du 24 novembre oubliant que nous devions poser nos questions au plus tard le lundi 23 novembre... Une autre renvoie au bulletin municipal : je pense qu'on l'a reçu dans le dernier week-end et peut-être qu'on a d'abord rédigé les questions avant de chercher d'éventuelles réponses dans le bulletin... En fait il n'y a dans le bulletin qu'une partie de la réponse à notre question.
- sur l'augmentation des loyers communaux la réponse avait été faite en conseil : le maire s'appuie sur une décision prise par la mandature précédente qui rend l'augmentation au taux maximum automatique. En 2007, nous avions protesté et voté contre ; mais bien sûr la décision existe. Le maire choisit de l'utiliser : rien ne l'y oblige. Il indique que si on laisse les loyers en dessous des prix marché il faudrait déclarer la différence en avantage en nature : c'est certainement une solution avantageuse puisqu'on paie toujours moins d'impôts sur le revenu que ce qu'on gagne (certains qui rouspètent toujours sur l'impôt devraient s'en souvenir). Nous reviendrons sur le sujet : et d'abord il faudrait faire évaluer nos logements pour vérifier qu'ils sont vraiment en dessous du prix marché !

- sur les inscriptions sur les listes électorales nous n'avons qu'une partie de la réponse : celle donnée en Conseil à savoir que l'affichage reprendra en décembre ; c'est fait et on peut reconnaitre que ce type d'information est mieux relayée par cette municipalité que par la précédente ; par contre nous demandions un point sur le nombre de nouveaux inscrits : pas de réponse...
- sur les paraboles et le câblage possible à Plein Soleil : le câblage existant va être refait (il a presque 40 ans !) mais ne concerne, pour la TV, que la TV hertzienne. Un habitant nous avait alertés sur ce point ; il regrettait que chaque maison soit décorée d'une parabole individuelle et souhaitait une prise en charge à travers le câble. Le maire répond que les habitants ne veulent pas d'une grosse parabole ! La question leur a-t-elle été posée ? Et faut-il vraiment que la taille de la parabole soit proportionnelle au nombre de maisons desservies ? Peut-être qu'un système d'amplification pourrait suffire ? Mais je ne suis pas compétente et certainement une étude a été faite sur le sujet. Je poserai la question à la prochaine réunion de la commission "Travaux"...

- sur les panneaux d'affichage : la réponse est qu’il est prévu d’améliorer la situation actuelle et qu'on en discutera en commission "Associations, communication, affaires hippiques" le 30 novembre.

- une question concernait l'éco-station qui a du mal à faire honneur à tous ses fidèles apporteurs de déchets : le maire l'a transmise à la CCAC et au dernier conseil communautaire la responsable de la commission "Environnement" m'a dit qu'elle pensait que la station devait être agrandie. J'avais déjà évoqué ce problème au sein de la CCAC (dans cette commission "Environnement") ; le fait que la question soit reposée par le maire semble utile. Il faut dire aussi que la réunion sur la redevance incitative avait largement montré que l'éco-station était embouteillée.

- une question concernait l'amplitude des horaires d'ouverture des guichets des gares de Chantilly et Orry la Ville. Le maire en a parlé au président du syndicat intercommunal concerné (le SICGPOV).

Concernant les questions "des autres" :
- on peut lire réponses et commentaires sur le blog de la liste de Mme Curan-Bidaut
- et rien pour celles de Melle Del Rio, Mmes Peltier et Vella et M. Combelles et Drumont...

Le dernier conseil communautaire a eu lieu le 12 décembre : la CCAC va prendre la compétence "RAM" c'est-à-dire créer sur l’ensemble des communes un Réseau d’Assistantes Maternelles comme celui qui existe au Centre Social Rural pour Lamorlaye, Coye la Forêt et Orry la Ville. J’ai demandé (en pré-conseil) que la commission « Projets » qui gère le futur "RAM" tienne compte de l’existence et de la compétence du Centre Social. Coye la Forêt est aussi intervenu en ce sens. Comme la réponse apportée était de laisser travailler la commission "Projets" j’ai aussi demandé à recevoir les comptes-rendus de la dite commission. Réponse : c’est une question entre vous et votre maire (présent bien sûr). Réponse que j’ai considérée à tort comme une fin de non recevoir. Car en Conseil, M. Woerth a demandé si tout le monde était d’accord pour envoyer les comptes-rendus de toutes les commissions à tous les conseillers de la CCAC ! Et tout le monde a dit oui bien sûr, même notre maire…

Le fait d’être admis comme suppléante à la CCAC est vraiment positif : je participe à 2 des commissions et depuis 2 séances je participe au pré-conseil ! C’est vrai bien entendu pour les 2 autres élus de gauche (Dominique Louis Dit Trieau pour Chantilly et Philippe Lepoix pour Gouvieux) ; seule la liste de gauche de Coye la Forêt n’est pas admise ! Ils protestent avec raison à la fois sur cette éviction et sur l’idée que Dominique Louis Dit Trieau peut très bien les représenter ! Je crois que c’est leur maire qui leur a fait cette réponse… Allez voir leur réaction sur http://www.coye29.com ; vous verrez aussi qu’ils se battent contre la vidéo-protection qui va bientôt suivre des yeux chaque coyen en ballade ! Vidéo-protection que la majorité a visiblement l’intention d’installer aussi à Lamorlaye si la CCAC veut bien la prendre en charge : il me semble que mettre des caméras dans les parkings peut être utile ; mais j’espère bien qu’on laissera les commerçants gérer eux-mêmes leur protection et qu’on n’en mettra pas dans les rues en ville ou dans les lotissements…